Am 30. Jahrestag des Mordes an Msgr. Oscar Romero veröffentlichte El Faro ein langes Stück, das auf monatelangen Recherchen über den Mord basierte. Warum hast du dich dafür entschieden und warum ist das wichtig?
Erzbischof Romeros Ermordung während der Messe ist der transzendenteste Mord in der modernen Geschichte El Salvadors. Obwohl jeder wusste, wer es tat, gab es eine Verschwörung des Staates, um jede Untersuchung dieses Verbrechens zu blockieren., 1992, nach den Friedensabkommen, kam die Wahrheitskommission zu dem Schluss, dass der Führer und Gründer der salvadorianischen rechten Partei ARENA, Roberto D ‚ Aubuisson, der Urheber dieses Verbrechens war, aber in El Salvador wurden keine gerichtlichen Maßnahmen gegen ihn oder einen seiner inneren Sicherheitskreise ergriffen. ARENA regierte El Salvador von 1989 bis letztes Jahr.
Im Jahr 2005 eröffnete eine Gruppe von Anwälten in San Francisco, Kalifornien, ein Zivilverfahren im Namen der Familie von Erzbischof Romero gegen Alvaro Saravia, der damals in Kalifornien lebte., Die Jury befand Saravia für schuldig, ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen zu haben, weil er Romero getötet hatte, aber er tauchte nie im Prozess auf und verschwand anschließend.
Ich fand ihn vor zwei Jahren versteckt und begann eine Reihe langer Gespräche mit ihm, um sein Geständnis abzulegen und zur Aufklärung des Verbrechens beizutragen. Wir hatten nicht vor, diese Geschichte zum 30-jährigen Jahrestag des Mordes zu veröffentlichen, aber als die Gespräche weitergingen und der Jahrestag näher rückte, dachten wir, es wäre eine gute Gelegenheit, sie zu veröffentlichen., Wir begannen dann, andere von Saravia erwähnte Personen zu interviewen, um seine Informationen zu bestätigen.
Saravias Geständnis ist das erste direkte Zeugnis der Beteiligung von Herrn D ‚ Aubuisson am Mord, und die Bestätigung anderer, die an dem Verbrechen beteiligt sind, begründet eine Verschwörung, um den Erzbischof zu töten, die von einigen der historischen Persönlichkeiten der salvadorianischen Rechten orchestriert wird. Romero hat sich zu einer der wichtigsten katholischen Persönlichkeiten Lateinamerikas entwickelt und wird von Millionen als Märtyrer und potenzieller Heiliger angesehen., Dies erklärt, warum die von uns veröffentlichte Geschichte als von großem öffentlichem Interesse angesehen und von vielen Medien in ganz Lateinamerika reproduziert wurde. Unsere Website stürzte aufgrund des überwältigenden Leserverkehrs schnell ab – über 70.000 Zugriffe in einem Zeitraum von zwei Tagen.
Wie hat sich El Faros Berichterstattung über das Romero-Jubiläum mit der der Mainstream-Medien verglichen?
El Salvadors Mainstream-Medien waren traditionell ein Instrument einer konservativen Elite, die ARENA seit ihren Anfängen offen unterstützte. Sie standen im Zentrum systematischer Bemühungen, Erzbischof Romeros Zahl zu minimieren., In diesem Jahr, mit einer neuen Regierung und einem Präsidenten, der ein offen erklärter Anhänger Romeros ist, Die Mainstream-Medien berichteten ausführlich über die Aktivitäten zum Gedenken an die Ermordung Romeros und zur Feier seines Vermächtnisses. Über die Urheberschaft des Attentats wurde jedoch nichts gesagt. Es gibt natürlich einen wesentlichen Unterschied zwischen diesem und einem Sonderbericht, dessen Untersuchung mehr als ein Jahr dauerte, was wir getan haben.
Ja, wir lesen in der US-Presse über die Entschuldigung von Präsident Funes bei der Familie von Romero für seine Ermordung., Aber glauben Sie, dass es in diesem Fall jemals Gerechtigkeit geben wird?
In Bezug auf ein Gerichtsverfahren weiß ich nicht, ob wir das jemals in El Salvador sehen werden. Die interamerikanische Menschenrechtskommission hat beschlossen, dass El Salvador die für dieses Verbrechen verantwortlichen Personen untersuchen und vor Gericht stellen muss. Präsident Funes hat jedoch mehrmals gesagt, dass es nicht seine Rolle ist, sondern die des Generalstaatsanwalts, diesen Fall zu untersuchen. Darüber hinaus ist nicht klar, ob es in El Salvador noch rechtliche Gründe dafür gibt.,
Am Ende wird die Gerechtigkeit nicht unbedingt vor Gericht festgestellt. Richter und Geschworene stellen normalerweise eine gerichtliche Wahrheit fest, aber es gibt auch eine historische Wahrheit, die durch journalistische Untersuchungen oder akademische Forschung festgestellt werden kann. Und es dient auch der Gerechtigkeit, wenn es darum geht, die Botschaft zu übermitteln, dass diejenigen, die sich abscheulicher Verbrechen schuldig gemacht haben, früher oder später gefunden werden und ihren rechtmäßigen Platz in der Geschichte einnehmen werden—unter den schlimmsten von uns. Es ist ein anderer Weg, Straflosigkeit zu bekämpfen.
Glauben Sie, dass Ihre Geschichte endgültig klarstellt, wie Erzbischof Romero getötet wurde?,
Absolut nicht. Der größte Teil dieser Geschichte ist noch nicht bekannt. Wir wissen immer noch nicht, wer für das Verbrechen bezahlt hat, wer D ‚ Aubuisson befohlen hat, es zu organisieren, wie er den Plan mit dem anderen Autor – Mario Molina, dem Sohn des ehemaligen Präsidenten Arturo Molina – koordiniert hat und wie die Todesschwadronen in El Salvador organisiert und finanziert wurden. Das meiste davon muss noch untersucht werden., Aber es gibt jetzt genug Elemente, um zu dem Schluss zu kommen, dass die staatlichen Sicherheitskräfte tief in Todesschwadronen-und Folteroperationen verwickelt waren und dass sie einige Operationen mit rechtsextremen Gruppen unter der Leitung von D ‚ Aubuisson koordinierten. Beamte in allen Zweigen der Regierung und der Armee unternahmen beträchtliche Anstrengungen, um eine ernsthafte Untersuchung dieses Verbrechens zu verhindern.
Die meisten Leute denken wahrscheinlich, ist es wirklich sicher, diese Art der Berichterstattung heute in El Salvador zu machen? Gab es irgendwelche Auswirkungen für Sie oder für El Faro?,
Die meisten Ermittlungsberichte sind in El Salvador nicht sicher, aber bisher gab es aufgrund dieser Geschichte keine Auswirkungen auf irgendjemanden in El Faro.