Keynesianische Ökonomie

Was ist keynesianische Ökonomie?

die keynesianische ökonomie ist eine gesamtwirtschaftliche ökonomische Theorie der Gesamtausgaben in der Wirtschaft und Ihre Auswirkungen auf die Produktion, Beschäftigung und inflation. Keynesianische Ökonomie wurde von dem britischen Ökonomen John Maynard Keynes in den 1930er Jahren in einem Versuch, die Weltwirtschaftskrise zu verstehen, entwickelt. Keynesianische Ökonomie gilt als „nachfrageseitige“ Theorie, die sich auf kurzfristige Veränderungen in der Wirtschaft konzentriert., Keynes ‚ Theorie war die erste, die das Studium des Wirtschaftsverhaltens und der Märkte auf der Grundlage individueller Anreize scharf von dem Studium breiter nationaler wirtschaftlicher Aggregatvariablen und-konstrukte trennte.

Auf der Grundlage seiner Theorie plädierte Keynes für höhere Staatsausgaben und niedrigere Steuern, um die Nachfrage anzuregen und die Weltwirtschaft aus der Depression zu ziehen., Anschließend wurde keynesianische Ökonomie verwendet, um sich auf das Konzept zu beziehen, dass eine optimale Wirtschaftsleistung erreicht werden könnte—und wirtschaftliche Einbrüche verhindert werden—, indem die Gesamtnachfrage durch aktivistische Stabilisierungs-und Wirtschaftsinterventionspolitik der Regierung beeinflusst wird.

Keynesianische Ökonomie verstehen

Keynesianische Ökonomie stellte eine neue Sichtweise auf Ausgaben, Ausgabe und Inflation dar., Zuvor vertrat Keynes das klassische Wirtschaftsdenken der Ansicht, dass zyklische Schwankungen der Beschäftigung und der Wirtschaftsleistung Gewinnchancen schaffen, zu denen Einzelpersonen und Unternehmer einen Anreiz haben würden, und damit die Ungleichgewichte in der Wirtschaft zu korrigieren. Nach Keynes ‚ Konstruktion dieser sogenannten klassischen Theorie würde die daraus resultierende Produktions-und Beschäftigungsschwäche bei einem Rückgang der Gesamtnachfrage in der Wirtschaft zu einem Rückgang der Preise und Löhne führen., Ein niedrigeres Inflations – und Lohnniveau würde die Arbeitgeber dazu veranlassen, Investitionen zu tätigen und mehr Menschen einzustellen, wodurch die Beschäftigung gefördert und das Wirtschaftswachstum wiederhergestellt würde. Keynes glaubte, dass die Tiefe und Beharrlichkeit der Weltwirtschaftskrise diese Hypothese jedoch stark auf die Probe stellte.,

In seinem Buch The General Theory of Employment, Interest, and Money and other works argumentierte Keynes gegen seine Konstruktion der klassischen Theorie, dass während Rezessionen der Pessimismus und bestimmte Merkmale der Marktwirtschaft die wirtschaftliche Schwäche verschärfen und dazu führen würden, dass die Gesamtnachfrage weiter sinkt.

Zum Beispiel bestreitet die keynesianische Ökonomie die Vorstellung einiger Ökonomen, dass niedrigere Löhne die Vollbeschäftigung wiederherstellen können, da sich die Arbeitskräftenachfragekurven wie jede andere normale Nachfragekurve nach unten neigen., Stattdessen argumentierte er, dass Arbeitgeber keine Mitarbeiter hinzufügen werden, um Waren zu produzieren, die nicht verkauft werden können, weil die Nachfrage nach ihren Produkten schwach ist. In ähnlicher Weise können schlechte Geschäftsbedingungen dazu führen, dass Unternehmen ihre Investitionen reduzieren, anstatt niedrigere Preise für Investitionen in neue Anlagen und Ausrüstungen zu nutzen. Dies würde sich auch auf die Verringerung der Gesamtausgaben und der Beschäftigung auswirken.,

Keynesian Economics and the Great Depression

Keynesian Economics wird manchmal als „Depression Economics“ bezeichnet, da Keynes ‚ allgemeine Theorie während einer Zeit tiefer Depression nicht nur in seinem Heimatland Großbritannien, sondern weltweit geschrieben wurde. Das berühmte Buch von 1936 wurde durch Keynes ‚ Verständnis der Ereignisse während der Weltwirtschaftskrise beeinflusst, von denen Keynes glaubte, dass sie nicht durch die klassische Wirtschaftstheorie erklärt werden könnten, wie er es in seinem Buch darstellte.,

Andere Ökonomen hatten argumentiert, dass Unternehmen und Investoren, die auf der Suche nach ihrem eigenen Eigeninteresse niedrigere Inputpreise in Anspruch nehmen, im Zuge eines weit verbreiteten Konjunkturabschwungs Produktion und Preise in einen Gleichgewichtszustand versetzen würden, sofern dies nicht anders verhindert würde. Keynes glaubte, dass die Weltwirtschaftskrise dieser Theorie entgegenzuwirken schien. Die Produktion war niedrig und die Arbeitslosigkeit blieb in dieser Zeit hoch. Die Weltwirtschaftskrise inspirierte Keynes, anders über die Natur der Wirtschaft nachzudenken., Aus diesen Theorien entwickelte er reale Anwendungen, die Auswirkungen auf eine Gesellschaft in einer Wirtschaftskrise haben könnten.

Keynes lehnte die Idee ab, dass die Wirtschaft in einen natürlichen Gleichgewichtszustand zurückkehren würde. Stattdessen argumentierte er, dass, sobald ein wirtschaftlicher Abschwung einsetzt, aus welchem Grund auch immer, die Angst und Finsternis, die es bei Unternehmen und Investoren hervorruft, dazu neigen wird, sich selbst zu erfüllen und zu einer anhaltenden Periode depressiver Wirtschaftstätigkeit und Arbeitslosigkeit führen kann., Als Reaktion darauf plädierte Keynes für eine antizyklische Fiskalpolitik, in der die Regierung in wirtschaftlich schwierigen Zeiten defizitäre Ausgaben tätigen sollte, um den Rückgang der Investitionen auszugleichen und die Verbraucherausgaben anzukurbeln, um die Gesamtnachfrage zu stabilisieren.

Keynes war zu dieser Zeit sehr kritisch gegenüber der britischen Regierung. Die Regierung hat die Sozialausgaben stark erhöht und die Steuern erhöht, um die nationalen Bücher auszugleichen., Keynes sagte, dies würde die Menschen nicht ermutigen, ihr Geld auszugeben, wodurch die Wirtschaft unstimuliert und nicht in der Lage wäre, sich zu erholen und zu einem erfolgreichen Staat zurückzukehren. Stattdessen schlug er vor, dass die Regierung mehr Geld ausgeben und Steuern senken, um ein Haushaltsdefizit zu machen, was die Verbrauchernachfrage in der Wirtschaft erhöhen würde. Dies würde wiederum zu einem Anstieg der gesamtwirtschaftlichen Aktivität und einem Rückgang der Arbeitslosigkeit führen.

Keynes kritisierte auch die Idee des übermäßigen Sparens, es sei denn, es war für einen bestimmten Zweck wie Ruhestand oder Bildung., Er sah es als gefährlich für die Wirtschaft, denn je mehr Geld stagniert, desto weniger Geld in der Wirtschaft stimuliert das Wachstum. Dies war eine weitere von Keynes ‚ Theorien, die darauf abzielten, tiefe wirtschaftliche Depressionen zu verhindern.

Viele Ökonomen haben Keynes ‚ Ansatz kritisiert. Sie argumentieren, dass Unternehmen, die auf wirtschaftliche Anreize reagieren, dazu neigen, die Wirtschaft in einen Gleichgewichtszustand zu versetzen, es sei denn, die Regierung hindert sie daran, indem sie Preise und Löhne stört, so dass es so aussieht, als ob der Markt sich selbst reguliert., Auf der anderen Seite war Keynes, der schrieb, während die Welt in einer Zeit tiefer wirtschaftlicher Depression steckte, nicht so optimistisch in Bezug auf das natürliche Gleichgewicht des Marktes. Er glaubte, die Regierung sei in einer besseren Position als die Marktkräfte, wenn es um die Schaffung einer robusten Wirtschaft ging.

Keynesian Economics and Fiscal Policy

Der von Keynes-Student Richar Kahn entwickelte Multiplikatoreffekt ist eine der Hauptkomponenten der keynesianischen antizyklischen Finanzpolitik. Nach Keynes ‚ Theorie der fiskalischen Anreize, eine Injektion der Staatsausgaben führt schließlich zu zusätzlichen Geschäftstätigkeit und noch mehr Ausgaben. Diese Theorie schlägt vor, dass Ausgaben die Gesamtleistung steigern und mehr Einkommen generieren., Wenn die Arbeitnehmer bereit sind, ihr zusätzliches Einkommen auszugeben, könnte das daraus resultierende Wachstum des Bruttoinlandsprodukts( BIP) sogar noch größer sein als der anfängliche Stimulusbetrag.

Die Größe des keynesianischen Multiplikators hängt direkt mit der marginalen Konsumneigung zusammen. Sein Konzept ist einfach. Ausgaben von einem Verbraucher werden zu Einnahmen für ein Unternehmen, das dann für Ausrüstung, Löhne der Arbeiter, Energie, Materialien, gekaufte Dienstleistungen, Steuern und Anlegerrenditen ausgibt. Das Einkommen dieses Arbeitnehmers kann dann ausgegeben werden und der Zyklus geht weiter., Keynes und seine Anhänger waren der Ansicht, dass Einzelpersonen weniger sparen und mehr ausgeben sollten, was ihre marginale Konsumneigung erhöht, um Vollbeschäftigung und Wirtschaftswachstum zu bewirken.

In dieser Theorie schafft ein Dollar, der für fiskalische Impulse ausgegeben wird, schließlich mehr als einen Dollar Wachstum. Dies schien ein Putsch für Regierungsökonomen zu sein, die politisch beliebte Ausgabenprojekte auf nationaler Ebene rechtfertigen könnten.

Diese Theorie war jahrzehntelang das dominierende Paradigma in der akademischen Ökonomie., Schließlich zeigten andere Ökonomen wie Milton Friedman und Murray Rothbard, dass das keynesianische Modell die Beziehung zwischen Einsparungen, Investitionen und Wirtschaftswachstum falsch darstellte. Viele Ökonomen verlassen sich immer noch auf Multiplikator-generierte Modelle, obwohl die meisten anerkennen, dass fiskalische Anreize weit weniger effektiv sind als das ursprüngliche Multiplikator-Modell vorschlägt.

Der fiskalische Multiplikator, der üblicherweise mit der keynesianischen Theorie in Verbindung gebracht wird, ist einer von zwei breiten Multiplikatoren in der Wirtschaft. Der andere Multiplikator wird als Geldmultiplikator bezeichnet., Dieser Multiplikator bezieht sich auf den Geldschöpfungsprozess, der sich aus einem System des fraktionierten Reservebankwesens ergibt. Der Geldmultiplikator ist weniger umstritten als sein keynesianisches fiskalisches Gegenstück.

Keynesianische Ökonomie und Geldpolitik

Keynesianische Ökonomie konzentriert sich auf nachfrageseitige Lösungen für rezessive Perioden. Das Eingreifen der Regierung in wirtschaftliche Prozesse ist ein wichtiger Teil des keynesianischen Arsenals zur Bekämpfung von Arbeitslosigkeit, Unterbeschäftigung und geringer wirtschaftlicher Nachfrage., Die Betonung direkter staatlicher Eingriffe in die Wirtschaft stellt keynesianische Theoretiker oft im Widerspruch zu denen, die für eine begrenzte Beteiligung der Regierung an den Märkten plädieren.

keynesianische Theoretiker argumentieren, dass sich Volkswirtschaften nicht sehr schnell stabilisieren und ein aktives Eingreifen erfordern, das die kurzfristige Nachfrage in der Wirtschaft ankurbelt. Löhne und Beschäftigung, argumentieren sie, reagieren langsamer auf die Bedürfnisse des Marktes und erfordern staatliche Eingriffe, um auf dem richtigen Weg zu bleiben., Darüber hinaus argumentieren sie, dass die Preise auch nicht schnell reagieren und sich nur allmählich ändern, wenn geldpolitische Interventionen durchgeführt werden, was zu einem als Monetarismus bekannten Zweig der keynesianischen Wirtschaft führt.

Wenn sich die Preise nur langsam ändern, ist es möglich, die Geldmenge als Instrument zu nutzen und die Zinssätze zu ändern, um die Kreditaufnahme und Kreditvergabe zu fördern. Die Senkung der Zinssätze ist eine Möglichkeit, wie Regierungen sinnvoll in die Wirtschaftssysteme eingreifen und so Konsum-und Investitionsausgaben fördern können., Kurzfristige Nachfragesteigerungen, die durch Zinssenkungen ausgelöst werden, beleben das Wirtschaftssystem neu und stellen Beschäftigung und Nachfrage nach Dienstleistungen wieder her. Die neue Wirtschaftstätigkeit nährt dann weiteres Wachstum und Beschäftigung.

Ohne Intervention glauben keynesianische Theoretiker, dass dieser Zyklus gestört ist und das Marktwachstum instabiler und anfälliger für übermäßige Schwankungen wird. Die Zinsen niedrig zu halten ist ein Versuch, den Konjunkturzyklus anzuregen, indem Unternehmen und Einzelpersonen ermutigt werden, mehr Geld zu leihen. Sie geben dann das Geld aus, das sie sich leihen. Diese neuen Ausgaben stimulieren die Wirtschaft., Eine Zinssenkung führt jedoch nicht immer direkt zu einer wirtschaftlichen Verbesserung.

Monetaristische Ökonomen konzentrieren sich darauf, die Geldmenge und niedrigere Zinssätze als Lösung für wirtschaftliche Probleme zu verwalten, aber sie versuchen im Allgemeinen, das nullgebundene Problem zu vermeiden. Wenn sich die Zinssätze Null nähern, wird die Stimulierung der Wirtschaft durch Zinssenkungen weniger effektiv, da sie den Anreiz verringert, zu investieren, anstatt einfach Geld in bar zu halten oder Ersatzprodukte wie kurzfristige Staatsanleihen zu schließen., Zinsmanipulationen reichen möglicherweise nicht mehr aus, um neue Wirtschaftsaktivitäten zu generieren, wenn sie Investitionen nicht ankurbeln können, und der Versuch, eine wirtschaftliche Erholung zu erzielen, kann vollständig ins Stocken geraten. Dies ist eine Art Liquiditätsfalle.

Wenn die Zinssenkung keine Ergebnisse liefert, argumentieren keynesianische Ökonomen, dass andere Strategien angewendet werden müssen, vor allem die Finanzpolitik., Andere interventionistische Politiken umfassen die direkte Kontrolle des Arbeitsangebots, die Änderung der Steuersätze zur indirekten Erhöhung oder Verringerung der Geldmenge, die Änderung der Geldpolitik oder die Kontrolle des Angebots an Waren und Dienstleistungen, bis Beschäftigung und Nachfrage wiederhergestellt sind.,