König von Rom

Das frühe Rom wurde vom König (rex) regiert. Der König besaß absolute Macht über das Volk. Der Senat war eine schwache Oligarchie, die nur geringe Verwaltungsbefugnisse ausüben konnte, so dass Rom von seinem König regiert wurde, der tatsächlich ein absoluter Monarch war. Die Hauptaufgabe des Senats bestand darin, die Wünsche des Königs auszuführen und zu verwalten. Nach Romulus, Roms erster legendärer König, Die römischen Könige wurden vom Volk Rom gewählt, als Kuriatsversammlung sitzen, die über den Kandidaten abstimmten, der von einem ausgewählten Mitglied des Senats namens Interrex nominiert worden war., Kandidaten für den Thron könnten aus jeder Quelle ausgewählt werden. Zum Beispiel war ein solcher Kandidat, Lucius Tarquinius Priscus, ursprünglich Bürger und Migrant aus einem benachbarten etruskischen Stadtstaat. Das Volk Roms, das als Kuriatsversammlung saß, konnte dann den nominierten Kandidaten-König entweder akzeptieren oder ablehnen.

Der König hatte zwölf Liktoren mit Faszien, einen Curule-Stuhl, der als Thron diente, eine lila Toga Picta, rote Schuhe und ein weißes Diadem auf dem Kopf. Nur der König konnte eine lila Toga tragen.,

Die höchste Macht des Staates wurde dem König übertragen, dessen Position die folgenden Befugnisse verlieh:

Chief ExecutiveEdit

Über seine religiöse Autorität hinaus wurde der König durch den Einsatz von Imperium mit der höchsten militärischen, exekutiven und gerichtlichen Autorität ausgestattet. Das Imperium des Königs wurde lebenslang festgehalten und beschützte ihn davor, jemals wegen seiner Handlungen vor Gericht gestellt zu werden. Als einziger Inhaber des Imperiums in Rom zu der Zeit, der König besaß ultimative Exekutivgewalt und ungeprüfte militärische Autorität als Oberbefehlshaber aller Legionen Roms., Seine Exekutivgewalt und sein einziges Imperium erlaubten ihm, Dekrete mit der Kraft des Gesetzes zu erlassen. Auch die Gesetze, die die Bürger vor dem Missbrauch von Magistraten bewahrten, die das Imperium hielten, existierten zur Zeit der Könige nicht.

Der König war auch befugt, alle Amtsinhaber zu ernennen oder zu nominieren. Der König würde einen Tribunus celerum ernennen, um sowohl als Tribüne des Stammes Ramnes in Rom als auch als Kommandeur des persönlichen Leibwächters des Königs zu dienen, die Celeres. Der König war verpflichtet, die Tribüne beim Eintritt in das Amt zu ernennen, und die Tribüne verließ das Amt nach dem Tod des Königs., Die Tribüne war an zweiter Stelle im Rang des Königs und besaß auch die Macht, die Kuriatsversammlung einzuberufen und Gesetze vor sich zu legen.

Ein weiterer vom König ernannter Offizier war der Praefectus urbi, der als Wächter der Stadt fungierte. Als der König abwesend war von der Stadt, der Präfekt hielt alle Kräfte des Königs, sogar bis zu dem Punkt mit Imperium verliehen, während in der Stadt. Der König war die einzige Person, die befugt war, Patrizier in den Senat zu ernennen.,

Chief JudgeEdit

Das king“s imperium gewährte ihm sowohl militärische macht als auch die kompetente ihn auszusprechen gerichtlichen Urteil, in allen Fällen des chief justice von Rom. Obwohl er in einigen Fällen Päpste zuweisen konnte, um als minderjährige Richter zu fungieren, hatte er in allen zivilen und kriminellen Fällen die höchste Autorität. Dies machte den König in Zeiten von Krieg und Frieden zum Obersten., Während einige Autoren glaubten, dass es keine Berufung von den Entscheidungen des Königs war, andere glaubten, dass ein Antrag auf Berufung vor dem König von jedem Patrizier während einer Sitzung der Kuriatsversammlung gebracht werden könnte.

Um dem König zu helfen, riet ein Rat dem König während aller Prüfungen, aber dieser Rat hatte keine Macht, die Entscheidungen des Königs zu kontrollieren. Außerdem wurden von ihm zwei Kriminalbeamte (Quaestores Parridici) sowie ein Zwei-Mann-Strafgericht (Duumviri Perduellionis) ernannt, das Fälle von Verrat überwachte.,

Chief LegislatorEdit

Unter den Königen, der Senat und die Curiate Versammlung hatte sehr wenig macht und Autorität; Sie wurden nicht von unabhängigen Einrichtungen, in, Sie besaßen das Recht zu, treffen sich und diskutieren über Fragen des Staates. Sie konnten nur vom König zusammengerufen werden und konnten nur die Angelegenheiten besprechen, die der König ihnen vorlegte. Während die Kuriatsversammlung die Macht hatte, Gesetze zu verabschieden, die vom König vorgelegt worden waren, war der Senat effektiv ein ehrenvoller Rat. Es könnte den König über sein Handeln beraten, ihn aber keineswegs daran hindern, zu handeln., Das einzige, was der König ohne die Zustimmung des Senats und der Kurieversammlung nicht tun konnte, war, einer fremden Nation den Krieg zu erklären. Diese Fragen erlaubten dem König effektiv, mit Ausnahme der oben genannten Angelegenheiten mehr oder weniger per Dekret zu regieren.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.