ich“ve hatte eine Schülerin mich Fragen zu klären, den Unterschied zwischen einer wissenschaftlichen „Recht“ und eine „Theorie“. Diese Person fragte zum Teil:
„.. Ist ein Gesetz im Wesentlichen etwas, das keine Kritiker hat – > ein vereinheitlichendes „Konzept“, mit dem Wissenschaftler (derzeit) übereinstimmen? Ist ein Gesetz eine einzige Idee, an die sich alle Wissenschaftler unabhängig von der Disziplin halten?“
“ Kann eine Theorie als „vorübergehendes“ Gesetz (dh ein Gesetz im Warten) betrachtet werden?, Im Gegensatz zu einem Gesetz ist es richtig zu sagen, dass es mehrere wissenschaftliche Theorien über ein bestimmtes Phänomen geben kann, während ein Gesetz eine einzige einheitliche Vereinbarung zwischen allen Wissenschaftlern darstellt“.
Solche Fragen sind sehr häufig. Der Unterschied zwischen einem “ Gesetz „und einer“ Theorie “ verwirrt oft Menschen. Dies geschieht zum Teil, weil selbst unter Wissenschaftlern diese Begriffe unterschiedlich verwendet werden können. Natürlich haben diese Begriffe für die breite Öffentlichkeit sehr unterschiedliche Bedeutungen und Konnotationen. Ich schlage vor, dass Sie die Definitionen beider Wörter in jedem englischen Wörterbuch nachschlagen.,
Wie in der Wissenschaft verwendet, denke ich, dass es wichtig ist zu erkennen, dass diese Begriffe trotz der Unterschiede (siehe unten) einige Dinge gemeinsam haben. Beide basieren auf getesteten Hypothesen; Beide werden durch eine Vielzahl empirischer Daten gestützt; beide helfen, ein bestimmtes Gebiet zu vereinheitlichen;Beide werden von der überwiegenden Mehrheit (wenn nicht allen) Wissenschaftlern innerhalb einer Disziplin allgemein akzeptiert. Darüber hinaus könnten sich sowohl wissenschaftliche Gesetze als auch wissenschaftliche Theorien irgendwann als falsch erweisen, wenn Daten vorliegen, die dies nahelegen.,
Vermutlich gilt die Akzeptanz von Gesetzen/Theorien auch disziplinübergreifend, obwohl die meisten “ Gesetze „oder“ Theorien “ disziplinspezifisch sind. Ich kann“t denke, dass das Gesetz oder eine Theorie, die wirklich über alle Disziplinen pro se; es ist, als der noch, kein „Einheitliches Gesetz (oder eine Theorie) Alles.“Die meisten Wissenschaftler sind nicht darauf trainiert, die Vor-und Nachteile von Gesetzen oder Theorien außerhalb unseres Feldes kritisch zu analysieren. Zum Beispiel sind Biologen in der Regel nicht qualifiziert (durch Ausbildung) die „Relativitätstheorie“ oder „Die Atomtheorie“ zu kritisieren., Ich glaube nicht, dass ein Physiker, Chemiker oder Ingenieur (durch Ausbildung) qualifiziert ist, die Details der „Evolutionstheorie“ oder der „Zelltheorie“ entweder zu diskutieren.
Was „Kritiker“ betrifft, so ist die Natur der Wissenschaft, Dinge in Frage zu stellen, nichts ist (oder sollte) sakrosankt sein. Dies bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass das fragliche Gesetz/die fragliche Theorie falsch ist, nur weil jemand ein Gesetz (oder eine Theorie) in Frage stellt. War Einstein ein Kritiker von Newton, als er zeigte, dass die Newtonschen „Gesetze“ der Mechanik nicht alles erklärten (nicht deshalb kam die Quantenmechanik ins Leben)?, Nur weil die newtonsche Mechanik in einigen Situationen „falsch“ ist, bedeutet das, dass sie nutzlos ist? I don“t think so!! Wenn bestimmte Aspekte der Evolutionstheorie (z. B. natürliche Selektion, Gradualismus) „Kritiker“ haben (und ich meine unter Menschen, die qualifiziert sind, darüber zu streiten-unter Biologen), bedeutet das dann natürliche Selektion (oder die Idee der biologischen Evolution im Allgemeinen) ist falsch? NEIN!! Wissenschaftliches Wissen wird durch Menschen gestärkt, die fragen, was akzeptiert wird oder wurde.
Hier sind ein paar Definitionen jedes Wortes.,
GESETZ
1) Eine empirische Verallgemeinerung; eine Aussage über ein biologisches Prinzip, das zum Zeitpunkt seiner Herstellung ausnahmslos zu sein scheint und durch wiederholte erfolgreiche Tests konsolidiert wurde; Regel (Lincoln et al., 1990)
2) Ein aus bestimmten Tatsachen abgeleitetes theoretisches Prinzip, das auf eine definierte Gruppe oder Klasse von Phänomenen anwendbar ist und durch die Aussage ausdrückt, dass ein bestimmtes Phänomen immer auftritt, wenn bestimmte Bedingungen vorliegen (Oxford English Dictionary, zitiert in Futuyma, 1979).,
3) Eine Reihe von beobachteten Gesetzmäßigkeiten, die in einer prägnanten verbalen oder mathematischen Aussage ausgedrückt werden. (Krimsley, 1995).
THEORIE
1) Die großartigste Synthese eines großen und wichtigen Informationskörpers über eine verwandte Gruppe von Naturphänomenen (Moore, 1984)
2) Eine Reihe von Wissen und erklärenden Konzepten, die unser Verständnis („erklären“) eines Hauptphänomens der Natur (Moore, 1984) verbessern sollen.,
3) Ein wissenschaftlich anerkanntes allgemeines Prinzip, das durch ein umfangreiches Beweismaterial gestützt wird, das zur Erklärung der beobachteten Tatsachen und als Grundlage für zukünftige Diskussionen oder Untersuchungen angeboten wird (Lincoln et al., 1990).
4) 1. Die abstrakten Prinzipien einer Wissenschaft unterscheiden sich von der grund-oder angewandten Wissenschaft. 2. Eine vernünftige Erklärung oder Annahme erweiterte, zu erklären, ein natürliches Phänomen, das aber fehlt die Bestätigung Beweis (Steen, 1971). .,
5) Ein Schema oder System von Ideen oder Aussagen, die als Erklärung oder Darstellung einer Gruppe von Tatsachen oder Phänomenen gehalten werden; eine Hypothese, die durch Beobachtung oder Experiment bestätigt oder etabliert wurde und als Bilanzierung der bekannten Tatsachen befürwortet oder akzeptiert wird; eine Aussage darüber, was als allgemeine Gesetze, Prinzipien oder Ursachen für etwas Bekanntes oder Beobachtetes angesehen wird. (Oxford English Dictionary, 1961; ).
6) Eine Erklärung für eine Beobachtung oder eine Reihe von Beobachtungen, die belegen einen beträchtlichen Körper der Beweise (Krimsley, 1995).,
Angesichts meiner obigen Argumente dafür, wie ähnlich diese beiden Wörter sind, ist es dennoch wahr, dass „Gesetz“ und „Theorie“ verschiedene Wörter sind, die unterschiedliche Konnotationen haben können oder tun. Also, was ist der Unterschied? Schauen Sie sich oben die letzten Definitionen unter Recht und Theorie an. Diese Definitionen unterscheiden die beiden Wörter deutlich. Einige Wissenschaftler werden Ihnen sagen, dass der Unterschied zwischen ihnen darin besteht, dass ein Gesetz beschreibt, was die Natur unter bestimmten Bedingungen tut, und vorhersagen wird, was passieren wird, solange diese Bedingungen erfüllt sind. Eine Theorie erklärt, wie die Natur funktioniert., Andere beschreiben Gesetz und Theorie basierend auf Mathematik-Gesetze werden oft mathematisch definiert (wieder einmal eine Beschreibung, wie sich die Natur verhält), während Theorien oft nicht mathematisch sind. Wenn man sich die Dinge anschaut, hilft dies zum Teil zu erklären, warum Physik und Chemie viele „Gesetze“ haben, während die Biologie nur wenige Gesetze (und mehr Theorien) hat. In der Biologie ist es sehr schwierig, alle Komplexitäten des Lebens mit „einfach“ zu beschreiben (relativ gesehen!) mathematische Begriffe.,
Unabhängig davon, welche Definitionen man verwendet, um zwischen einem Gesetz und einer Theorie zu unterscheiden, würden Wissenschaftler zustimmen, dass eine Theorie KEIN „vorübergehendes Gesetz, ein Gesetz im Warten“ist. Es gibt KEINE Hierarchie, die von Wissenschaftlern impliziert wird, die diese Wörter verwenden. Das heißt, ein Gesetz ist weder „besser als“ noch „über“ einer Theorie. Aus dieser Sicht „tun“ Gesetze und Theorien verschiedene Dinge und haben unterschiedliche Rollen in der Wissenschaft zu spielen. Beachten Sie außerdem, dass bei einer der oben genannten Rechtsdefinitionen weder Wissenschaftler noch Natur dem Gesetz „entsprechen“., In der Wissenschaft ist ein Gesetz nicht etwas, das Wissenschaftlern oder der Natur diktiert wird; es ist nicht etwas, was ein Wissenschaftler oder die Natur unter Androhung einer Strafe zu tun hat, wenn sie nicht entsprechen.
Literatur
Futuyma, D. J. 1979. Evolutionsbiologie. Sinauer Assoc.
Krimsley, W. S. 1995. Einleitende Chemie, 2.Aufl. Brooks/Cole Publishing Co. Pacific Grove.
, Lincoln, R. J., G. A. Boxshall, und P. F. Clark. 1990. Ein Wörterbuch der Ökologie, Evolution und Systematik. Cambridge Univ. Drücken.
Moore, J. A. 1984. Wissenschaft als eine Art zu wissen — Evolutionsbiologie., Amer. Zool. 24: 467-534.
Oxford English Dictionary, 1961; Oxford University Press, London.
Steen, E. B. 1971. Wörterbuch der Biologie. Barnes und Nobel.