Eine neue Erklärung für eine massive Explosion über einen abgelegenen sibirischen Wald im Jahr 1908 ist noch seltsamer als der mysteriöse Vorfall selbst.
Die Explosion, die als Tunguska-Ereignis bekannt ist, hat innerhalb von Sekunden mehr als 80 Millionen Bäume auf einer Fläche von fast 2.000 Quadratkilometern abgeflacht — hinterließ jedoch keinen Krater., Ein Meteor, der explodierte, bevor er auf den Boden traf, wurde von vielen als der Schuldige angesehen. Ein Komet oder Asteroid hätte jedoch wahrscheinlich felsige Fragmente hinterlassen, nachdem er in die Luft gesprengt worden war, und es wurden keine „rauchenden Pistolenreste“ eines kosmischen Besuchers gefunden.
Nun hat ein Forscherteam eine Lösung für dieses langjährige Rätsel vorgeschlagen: Ein großer eiserner Meteor raste auf die Erde zu und kam gerade nahe genug, um eine enorme Stoßwelle zu erzeugen. Aber der Meteor krümmte sich dann von unserem Planeten weg, ohne sich aufzulösen, und seine Masse und sein Impuls trugen ihn auf seiner Reise durch den Weltraum weiter.,
Verwandte: Crash! 10 größte Einschlagskrater auf der Erde
Am Morgen des 30. Juni 1908 leuchtete der Himmel über Sibirien so hell und heiß, dass ein Zeuge, der Dutzende Kilometer von der Baustelle entfernt stand, glaubte, sein Hemd habe Feuer gefangen, sagte Vladimir Pariev, Mitautor der neuen Tunguska-Studie und Forscher am Physikalischen Institut P. N. Lebedev der Russischen Akademie der Wissenschaften in Moskau.,
Nach dem hellen Licht, das etwa 1 Minute dauerte, gab es eine Explosion, die Fenster zertrümmerte und Menschen in einer mehr als 60 km entfernten Stadt von den Füßen schlug, berichtete die BBC. „Der Himmel war in zwei Teile geteilt, und hoch über dem Wald erschien der gesamte nördliche Teil des Himmels mit Feuer bedeckt“, sagte ein anderer Zeuge in einem Zeugnis. Die durch die Explosion freigesetzte Energie wurde später von Wissenschaftlern auf 185-mal größer geschätzt als die der 1945 auf Hiroshima abgeworfenen Atombombe, so die NASA.,
Die ersten Erklärungen für die Explosion beinhalteten laut NASA Vulkanausbrüche und Bergbauunfälle, aber diese Behauptungen wurden nicht durch physische Beweise gestützt. Andere spätere Vorschläge waren weiter hergeholt, wie ein abgestürztes UFO oder eine Kollision mit der Erde mit einem Schwarzen Loch — eine Studie, die die Hypothese des Schwarzen Lochs beschreibt, wurde 1973 in der Zeitschrift Nature veröffentlicht (und in einer anderen nur wenige Monate später veröffentlichten Nature-Studie gründlich entlarvt).,
Die am weitesten verbreitete wissenschaftliche Erklärung ist, dass ein felsiger Asteroid oder Komet die Erdatmosphäre eingegeben und dann mit einem Knall etwa 3 bis 6 Meilen zerfiel (5 bis 10 km) über dem Boden, Pariev erzählte Live Science in einer E-Mail. Aber eine solche Explosion sollte den Boden mit felsigen Trümmern übersät haben, die niemand jemals gefunden hat. Zum Vergleich: Ein Meteor, der im Februar 2013 über Tscheljabinsk, Russland, explodierte, brach in Fragmente ein, die innerhalb einer Woche entdeckt wurden, sagte Pariev.
Was wäre, wenn der Tunguska-Meteor, fragten die Forscher, eher aus Eisen als aus Gestein bestehen würde?, Könnte ein massiver eiserner Meteor die Erdatmosphäre „grasen“ und sich nahe genug nähern, um eine starke Stoßwelle zu erzeugen, und dann frei von der Gravitationskraft des Planeten yank und entkommen, ohne zu fragmentieren?
Related: Top 10 ways to destroy Earth
Um diese Hypothese zu testen, berechneten die Wissenschaftler Meteorpfade mit Computermodellen. Sie betrachteten Objekte, die so klein wie 164 Fuß (50 Meter) und so groß wie 656 Fuß (200 m) im Durchmesser waren. Objekte wurden aus Gestein, Eis oder Eisen, und näherte sich in einer Flugbahn, die sie innerhalb von 6 bis 10 Meilen (10 bis 15 km) der Erdoberfläche gebracht.,
Die Berechnungen der Wissenschaftler zeigten, dass Weltraumkörper aus Gestein und Eis unter den enormen Drücken, die durch ihren Durchgang durch die troposphärischen Höhen erzeugt werden, vollständig zerfallen würden. „Nur Asteroiden aus Eisen mit einem Durchmesser von mehr als 100 m können überleben und nicht in viele separate Stücke gerissen und fragmentiert werden“, sagten sie.
Die Forscher schätzten, dass der Tunguska Meteor wahrscheinlich zwischen 328 und 656 Fuß (100 und 200 m) im Durchmesser gemessen und schleuderte durch die Erdatmosphäre bei etwa 45.000 mph (72.000 km/h)., Während seiner feurigen Passage würde der Meteor etwas von seiner Masse verlieren. Aber Eisen, das von einem Meteor abgeworfen wurde, der mit solchen Geschwindigkeiten unterwegs war, wäre als Gas und Plasma entwichen, in der Atmosphäre oxidiert und dann auf dem Boden verteilt, was laut der Studie fast nicht mehr von terrestrischen Eisenoxiden zu unterscheiden ist.
Frühere Studien haben die Kraft der Stoßwellen von Meteoren basierend auf dem Objekt in der Erdatmosphäre in einem sehr steilen Winkel erzeugt berechnet“und entweder auf den Boden schlagen oder in der Luft explodieren“, sagte Pariev.,
Im Falle des Tunguska-Meteors hätte das eisenreiche Weltraumobjekt in einem sehr flachen Winkel in die Erdatmosphäre eintreten können — etwa 9 bis 12 Grad tangential zur Oberfläche. Es wäre dann durch die Atmosphäre geweidet und hätte eine Schockwelle in einer Höhe von etwa 10 bis 15 km über dem Boden erzeugt, die Bäume Hunderte von Kilometern abflachen und die Oberfläche versengen könnte. Aber wegen der Masse und des Impulses des Meteors, es brach nicht auf; es verließ dann die Atmosphäre und kehrte in den Weltraum zurück, berichteten die Forscher.,
Related: Space-y Tales: Die 5 seltsamsten Meteoriten
Einige anhaltende Fragen zu diesem Szenario bleiben jedoch bestehen, sagte Mark Boslough, Forschungsprofessor an der Universität von New Mexico und Physiker am Los Alamos National Laboratory.
Boslough, die nicht beteiligt war in der Studie, sagte Live Science in einer E-Mail, wenn Sie ein Objekt „Magermilch durch die Atmosphäre“ und hatte“t blow up, die resultierende Schockwelle wäre deutlich schwächer als eine explosion‘ s blast wave.,
„Ein Objekt, das einen solchen Transit durch die Atmosphäre überlebt hat, hätte nicht nahe genug an die Oberfläche absteigen können, damit ein Schallboom die Art von Schaden anrichten konnte, die bei Tunguska beobachtet wurde“, sagte Boslough.
Darüber hinaus ist das Muster der gefällten Bäume an der Stelle radial — von einem einzigen Punkt der enormen Energiefreisetzung ausgeht, sagte er. Das ist etwas, das Sie erwarten, nach einer Explosion zu sehen, anstatt ein Sonic Boom, “ auch wenn es stark genug gewesen war, um Bäume zu sprengen.,“Boslough fügte hinzu, dass Augenzeugenberichte zum Zeitpunkt des Vorfalls „mit einem Objekt übereinstimmen, das zur Oberfläche hin abstieg, bevor es explodierte.“
Während die Autoren der Studie nicht numerisch die Auswirkungen einer Stoßwelle berechnen, dass ein“ Weiden “ Eisen Meteor dieser Größe erzeugen könnte, ihre Schätzungen deuten immer noch darauf hin, dass eine solche Welle stark genug sein würde, Bäume zu glätten und den Boden beschädigen, wie das Tunguska Ereignis tat, sagte Pariev in der E-Mail.
„Detaillierte Berechnungen der Stoßwellen eines weidenden Asteroiden sind Gegenstand unserer laufenden Forschung“, fügte er hinzu.,
Die Ergebnisse wurden online veröffentlicht in der März-Ausgabe der Zeitschrift Monthly Notices der Royal Astronomical Society.
- Gefallene Sterne: Eine Galerie berühmter Meteoriten
- In Fotos: Die Einschlagskrater Nordamerikas
- Wenn der Weltraum angreift: Die 6 verrücktesten Meteoreinschläge
Ursprünglich auf Live Science veröffentlicht.
ANGEBOT: Sparen Sie 45% auf „Wie es funktioniert“ „Alles über Raum“ und“Alles über Geschichte“!,
Für eine begrenzte Zeit können Sie ein digitales Abonnement für eines unserer meistverkauften Wissenschaftsmagazine für nur 2,38 USD pro Monat oder 45% Rabatt auf den Standardpreis für die ersten drei Monate abschließen.Deal anzeigen