Während ich stimme voll und ganz mit Dr. John Armstrong, dass wir eine Art Patriotismus finden müssen, die Goodwill gegenüber allen Menschen erlaubt, Ich mache mir Sorgen, dass diese op-ed vermisst den Punkt ganz über das, was „Nationalismus“ ist und nicht („Patriotismus vs. Nationalismus in einem mormonischen Kontext“, Okt. 10).,
Während die Lehren der Heiligen der Letzten Tage uns vor dem „Nationalismus“ in Bezug auf engstirnigen und ignoranten Tribalismus warnen, der nichts anderes als eine „US-gegen-sie“ – Highschool-Rivalität auf internationaler Ebene ist, wäre es ebenso falsch, die Realitäten Amerikas zu ignorieren außergewöhnlicher Beitrag zur Welt in Bezug auf Systeme und Technologien, die unermessliche Millionen (Milliarden?,) von buchstäblichem Hunger und absoluter Armut in relatives Wohlbefinden und falsch, die Tatsache zu ignorieren, dass die amerikanischen Auswirkungen auf die Welt ein Spiegelbild unserer historischen „amerikanischen Kultur“ waren, in der „Kultur“ als vorherrschender Satz gemeinsamer Werte und nicht als oberflächliche kulturelle Marker wie Geschmack in Essen und Unterhaltung usw. definiert wird.,
Der Weltraum erlaubt es mir nicht, die Schlüsselaspekte der historischen „amerikanischen Kultur“ zu definieren, aber er hat es Amerika ermöglicht, die Welt zu ernähren, Industrie und Infrastruktur in Nationen auf der ganzen Welt zu schaffen und auch der mit Abstand größte humanitäre Beitrag der Welt zu werden.,
Es ist anzumerken, dass selbst der oft verurteilte amerikanische Pseudokolonialismus zur Schaffung von Infrastrukturen und Systemen geführt hat, die den Grundstein für den Erfolg vieler Länder in der postkolonialen Unabhängigkeit gelegt haben, und dies war letztendlich ein Segen für die Länder, von denen einige argumentieren würden, dass sie vom amerikanischen System „ausgebeutet“ wurden.
Ist es giftiger „Nationalismus“ zu glauben, dass Amerika (hatte?) eine Kultur, die ist überlegen die meisten, oder vielleicht alle, andere Kulturen?, Bevor diese Frage beantwortet werden kann, müssen wir uns zunächst fragen, ob es möglich ist, dass eine Kultur besser ist als eine andere. Der einfachste Weg, dies anzugehen, ist zu fragen, ob es so etwas wie eine „kranke Kultur“ gibt.“Die Antwort ist ein klares „ja“.“Die flüchtigste Lektüre der Schrift zeigt, wie Kulturen-nicht“ Rassen „oder“ Nationen “ — kulturelle Veränderungen durchmachen können, die Elend bringen, wo Reue — als Gesellschaft — Freude bringt.,
Viel näher an der Heimat kann jeder Soziologe, der es wagt, auf Subkulturen hinweisen-und ich meine nicht Rassen oder Klassen -, die statistisch durch chronische Armut, Missachtung der Bildung, willkürliche Abhängigkeit von öffentlicher Unterstützung, Ablehnung der elterlichen Verantwortung, Beteiligung an Verbrechen (mit gleichzeitiger Inhaftierung), Umarmen einer ausbeuterischen Drogenkultur, Hass auf die Strafverfolgung, wahrgenommene Viktimität, Verunglimpfung anderer und dergleichen gekennzeichnet sind. Offensichtlich ist solch ein sich selbst verstärkender Satz von Werten eine “ kranke Kultur.,“
Ich argumentiere nicht, dass eine traditionelle Feier am 4. Juli in irgendeiner Weise einer Feier zum französischen Bastille-Tag überlegen ist oder dass Hamburger Dim Sum überlegen sind. Im Gegenteil, das sind nur oberflächliche Präferenzen., Aber es gibt eine Reihe von Werten, die definiert haben, traditionell, die “ amerikanische Kultur,“ eine Reihe von Werten,die derzeit unter extremen Angriff — Werte wie Freiheit über Sicherheit bevorzugen, umarmen traditionelle Tugenden, Glaube an das Marktsystem, die Verantwortung für sich selbst und Verantwortung für Freunde und Nachbarn persönlich zu kümmern und es nicht an die Regierung verlassen, Engagement für Familienwerte, Freiheit zum Erfolg oder Misserfolg, usw.,
Obwohl diese Werte natürlich in irgendeiner Form auch in anderen Ländern und Kulturen zu finden sind, wenn eine Ablehnung des „Nationalismus“ irgendwie mit einer Ablehnung des traditionellen amerikanischen Kultur — und Wertesystems zusammenhängt-und vielleicht noch mehr mit der Verantwortung, die Amerika in den letzten 70 Jahren getragen hat, die Welt zu führen, um Menschen aus Hunger und Armut zu befreien, indem es ein Leuchtfeuer der Industrie, der Demokratie und des freien Marktwettbewerbs ist, dann ist diese Ablehnung eine ausgesprochen schlechte Sache.,
Obwohl ich vollkommen damit einverstanden bin, dass jede Definition von „Nationalismus“, die Hass oder Entmenschlichung von Individuen anderer Nationen oder Kulturen beinhaltet, grundsätzlich falsch ist, nehme ich von ganzem Herzen die Ansicht des „Nationalismus“ (der zu Recht als „Patriotismus“ bezeichnet wird) an, der die amerikanische Kultur schätzt, anerkennt die einzigartige Rolle, die Amerika als eine Kraft zum Guten in der Weltgeschichte gespielt hat und weiterhin spielen muss., Es wäre tragisch, diesen „Nationalismus“ oder Patriotismus aufzugeben, nur weil es auch einige Individuen (wie in Charlottesville) gibt, die „Nationalismus“ aus Hass oder Ignoranz annehmen.
Das Endergebnis ist, trotz der Existenz von hasserfüllten und ignoranten Menschen, für jene Menschen, die über kleine Feindschaft erheben können, umarmen positive „Nationalismus“ ist eine ausgesprochen gute Sache, und ich rufe alle Amerikaner, die Werte zu verteidigen, die dieses Land groß gemacht haben, und laden alle Menschen, Amerikaner oder nicht, in unseren traditionellen amerikanischen Werten zu teilen.,
Warren Smith erhielt seinen Bachelor-und Master-Abschluss an der BYU, promovierte in Technologiestrategie an der Harvard Business School und besitzt derzeit JETS: Japanese-English Technology Services in Durham, New Hampshire.