Revolutionäre Wissenschaft

WAS IST REVOLUTIONÄRE WISSENSCHAFT?

In Anbetracht der revolutionären Wissenschaft, beginnen wir mit der definition des Wortes. „Revolutionär“ leitet sich vom lateinischen Wort revolutionem ab, das sich auf eine Drehbewegung bezog und ursprünglich in Bezug auf Himmelskörper verwendet wurde (13). Das Oxford English Dictionary gibt mehrere Definitionen des Wortes, von denen die meisten für uns von nutzen ist „ein dramatisch oder weit reichende Veränderung“ oder den „Sturz von einem etablierten … um von jenen, die vorher ihm unterworfen.,“Kuhn hat keine spezifischen Kriterien angegeben, um revolutionäre von der Normalwissenschaft zu unterscheiden, und bezieht sich oft auf revolutionäre und“ außergewöhnliche “ Wissenschaft, als ob sie gleichbedeutend wären; andere haben in ähnlicher Weise revolutionäre Wissenschaft diskutiert, ohne sie explizit zu definieren (2, 14). Charlton schlug vor, große Preise zur Definition und Messung revolutionärer Wissenschaft zu verwenden (15-17), aber wir sind besorgt, dass nicht alle großen Entdeckungen durch Auszeichnungen anerkannt werden (18), noch sind alle preisgekrönten Entdeckungen revolutionär (19).,

Es ist bemerkenswert, dass Revolutionen in der Politik nicht nur das politische System verändern, sondern auch andere Bereiche menschlichen Handelns betreffen. Jahrhundert und die russischen und chinesischen Revolutionen im 20th Jahrhundert ersetzten frühere Regierungssysteme durch neue Formen und beeinflussten andere menschliche Bemühungen, einschließlich der Beziehung zwischen Kirche und Staat und der sozialen Ordnung. Darüber hinaus hatte jede Revolution auch große und unmittelbare Auswirkungen auf andere Nationen., In der Wissenschaft signalisierte die kopernikanische Revolution auf ähnliche Weise das Ende einer geozentrischen Weltanschauung und deren Ersatz durch ein heliozentrisches Modell. Der Erfolg des heliozentrischen Modells brach zusammen mit anderen Beobachtungen die Vorstellung, dass Weisheit aus der Antike sicher und zuverlässig war, und eröffnete so den Weg für zusätzliche Fragen in anderen Bereichen der Naturphilosophie, die letztendlich die wissenschaftliche Revolution des 17., Die heliozentrische Theorie wirkte sich auch auf andere wichtige Disziplinen wie Theologie, Astronomie und Astrologie aus und wirkte sich direkt auf die Berechnung des Kalenders aus.

Wir schlagen eine Definition der revolutionären Wissenschaft als konzeptionellen oder technologischen Durchbruch vor, der einen dramatischen Fortschritt im Verständnis ermöglicht, der ein neues Feld einleitet und andere Wissenschaftsbereiche stark beeinflusst., Die Darwin-Wallace – Evolutionstheorie gilt daher als Revolution, da sie das neue Feld der Evolutionsbiologie hervorbrachte und verschiedene Bereiche, einschließlich Anthropologie, Theologie, Soziologie und Politikwissenschaft, bald nach ihrer Veröffentlichung in 1859 tiefgreifend beeinflusste. Die Entdeckung, dass DNA das Transformationsprinzip der Vererbung ist, und die anschließende Aufklärung ihrer Struktur erfüllen auch unsere Kriterien für die revolutionäre Wissenschaft, da sie das Gebiet der Molekularbiologie auf den Weg gebracht haben, während sie die Bereiche Genetik, Medizin und Biochemie transformiert haben., Schließlich würde diese revolutionäre Entdeckung sogar in den Bereichen Kriminologie, Anthropologie und Geschichte mitschwingen, wo sie verwendet wurde, um Verbrechen zu lösen, Beziehungen zwischen menschlichen Bevölkerungen zu klären und die Vaterschaft von Thomas Jeffersons Nachkommen zu bestimmen. Die Entdeckung, dass DNA das Transformationsprinzip ist, hatte unmittelbare Auswirkungen auf zahlreiche Bereiche der wissenschaftlichen Forschung und innerhalb einer Generation führte zu Technologien zur Herstellung neuer pharmakologischer Produkte wie Humaninsulin.

Revolutionäre Wissenschaft ist nicht gleichbedeutend mit außergewöhnlicher oder wichtiger Wissenschaft (7)., Zum Beispiel hat die Entdeckung der umgekehrten Transkriptase das zentrale Dogma der Molekularbiologie aufgeworfen, erklärt, wie sich RNA-Viren replizieren, und ein Ziel für einige unserer wichtigsten antiretroviralen Medikamente bereitgestellt. Die Entdeckung wurde mit einem Nobelpreis ausgezeichnet. In jedem Fall ist dies eine außergewöhnliche und wichtige Wissenschaft., A Unserer Ansicht nach ist die Entdeckung der umgekehrten Transkriptase jedoch keine wissenschaftliche Revolution, da die Entdeckung auf dem etablierten Gebiet der Molekularbiologie stattfand und keine neue Disziplin auf den Weg brachte oder Disziplinen außerhalb der Virologie und eng verwandter Bereiche erheblich beeinflusste. In ähnlicher Weise ist die gezielte Genombearbeitung mit CRISPR / Cas9 eine Technologie von enormer Bedeutung, die sich in vielen Bereichen der Molekularbiologie schnell auswirkt., Zu dieser Zeit erfüllt diese Entdeckung jedoch noch nicht die Kriterien für die revolutionäre Wissenschaft, obwohl es möglich bleibt, dass nachfolgende Ereignisse sie als revolutionären Befund etablieren werden. Im Gegensatz dazu erfüllt die Erfindung der PCR unsere Kriterien für die revolutionäre Wissenschaft, weil sie neue Felder wie die forensische DNA-Analyse hervorbrachte und ein transformatives Werkzeug für nicht verwandte Bereiche wie Anthropologie, Archäologie, Kriminologie und historische Analyse bot. Wir stellen fest, dass auch andere akzeptierte Revolutionen in der Wissenschaft unsere Kriterien zu erfüllen scheinen (Tabelle 1).,

Einige der wissenschaftlichen Revolutionen aufgeführt, wie die kopernikanische, Newton, Einsteins und Molekularbiologie Revolutionen, sind bereits gut etabliert in den pantheon der revolutionären Wissenschaft. Andere, wie Plattentektonik und die Entwicklung der PCR, mögen nicht ganz in die Pantheonwände gemeißelt sein, erfüllen aber eindeutig unsere Kriterien., Wir erkennen an, dass eine solche Liste etwas subjektiv ist und einige Einschlüsse oder Auslassungen diskutiert werden können. Ein Bereich möglicher Kontroversen ist, ob eine revolutionäre Technologie als revolutionäre Wissenschaft qualifiziert. Zum Beispiel könnte die Erfindung des Transistors eher als technologische Innovation als als wissenschaftliche Revolution angesehen werden. Die Entdeckung wurde durch industrielle Bemühungen zur Verbesserung der Vakuumröhrentechnologie bei Bell Laboratories katalysiert., Der Transistor führte jedoch zu der neuen wissenschaftlichen Disziplin der Festkörperphysik, und seine Bedeutung für die moderne Elektronik hatte einen enormen Einfluss auf viele Aspekte der Gesellschaft, die für ihre Einbeziehung als revolutionäre Wissenschaft argumentiert. Das Mikroskop, das Teleskop, der Laser und die PCR sind weitere Beispiele für Technologien, die es Wissenschaftlern ermöglicht haben, neue Fragen zu stellen, die unser Verständnis der Welt verändert haben. Der interessierte Leser ist herzlich eingeladen, zu unserer Liste hinzuzufügen oder von dieser abzuziehen.,

Unsere Definition bietet ein einfaches Mittel, revolutionäre und nichtrevolutionäre Wissenschaft abzugrenzen. Es ist jedoch interessant festzustellen, dass das Tempo wissenschaftlicher Revolutionen stark variieren kann. Die kopernikanische Revolution dauerte fast ein Jahrhundert, um sich zu entfalten, während die molekularbiologische Revolution innerhalb eines Jahrzehnts stattfand und die PCR-Revolution innerhalb weniger Jahre nach der Veröffentlichung begann, die Kriminologie zu beeinflussen., Mendels Befunde waren trotz ihrer grundlegenden Bedeutung für die Genetik in ihrem Einfluss äußerst verzögert, wie die weniger als fünffache Zitierung seiner Arbeit im 19. Die Verbreitung wissenschaftlicher Informationen hat sich seit Mendels Zeit deutlich beschleunigt, aber Revolutionen können sich immer noch verzögern, wenn es keine geeigneten experimentellen Werkzeuge gibt, um die Vorhersagen einer neuartigen Theorie zu testen., Alfred Wegeners Theorie der Kontinentaldrift löste 1912 keine Revolution aus, weil ihm ein erklärender Mechanismus fehlte; Die Plattentektonikrevolution wurde erst ein halbes Jahrhundert später möglich, als der technologische Fortschritt die Demonstration der Ausbreitung des Meeresbodens ermöglichte., Dennoch ist die Theorie der Plattentektonik eine wirklich revolutionäre Wissenschaft, da sie ein neues Feld mit enormer Erklärungskraft geschaffen hat, das auch die Paläontologie, die Evolutionsbiologie, die Ozeanographie und sogar die Astronomie in Bezug auf unser Verständnis der Krustendynamik auf anderen Monden und Planeten tiefgreifend beeinflusst hat.

Verwirrung kann auftreten, wenn Wörter im allgemeinen Sprachgebrauch und in der Wissenschaft unterschiedliche Bedeutungen haben, wie die Wörter „Chaos“, „Fehler“ und „signifikant“, und hier bemerken wir die Grenzen von „Revolution“ als Metapher, wenn sie verwendet werden, um eine transformative wissenschaftliche Entdeckung zu beschreiben., Wie Stephen Jay Gould einprägsam bemerkte,“ zerschlagen Große Revolutionen Podeste “ (20), und politische Revolutionen zerstören eine soziale Ordnung, um ihre Ersetzung durch eine andere zu ermöglichen. Wissenschaftliche Revolutionen hingegen zerstören oder entkräften frühere Arbeiten nicht notwendigerweise, sondern setzen sie in ein neues Licht. Alte Beobachtungen können im Kontext eines neuartigen Paradigmas neu verstanden werden. Einsteins Relativitätstheorie zerstörte nicht die Newtonsche Mechanik, sondern demonstrierte ihre Grenzen. Die newtonsche Mechanik wurde immer noch verwendet, um einen Mann zum Mond zu bringen., Obwohl einige Kuhns Analogie der Revolution so interpretiert haben, dass sie darauf hindeutet, dass Wissenschaft nur ein soziales Konstrukt ist, das keinen kumulativen Fortschritt macht (21), zeigt die Wissenschaft eine starke Tendenz, auf dem aufzubauen, was vorher gekommen ist, nicht zu verwerfen, insbesondere wenn Felder reifen und sich um ein Konsensparadigma herum verschmelzen.