Sir Anthony Eden tritt zurück

Wahl des Nachfolgers Noch im Zweifel

Sir Anthony Eden trat das Amt des Premierministers gestern, weil nach Ansicht von vier Ärzten, “ seine Gesundheit wird es ihm nicht mehr ermöglichen, die schweren Lasten untrennbar mit dem Amt des Premierministers zu erhalten.,“

Die Ärzte unterzeichneten ihren Bericht über die Gesundheit von Sir Anthony am Dienstag, und Sir Anthony kündigte gestern Abend, dass „Ich fühle mich nicht, dass es richtig für mich ist, im Amt als erste Königin Minister weiterhin zu wissen, dass ich nicht in der Lage sein werde, meine volle Pflicht von meinem Souverän und dem Land zu tun.“

Sir Anthonys schlechter Gesundheitszustand-und niemand muss bezweifeln, dass er physisch seit einiger Zeit nicht mehr auf dem neuesten Stand war-wurde von einer sich entwickelnden Schwäche der Regierung begleitet. Es kann ein Fall von Ursache und Wirkung sein., Wie auch immer das sein mag, es ist sicherlich wahr, dass allein aus politischen Gründen gab es Grund für Sir Anthony Rücktritt.

Seine Suez-Politik wurde von Anfang an von einigen Konservativen und der überwiegenden Mehrheit der Mitglieder anderer politischer Parteien angegriffen. Das plötzliche Ende der Suez-Kampagne bestürzte diejenigen, die ihre Gründung gelobt hatten, und die Folgen der Blockierung des Suezkanals haben zu einer wirtschaftlichen Situation in diesem Land geführt, die nur gemeistert werden kann, wenn die Regierung große moralische und körperliche Anstrengungen unternimmt.,

Doppelte Aufgabe

Diese doppelte Aufgabe war offensichtlich über Sir Anthony Ressourcen. Er beendet damit eine tragisch unwiderstehliche Amtszeit als Premierminister. Es begann am 6. April 1955 und wurde durch die allgemeinen Wahlen vom 26.Mai 1955, als die Tories Geschichte schrieben, indem sie ihre Mehrheit nach einer Amtszeit erhöhten, offenbar brillant entsandt. Aber die Stimmung derer, die Sir Anthony diesen herrlichen Start gaben, wurde nicht geschickt genug verwaltet, um durch die folgenden Wechselfälle kontinuierliche Unterstützung zu gewährleisten.,

Sir Anthony trat mit einem guten Ruf im internationalen Bereich in das Hauptbüro ein, und es ist eine persönliche Katastrophe für ihn, mit der es viel Sympathie geben wird, dass er entweder zu lange auf den Posten warten musste oder dass seine Ausrüstung für die Aufgabe zu zart befunden wurde.

In seiner persönlichen Erklärung sagte Sir Anthony:

„Als ich vor einem Monat in dieses Land zurückkehrte, hoffte ich, dass meine Gesundheit ausreichend wiederhergestellt war, damit ich meine Aufgaben für einige Zeit effektiv erfüllen konnte. Das wurde nicht realisiert.,“

„Ich habe nicht das Gefühl, dass es für mich richtig ist, als erster Minister der Königin im Amt zu bleiben, da ich weiß, dass ich meine volle Pflicht gegenüber meinem Souverän und dem Land nicht erfüllen kann. Ich habe daher mit größtem Bedauern beschlossen, dass ich der Königin meinen Rücktritt anbieten muss, den ihre Majestät gnädig gerne annahm.“

Das Medical Bulletin, unterzeichnet von Sir Horace Evans, Sir Gordon Gordon-Taylor, Dr. Thomas Hunt und Dr. Ralph Southward, sagte:

„Die Gesundheit des Premierministers gibt Anlass zur Sorge., Trotz der Besserung, die seiner Ruhe vor Weihnachten folgte, hatte es ein Wiederauftreten von abdominalen Symptomen gegeben. Dies gibt uns aufgrund der schweren Operationen im Jahr 1958 und einiger nachfolgender Fieberanfälle große Besorgnis. Unserer Meinung nach wird seine Gesundheit es ihm nicht mehr ermöglichen, die schweren Lasten aufrechtzuerhalten, die mit dem Amt des Premierministers untrennbar verbunden sind.“

Minister bleiben im Amt

Letzte Nacht war die Regierung ohne Kopf., Technisch gesehen gab es auch keine Minister, denn wenn ein Premierminister zurücktritt, kündigt er gleichzeitig den Rücktritt aller seiner Kollegen an. Tatsächlich werden diejenigen, die gestern Abend bis 19 Uhr Minister waren, in ihren Ämtern bleiben, bis ein neuer Premierminister ernannt wurde und eine neue Regierung gebildet hat.

Wie bei der Übergabe von Sir Winston Churchill an Sir Anthony Eden wird es eine leichte Verzögerung geben, bevor die Bildung einer neuen Regierung beginnt. Sir Winston trat an einem Tag zurück und Sir Anthony wurde am nächsten Tag in den Buckingham Palace gerufen.,

Es ist möglich, dass im vorliegenden Fall kann es noch längere Verzögerung sein, für Sir Anthony Nachfolger wurde nicht so klar definiert, wie Sir Winston war. Wird Herr Butler oder Herr Macmillan gebeten werden, eine neue Regierung zu bilden, und würde es entweder leicht gelingen, eine zu bilden? Die Einladung liegt im Ermessen des Souveräns, der normalerweise Rat sucht-unter anderem vom pensionierenden Premierminister.

Die Frage der Beratung im vorliegenden Fall ist von größter Bedeutung., Wenn eine Person die Kommission der Königin erhalten würde, um eine Regierung zu bilden, könnte es keine Zeit geben, dass die formelle Meinung der konservativen Mitglieder beider Parlamentshäuser Parteiführern von solchem Rang gegeben wird, dass ihr Rat von der Königin gesucht werden könnte.

Es gibt ein starkes Element unter den konservativen M. P. s, die Herrn Butler beschuldigen, Sir Anthonys Hand im Suez-Abenteuer geblieben zu sein. Was den Suez-Test angeht, so würde dieses Element am liebsten unter Herrn Macmillan dienen., Bisher hat das Kabinett jedoch die Doktrin der kollektiven Verantwortung bewahrt: In keiner Phase der Suez-Affäre gab es Rücktritte aus dem Kabinett. Darüber hinaus war das Temperament der Konferenz der Konservativen Partei in Llandudno im Oktober stark für eine militante Suezpolitik.,

Kosten von Suez

Andererseits sind die Kosten von Suez nur zu offensichtlich; und diejenigen Tories, die wissen, dass dieses Land keine lange Kampagne hätte leisten können, die sich über den Bruch der angloamerikanischen Beziehungen ärgern, die die Vereinten Nationen unterstützen und sensibel für den Schaden sind, der den Commonwealth-Beziehungen zugefügt wird, sind auf der ganzen Welt Männer. Herr Butler hatte auch einen großen persönlichen Erfolg während der Llandudno-Konferenz.

Suez abgesehen, wäre es erstaunlich, wenn unter den jetzigen Umständen Mr Butler gab es nicht die erste Einladung, um zu versuchen, eine Regierung zu bilden., Die Verabschiedung von Herrn Butler zugunsten von Herrn Macmillan in diesem Stadium wäre ein Zeichen einer so tiefen Spaltung in der Tory-Partei, dass die neue Regierung von Anfang an bedroht wäre. In Bezug auf das Dienstalter innerhalb der Parteihierarchie, Erfahrung im Amt, und Partei „Solidität“ Herr Butlers Ansprüche übersteigen die von Herrn Macmillan. Was die unfassbaren Qualitäten von Führung und Persönlichkeit betrifft, ist der Vergleich weniger einfach. Weder Herr Butler noch Herr Macmillan haben sich in dieser Hinsicht als Erbe etabliert.,

Herr Butler könnte der erste Mann sein, der eingeladen wurde, eine Regierung zu bilden, und scheitern. Das würde das nahende Ende dieser Periode der Tory-Macht bedeuten. Es scheint viel wahrscheinlicher, dass jeder Mann, der zuerst eingeladen wurde, eine Regierung zu bilden, Erfolg haben würde, es sei denn, die Tories haben das Amt satt (wie einige von ihnen, wenn die Ergebnisse der Politik so unbefriedigend sind).

Gefährliche Situation

Aber es wäre Herrn Butler möglich, ohne die Anwesenheit von Herrn Macmillan eine Regierung zu bilden-und umgekehrt., Dies würde fast so gefährlich eine Situation für die Tory-Partei produzieren wie die, die ein völliges Versagen folgen würde, eine Regierung von der Person zu bilden, die die Königin Kommission akzeptiert hatte, dies zu versuchen.,

Es wird zweifellos starken Druck von mächtigen Personen innerhalb der Tory-Partei geben, um sicherzustellen, dass jeder, der zuerst versucht, eine Regierung zu bilden, Erfolg haben sollte; dass Herr Macmillan sein Amt unter Herrn Butler fortsetzen sollte, oder dass Herr Butler sein Amt unter Herrn Macmillan annehmen sollte; und dass die Partei die Macht, die sie bereits im Unterhaus besitzt, nutzen sollte, um die Regierung für ihre normale Amtszeit aufrechtzuerhalten. Sowohl Sir Anthony als auch Herr Macmillan haben gesprochen, als hätten sie erwartet, dass die Regierung auf eine normale Amtszeit läuft., Wenn jedoch eine neue Regierung gebildet würde, die von einer Gruppe von Tory-Mitgliedern im Parlament bedroht würde, könnte der neue Premierminister eine baldige Auflösung anstreben, um sein Ansehen bei dem Land und der Partei als Ganzes zu testen.

Labour kann nur zusehen und hoffentlich warten, wenn sich Angriffe auf sorgfältig ausgewählten Boden entwickeln.,

• Share on Facebook
• Share on Twitter
• Share via e-Mail
• Share on LinkedIn
• Share on Pinterest
• Share on WhatsApp
• Share on Messenger