Trumps Plan, die NASA-Wissenschaft zu zerstören, wurde im Budget für das Jahr 2020 offengelegt

Einer der Vorteile des Seins Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika ist, dass Sie Ihre Budgetempfehlungen an den US-Kongress einreichen, bevor irgendwelche Entscheidungen getroffen werden. Während es bis zum Kongress ist das Budget zu machen und der Präsident es in Gesetz zu unterzeichnen, sind die Empfehlungen für das nächste Geschäftsjahr, wo die Verwaltung bekommt ihre Agenda zu setzen und der Welt bekannt geben, in welche Richtung es gehen will.,

Im vergangenen Jahr schlug die Trump-Regierung vor, eine Reihe von geowissenschaftlichen Missionen zu streichen, die NASA Astrophysics“ Flaggschiff-Mission für die 2020er Jahre zu beenden, FIRST, und die NASA Office of Education zu beseitigen. Der damalige Administrator Robert Lightfoot gab eine Erklärung ab, in der harte Entscheidungen und die Unfähigkeit erwähnt wurden, alles mit einem begrenzten Budget zu tun, aber der Kongress hob diese Kürzungen auf und stellte die Finanzierung für diese Programme wieder her. In diesem Jahr ist der Angriff noch schlimmer und hat bessere Erfolgschancen. Hier“s, warum.,

Amerika genießt seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs seinen Status als Supermacht auf dem Planeten Erde. Wir haben mehr als jede andere Nation in die Grundlagenforschung investiert, einschließlich Physik, Chemie, Astronomie, Biologie, Medizin und Weltraumforschung. Diese Investition hat sich auf unzählige Arten ausgezahlt.

• Es erhöht den Lebensstandard von praktisch jedem Erwachsenen und Kind in Amerika.
• Es erhöht die durchschnittliche Lebensdauer der amerikanischen Bevölkerung.,
• Wir haben die Auswirkungen einer großen Anzahl von Krankheiten ausgerottet oder stark reduziert.
• Wir haben unzählige neue wissenschaftliche Entdeckungen und Fortschritte gemacht, was zu Hunderten von Nobelpreisen.
• Und wir haben die Menschheit weiter in das Universum gebracht — in Bildern, Daten, Verständnis und in unserer physischen Gegenwart — als je zuvor.

Jeder Zeit, die Art, wie wir“ve Fortgeschritten hat, hatte eine ähnliche Geschichte: wir haben als Spezies und als eine nation, eine große ungelöstes problem oder eine nicht ausgeführte Aufgabe, die vor uns liegen., Wir haben in die Infrastruktur, die Personenkraft und die Ausrüstung investiert, die notwendig sind, um uns jeder Herausforderung zu stellen, die vor uns liegt. Und vor allem haben wir mit unseren Steuergeldern investiert.

Wir haben uns entschieden, einen erheblichen Teil der Ausgaben unserer Regierung für diese Bemühungen zu investieren. Grundlagenforschung, Bildung und Entwicklung — keine Forderung nach Return on Investment — ermöglichten unsere größten Erfolge sowohl in der Wissenschaft als auch in der Gesellschaft. Wenn Sie auf die eine Sache hinweisen möchten, die Amerika großartig gemacht hat, war es das., Die Tatsache, dass wir investiert haben, um die Grenzen des menschlichen Wissens voranzutreiben, und infolgedessen waren wir die ersten, die seine Belohnungen ernteten.

Im Laufe der Zeit ist es irgendwie akzeptabel geworden, den Wert der Investitionen in all diesen Dingen in Frage zu stellen: Forschung, Bildung und Entwicklung. Die Wissenschaft wurde zu einem bevorzugten Ziel der Falken, wobei die größten Projekte und Missionen die negativste Presse erhielten. Diese Praxis reicht viele Jahrzehnte zurück und hat dazu geführt, dass die Vereinigten Staaten an vielen Fronten die wissenschaftliche Führung abgegeben haben. Zum Beispiel:

• In den 1980er Jahren waren wir der größte Produzent von Pu-238: ein leistungsstarkes, langlebiges Radioisotop, das sich ideal für die Erforschung des Weltraums eignet., Heute haben wir nicht genug Treibstoff für neue Missionen und produzieren weniger als 1 kg / Jahr.
• In den frühen 1990er Jahren war Fermilabs Tevatron der stärkste Teilchenbeschleuniger der Welt, und wir hatten Pläne, die Energiegrenze zu schieben: mit dem supraleitenden Super Collider (SSC). Es wurde von der Politik getötet, und jetzt CERN LHC, das ist weniger leistungsfähig als der SSC gewesen wäre, ist die einzige Heimat der hochmodernen Beschleunigerphysik.

• In den frühen 2000er Jahren gab es viele Pläne, das Hubble-Weltraumteleskop zu töten, anstatt es weiter zu warten und zu aktualisieren. Die vierte (und letzte) Wartungsmission wurde schließlich durchgeführt. Hubble bleibt, 28 Jahre nach dem Start, größte optische Observatorium der Menschheit.,
• Und während der 2010er Jahre gab es Aufrufe, die Internationale Raumstation zu de-Orbit und NASA James Webb Weltraumteleskop zu stornieren, beide unter Berufung auf die hohen Kosten der fraglichen Missionen.

Die Haushaltsprobleme von James Webb wurden 2011 bekannt, obwohl die überwiegende Mehrheit der Verzögerungen und Kostenüberschreitungen hätte vermieden werden können, wenn nicht die notwendigen Mittel einbehalten worden wären. Heute werden sie als Gesprächsthema allein für einen Zweck verwendet: Bundesmittel für die wissenschaftlich wertvollsten Missionen von allen zu reduzieren, NASA Flaggschiff-Missionen.,

Aus all dem gibt es eine Lektion. Das Problem wurde am deutlichsten von Nicholas Samios, dem ehemaligen Direktor des Brookhaven National Laboratory, festgestellt., Wenn wir über die SSC Stornierung sprechen, hier ist, was er sagte:

Sie können viele Leute beschuldigen, aber es war eindeutig ein Mangel an Willen. Wir haben immer Dinge getan. Es verwandelte eine getting-things-done-Gesellschaft in eine konservative, Play-it-safe, No-Risk-Gesellschaft. Wir sind nicht mehr aus dem richtigen Zeug gemacht.

Wir haben bereits die Teilchenphysik, die Kapazität für zukünftige Weltraummissionen und die Fähigkeit verloren, Menschen über die erdnahe Umlaufbahn hinaus zu bringen., Während es Aufrufe gibt, die Erforschung der Besatzung in verschiedenen Langstreckenkapazitäten zurückzubringen, bringt der neueste Vorschlag unnötige Kosten mit sich: die Wissenschaft, die Amerika zu Beginn großartig gemacht hat, auszuschließen.

Hubble ist vielleicht das beste Beispiel dafür, was wir erreichen können, indem wir groß träumen. Wie Neil de Grasse Tyson bereits 2008 für das Parade Magazine feststellte,

Mit seinen Daten wurden mehr Forschungsarbeiten veröffentlicht als jemals zuvor für ein anderes wissenschaftliches Instrument in einer Disziplin.

Das war vor mehr als einem Jahrzehnt, und Hubble ist weiterhin das begehrteste Observatorium auf (oder darüber hinaus) dem Planeten Erde., Niemand bezweifelt, dass die anfänglichen Kosten von 5 Milliarden US-Dollar mehr als wert waren, oder betrachtet die gesamten Ausgaben von 15 bis 20 Milliarden US-Dollar während seines Lebens als schlechte Investition. Wir haben unsere Sicht auf das Universum auf eine Weise revolutioniert, die wir vor seinem Start nicht hätten erwarten können. Das ist, was NASA-Flaggschiff-Missionen wie nichts anderes tun können.

Die NASA wurde 1959 gegründet, und als ihr Budget in den 1960er Jahren stieg, auch unsere Leistungen in der Weltraumforschung und in der Wissenschaft. Während der Post-Apollo-Jahre ging das Budget jedoch stetig zurück, mit nur einer Beule im Busch (Sr.,) Jahren gegen diesen trend. Heute ist NASA Budget weniger als 0,5% der gesamten Bundesausgaben, mit Wissenschaft fast ein Drittel von dem, was die NASA tut, aufgeteilt in vier Unterteilungen: Astrophysik, Planetenwissenschaft, Geowissenschaften und Heliophysik.

Und das ist, warum das neueste Budget, veröffentlicht am 11. März von der Trump-Regierung, ist so erschreckend in seiner Kühnheit für die Wissenschaft Forschung, Bildung und Entwicklung in den Vereinigten Staaten zu zerstören. Inmitten eines rekordverdächtigen Budgets von 4.7 Billionen US-Dollar wird die Finanzierung der NASA auf ein Rekordtief von 0 gekürzt.,45% der Bundesausgaben (ein Niveau, das seit 1960 nicht mehr zu sehen ist), wobei Wissenschaft, NASA-Astrophysik und MINT-Reichweite auf die größten Kürzungen abzielen.

Im Jahr 2018 war das von der Trump-Regierung vorgeschlagene Budget für das Geschäftsjahr 2019eine Katastrophe für die Wissenschaft mit tiefen Einschnitten für die NASA, das Bildungsministerium, das Chemical Safety Board, die National Science Foundation und viele mehr. Es war eindeutig ein Anti-Wissenschafts-Budget, das nicht nur für Amerika, sondern für praktisch jeden Staat auf der ganzen Linie katastrophal wäre. Der Kongress konnte einen Großteil der vorgeschlagenen Mittel wiederherstellen, und das Budget wurde verabschiedet.,

In diesem Jahr vorgeschlagenen FY2020 Budget wurde nun angekündigt, und es ist so katastrophal für die Wissenschaft wie im letzten Jahr Vorschlag, aber dieses Mal ist es heimtückischer. Durch die Betonung der Weltraumforschung und die Erhöhung der Mittel für das Lunar Gateway — Projekt — das wohl ein gutes Projekt für sich ist-verschleiert es die Tatsache, dass es seine Finanzierung erhält, indem es viele unserer wichtigsten und wissenschaftlich wertvollsten Programme zerstört.

Dieses Mal gibt es eine Shuffle für die NASA geplant, und es ist entworfen, um die Idee von Flaggschiff-Missionen zu töten, während die gesamte Wissenschaft Finanzierung fallen auf Rekordtief. Hier sind die größten Veränderungen über das, was wir derzeit tun:

1. Das Wissenschaftsbudget wird auf der ganzen Linie von 8.7% ($603 Millionen) gekürzt: der größte einjährige Rückgang in der Geschichte.,
2. Das Budget des James Webb Weltraumteleskops wird vom Budget der NASA Astrophysik abgespalten, während WFIRST vollständig getötet wird: Dies signalisiert das Ende des Flaggschiff-Missionsprogramms, das die NASA laut Thomas Zurbuchen, Leiter der Science Mission Direction, zur NASA macht.
3. Im vergangenen Jahr, Acting Administrator Robert Lightfoot Erklärung bestätigte die tiefen Schnitte, die Wissenschaft schaden würde; in diesem Jahr Aussage von Jim Bridenstine lauds die neuen Initiativen aber doesn“t sogar erwähnen, dass diese Schnitte auftreten.,
4. Betont die Finanzierung kleiner Missionen und die Fortsetzung bestehender Missionen auf Kosten langfristiger und zukünftiger Missionen.
5. Reduziert die Finanzierung von Planetenwissenschaften, Geowissenschaften und Heliophysik sowie die Finanzierung von Astrophysik.
6. Eliminiert das Office of STEM Outreach, zusammen mit seinem Portfolio von Zuschüssen und Kooperationsvereinbarungen.

Die optimistischste Sicht auf den Vorschlag des Präsidenten FY2020 ist dies: Es gibt parteiübergreifende Unterstützung für ein Vereinigte Staaten mit einem starken Wissenschaftsprogramm auf der ganzen Linie. WFIRST ist die vorrangige Weltraummission, wie sie von der National Academy of Sciences eingestuft wird; Die NASA tut, was die wissenschaftliche Gemeinschaft ihnen als Ganzes empfohlen hat, indem sie diese Flaggschiff-Missionen fliegt., Hubble, James Webb und WFIRST sind transformative Observatorien, und wir können die kurzsichtigen Empfehlungen des Präsidenten davon abhalten, Gesetz zu werden.

Aber der Haushaltsvorschlag erklärt auch, dass dies, solange er im Amt ist, wahrscheinlich ein jährlicher Kampf sein wird. Ein einziges Jahr verpasster Finanzierung oder Unterfinanzierung kann ein Projekt töten, die Jahrzehnte dauerte zu planen und zu erlassen. Wir dürfen unseren Willen nicht verlieren. Unsere Zukunft und Gegenwart verlangt, dass wir einen rekordverdächtigen Schnitt für das größte menschliche Unterfangen von allen nicht aus den Augen verlieren: das Streben, unsere Existenz zu verstehen.