Trotz der offensichtlichen Effizienz vieler Formen der asexuellen Fortpflanzung ist die sexuelle Fortpflanzung im Überfluss vorhanden. Asexuelle Arten sind größtenteils relativ kurzlebige Ableger sexueller Vorfahren. Jahrhundert wurde erkannt, dass die Vorteile der sexuellen Fortpflanzung evolutionär sein müssen, da es für die beteiligten Individuen keinen offensichtlichen Vorteil gibt., Darüber hinaus muss der Vorteil erheblich sein; Zum Beispiel bringt die Herstellung von Männchen zweifache Kosten mit sich, verglichen mit dem Verzicht auf sie und der Fortpflanzung durch parthenogenetische Weibchen. Es gibt eine große Anzahl plausibler Hypothesen. Für mich sind die überzeugendsten davon zwei. Die erste Hypothese und die älteste ist, dass die sexuelle Fortpflanzung die Möglichkeit bietet, rekombinante Typen zu produzieren, die die Bevölkerung besser in der Lage machen können, mit Veränderungen in der Umwelt Schritt zu halten., Obwohl das Thema einer großen Menge Arbeit, und trotz seiner großen Plausibilität, die Hypothese war sehr schwierig, durch kritische Beobachtungen oder Experimente zu testen. Zweitens können Arten mit Rekombination schädliche Mutationen zusammenfügen und mehrere in einem einzigen „genetischen Tod“ beseitigen.“Asexuelle Arten können sie nur im selben Genotyp eliminieren, in dem sie aufgetreten sind. Wenn die Rate des Auftretens von schädlichen Mutationen eine oder mehrere pro Zygote ist, muss ein Mechanismus existieren, um sie effizient zu beseitigen., Ein Test dieser Mutationslasthypothese für die sexuelle Fortpflanzung besteht also darin, herauszufinden, ob schädliche Mutationsraten im Allgemeinen so hoch sind-wie Drosophila-Daten argumentieren. Obwohl molekulare und evolutionäre Studien Informationen über die Gesamtmutationsrate liefern können, können sie leider nicht bestimmen, welche Gene schädlich sind. Darüber hinaus gibt es kurze Diskussionen über die Vorteile von Diploidie, Anisogamie und getrennten Geschlechtern.