003 elméletek hippokampális funkció anterográd amnézia / Journal of Neurology, idegsebészet & pszichiátria

absztrakt

absztrakt: anterográd amnézia, következő kódolási találkozás, memória tények és epizódok károsodott figyelemelterelés történt. Ezzel szemben az intelligencia és a munkamemória többféle eljárási memória mentén megmarad., Ezt a problémát nem csak a hippocampus vagy más mediális temporális lebeny (MTL) struktúrák károsodása okozza, hanem a bazális előagy, a középvonal diencephalon, a retrosplenialis kéreg és a ventrális középagy struktúrák, valamint a rostok, például a fornix, amelyek összekapcsolják ezeket a régiókat. A memóriát nagyon hasonló módon megzavarja az egyes struktúrák károsodása, így egyértelmű, hogy rendszerként működnek együtt a deklaratív emlékek létrehozásához, tárolásához, majd későbbi letöltéséhez., A rendszer viszonylag egységes működése ellenére azonban egyes bizonyítékok arra utalnak, hogy az MTL-ek összetevőinek és kapcsolataiknak disszociálható hatásai lehetnek. Az MTL-ek hierarchikus konvergenciazónát tartalmaznak. A feldolgozott objektuminformációk a perirhinális kéregben konvergálnak, a térbeli / kontextuális információk a parahippocampális kéregben konvergálnak, ezek és más típusú információk a hierarchia tetején lévő hippocampusban konvergálnak. A további feldolgozást követően az információt továbbító neokortikális régiókra visszamenőleges vetítés történik., Domináns nézet, hogy a hippokampusz gyors tanulási folyamat révén képviseli, konszolidálja és tárolja a magas szintű társulásokat. Ez létrehoz egy hippocampal index, amely által kiváltott cue reaktiválja a memóriát backprojections a neokortikális régiók, amelyek képviselik a memória komponenseit. Bár az MTL-ek erősen összekapcsolt struktúrák, különböző információs előrejelzéseket kapnak és feldolgoznak, és a perirhinális / parahippocampális csúcsok ” neurális architektúrája eltér a hippocampusétól, így valószínűleg minőségileg eltérő feldolgozási műveleteket hajtanak végre., A neurális hálózati modellezés azt sugallja, hogy a perirhinális kéreg gyorsan viszonylag ritka, meglehetősen nem specifikus objektum-emlékeket hoz létre, míg a hippocampus gyorsan ritka, nagyon specifikus, magas szintű asszociatív emlékeket hoz létre. Perirhinal cortex memories támogatás elem ismerete memória is, de cued visszahívás nagyon rosszul, mivel hippocampal memories erőteljes támogatást visszaemlékezés, de nem szükséges elem ismerete., Ez összhangban van néhány olyan emberi és állati elváltozás bizonyítékával, amely felismerést (ismeretet)/visszahívást (visszaemlékezést) talál a hippokampális vs perirhinális/entorhinalis cortex léziókkal való kettős disszociációval. A több mint egy évtizede, ott már nincs konszenzus arról, hogy ez a feltevés általánosságban igaz, hogy minden MTL léziók minőségileg hasonló hatást deklaratív memória, vagy hogy az ilyen elváltozások mindig megzavarják emlékszem, hogy az elismerés egyformán, de különböző elváltozások zavarják a memória a különböző információkat. Ezt a nézeteltérést megvitatják.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük