Ha egy fillért viszel az érme tálcájába, mennyi ideig tartana, ha ez a penny több mint egy centbe kerülne extra gázban?
—Leto Atreides
folyó áron, 140 000 mérföld, közel az átlagos autó élettartamához:
Ez azt jelenti, hogy mindaddig, amíg a fillérekért gyorsabban megy át, mint az autókon, előre jön. (Az egyenlet feltételezi, hogy egy 30mpg-es autó esetében az 50 font rakomány 0,5% – os ütést jelent az infuel gazdaságban.)
de a gázpénz nem az egyetlen költség, amelyet egy fillérhez kötnek. Nézzük meg a többieket.,
tegyük fel, hogy a földön találta az autójához vezető úton. Mennyibe került, hogy felvedd?
mennyit ér az időd? Ez nyilvánvalóan sok dologtól függés időről időre változik személyenként. De egy szélesebb körben, néha használ egy stadion értéke $ 10 / óra—ami valahonnan között az amerikai minimálbér és az átlagbér-de akkor csak fel vagy le, hogy illeszkedjen a preferencia.
Ha az idő érdemes $10 egy óra, egy fillért ér 3,6 másodperc. Ha 3,6 másodpercnél tovább tart egy fillért sem összeszedni, az már csak hab a tortán.,
természetesen a felvétel nem az egyetlen időköltség. Miután egy fillért a zsebében megnehezíti, hogy megtalálja más dolgokat ott, így mightspend több időt keres dolgokat a jövőben.
majd ott van a jövőben töltött idő foglalkozik a penny. Ön mayspend idő kitalálni, ha ez segít, hogy a változás, üzembe azt aroll, adományozó őket, vagy csinál számtalan más nehezen megjósolni a dolgokat.(Lehet, hogy azzal érvelnek, hogy csepegtető őket egy adomány jar nemes eléghogy teszi felvette őket érdemes. Ez igaz lehet; ez az, amit Ido fillérekért., De ez nem érv a pénz adományozása ellen—ez csak egy érv, hogy a fillérekért való felvétel nem lehet hatékony módja annak, hogy időt szerezzen adományozásra.)
van egy másik költség (és haszon), hogy vegye fel egy fillért sem—a kalória égett. Ha crouch, hogy vegye fel egy fillért sem, akkor energiát fordít. Az A70 kilogrammos ember, aki fél méterrel csökkenti tömegközéppontját, körülbelül fél kalóriát éget vissza:
\
(a “20%” a squattingprocess általános energiahatékonyságát jelenti, amelyet a lépcsőfeljáró hatékonyságára alapoztam.,)
minden más egyenlő, a 0, 41 extra kalória feltöltéséhez 0, 41 kalóriát kell enni. És az étel pénzbe kerül.
Fánk nyújt 836 kalória perdollar,vagy 8.3 kalória / penny—elég, hogy a kínálat a 0.41 kellett, hogy vegye oneup. Másrészt, ha drága freshstrawberry-ből kapja az energiáját, lehet, hogy csak 20 kalóriát kap dolláronként—ami azt jelenti, hogy a penny feltöltése 2 cent extra eperbe kerül. (Dollarsperben a szupermarketek legolcsóbb energiaforrásait finomítják, olajozzák és lerövidítik).,
de másrészt a kalóriák elégetése gyakorlat, ami jó neked. Guggolva, hogy vegye fel, hogy penny egyenértékű két vagy hárommásodperc egy gyakorlat gép. Mit ér ez?
Nos, az onestudy azt sugalljahogy a napi 15 perces mérsékelt testmozgás három évvel növeli a várható élettartamot (a halálozási arány kisebb javulásávalelég több napi testmozgás). Ez egy hatalmas oversimplification, de a nyers back-of-the-boríték becslés suggestseach kalória égett ad valamit, mint 30 másodperc az életed-vagy 12 másodperc per penny.,
de várj—ha csak néhány másodpercet vesz igénybe egy fillért felvenni, de 12 másodpercet visszaad, akkor újra játszhatod a rendszert, ha egy fillért sem veszel vissza, és felveszed …
… ami csak egy másik módja annak, hogy azt mondjuk, hogy a gyakorlat jó ötlet.
egy utolsó gondolat:
Ez a cikk körülbelül 770 szó hosszú. Ha olvasni 250 szó perminute, majd adjunk hozzá egy pár percig a rajzok éskövetkeztetéseket, majd olvassa el ezt a cikket evett 300 másodpercetidő. 10 dollár/óra, ez 83 cent.,
ami azt jelenti, hogy elolvassa ezt a cikket, akkor valószínűleg törölte a nyereség az összes fillérekért akkor vedd fel az egész életés bármilyen nyereség az üzemanyag-takarékosság miatt tartása tiszta változás csésze.
szívesen látjuk.