A morbiditás és mortalitás

a modernitás változó körülményei szintén megkérdőjelezték a Malthusian elméletet. Miközben gyors globális népességnövekedés történt, a stabil élelmiszer-ellátás nőtt a népesség bázisával együtt. A jelenlegi Malthusi álláspont, amelyet Paul és Anne Ehrlich mutatott be a Népességrobbanásban (1990), neo-Malthusian, mert elfogadja az abortusz és a születésszabályozás használatát a népesség méretének ellenőrzésére, Malthus-szal ellentétben. A Neo-Malthusiak azzal érvelnek, hogy a népesség folyamatos növekedése katasztrofális lesz., Azzal érvelnek, hogy az élelmiszertermelésben a múltban bekövetkezett drámai növekedés a vegyi anyagok és az új technológiák használata révén nem folytatódhat. A föld erőforrásai végesek, nem megújuló, hogy kimerült a továbbra is a népesség növekedése, forgalomba az emberiség veszélyben a megsemmisülés.

a demográfiai átmenet elmélete magyarázza a modernitással bekövetkezett halálozási változásokat. Egy premodern társadalomban magas a csecsemőhalandóság és rövid a várható élettartam, magas a halálozás., A modernitás drasztikusan javította a várható élettartamot a közegészségügyi gyakorlatok változásai révén, a legfontosabb az édesvíz, a csatornarendszerek, a megfelelő étrend és a modern orvoslás rendelkezésre állása. A modern orvostudomány fejlődése előtt a közegészségügyi gyakorlatok a fertőző betegségek terjedését elszigeteléssel és elszigeteltséggel is kezelték. A halálozási arány legdrámaibb javulása kezdetben a csecsemőhalandóság csökkenésével történt., Az átmeneti szakaszban a halálozási arány hirtelen csökkenése a népesség azonnali gyors növekedését váltotta ki, mivel azok, akik korábban csecsemőkorban haltak meg, túlélték és hosszabb élettartamot éltek (2005. hét).

az Abdel Omran által 1971-ben feltételezett epidemiológiai átmeneti elmélet azt sugallja, hogy az epidemiológiai modernizáció három szakasza volt. Az első szakasz a pestis és az éhínség kora volt, amely a premodern időktől egészen 1875-ig tartott a fejlett társadalmakban., Az elsődleges oka a mortalitás ebben a szakaszban influenza, tüdőgyulladás, himlő, tuberkulózis, illetve más, kapcsolódó betegségek, így a magas csecsemő, a gyermekkori halandóság, valamint a várható élettartam átlagosan között húsz-negyven éve. A második szakasz a pandémiák visszaszorításának kora volt, amely 1875-től 1930-ig tartott a fejlett országokban. Ebben a második szakaszban csökkent a halálozás a jobb életszínvonal, a higiénia és a közegészségügy miatt. A harmadik, aktuális szakasz a krónikus és degeneratív betegségek kora., Ebben a szakaszban a halálozás okai a krónikus degeneratív betegségek (szívbetegség, rák, stroke), a születéskor várható élettartam pedig meghaladja a hetven évet.

S. Jay Olshansky és A. Brian Ault (1986) javasoltak egy negyedik szakaszt—a késleltetett degeneratív betegségek színpadát. Ebben a szakaszban a betegségeket az egyéni viselkedés vagy az életmódválasztás befolyásolja, a halálesetek pedig olyan társadalmi patológiáknak köszönhetők, mint a balesetek, az alkoholizmus, az öngyilkosság és az emberölés, valamint az olyan életmódbeli kérdések, mint a dohányzás és az étrend., Jean-Marie Robine (2001) egy ötödik szakaszt javasol, amelyet az élet kiterjedésének meghódításának korának neveznek, mivel az emberek ma már 110-120 év között élhetnek. James Vaupel megjegyzi, hogy körülbelül 95 éves kor után a halálozás lassul, valójában fennsíkok. Ez alátámasztaná a halálozás összenyomódását, a túlélők pedig a” legidősebb öregek”, akiknek vagy kisebb, vagy későbbi krónikus és degeneratív betegségei vannak.

a halálozás másik elméleti magyarázata a modern egészségügyi gyakorlatokkal történt” halálozási görbe téglalapítása”., 1825-ben Benjamin Gompertz kifejlesztett egy matematikai képletet, amelyet “halálozási törvénynek” nevezett, amely a halálozási arányokat lejtős grafikonként ábrázolja, a halálozási arány az életkorral növekszik. Azt állította, hogy van egy biológiai határ az emberi élettartam, a várható élettartam körülbelül kor nyolcvanöt vagy kilencven miatt öregedés. Tehát még akkor is, ha orvosi előrelépések vannak a rák gyógyításában vagy a szívbetegség kezelésében, azok, akik túlélnek egy adott betegséget, törékenyek lesznek, növelve a morbiditás kockázatát más betegségfolyamatok révén., Bár már drámai növekedése várható élettartam során demográfiai átmenetek, a legnagyobb lépést volt a halálozási arány, kisgyermekkor, gyermekkor, korai felnőtt életre. Olshansky és kollégái (2001) azzal érvelnek, hogy az egyetlen módja annak, hogy egy másik hasonló várható élettartam-növekedés a hetven évnél idősebbek élettartamának növelése lenne, ami nehezebb lesz, mint a csecsemőhalandóság korábbi csökkentése.

az emberi élettartam

a hosszú élettartam szakértői megkérdőjelezik egy határozott emberi élettartam létezését., A leghosszabb ismert élettartam 122 év és 5 hónap, egyetlen ember, Jeanne Calment élettartama alapján, aki 1997-ben halt meg. Ezt a rekordot megdöntheti egy ember, aki 122 évig és 6 hónapig él. Vaupel megjegyzi, hogy a tizenkilencedik század előtt csak néhány szétszórt ember élte túl a 100-at. Voltak országok, ahol több mint egymillió ember él, de nem volt dokumentált centurions vagy supercenturions (idősebb 110 felett). A huszadik század elején azonban több mint 100 000 dokumentált század volt., Kezdve az első dokumentált szupercenturion, Katherine Plunket, aki 111 éves korában halt meg 1932-ben Észak-Írországban, a szakértők elkezdték ellenőrizni a supercenturions életkorának érvényességét, amely együttműködési dokumentációt igényel (lásd Vaupel 2001; Vaupel et al. 1998).

Dennis Ahlburg és James Vaupel (1990) szerint a várható élettartamra vonatkozó jelenlegi előrejelzések konzervatív előrejelzésen alapulnak. Azzal érvelnek, hogy a fejlett országokban a halálozási arány évente 1-2% – kal csökkent, különösen a 65 éves vagy annál idősebb korúak halálozási aránya., Feltételezik, hogy ha ez a halálozási csökkenés 2 százalékos progresszióval folytatódik, 2080-ban a várható élettartam 100 év lenne a nők esetében, 96 pedig a férfiak esetében.

Ha a várható élettartam megközelíti a biológiai határértéket, feltételezhető, hogy a legidősebb öreg halálozási aránya általában magasabb azokban az országokban, ahol a legrégebbi öregek aránya magasabb. Vaupel azonban úgy találta, hogy a legrégebbi régi országokkal, például Franciaországgal, Japánnal és Svédországgal, a legrégebbi öregek halálozási arányának lassulását mutatják., Vaupel, a Max Planck demográfiai Kutatóintézet igazgatója azt állítja, hogy a várható élettartam az elmúlt 160 évben lineáris ütemben nőtt, évente csaknem három hónapos ütemben. Shiro Horiuchi és John Wilmoth 1998-ban arról számoltak be, hogy az idősek halálozása három szakaszon megy keresztül: a halálozás lassulása 80 éves kor után, a halálozási fennsík 80-105 éves kor között, és a halálozás tényleges csökkenése a legmagasabb életkorban (110 év felett)., Manton és kollégái 1991-ben azzal érveltek, hogy még a betegségek kölcsönös függése mellett is, ahogy haladunk az egyes betegségek kezelésében, megváltoztatjuk az öregedést.

Lásd még: AIDS; halál és halál; demográfiai átmenet; demográfia; betegség; populációs tanulmányok; pszichoszomatika, szociális; közegészségügy; higiénia; öngyilkosság

bibliográfia

Ahlburg, Dennis, and James W. Vaupel. 1990. Alternatív előrejelzések az amerikai lakosság. Demográfia 27 (4): 639-652.

Campion, H. 1949. Nemzetközi Statisztikák. Journal of the Royal Statistical Society, Series A 112 (2): 105-143.,

Carey, James R. 2003. Hosszú élettartam: az élet biológiája és demográfiája. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Diamond, Jared. 1997. Fegyverek, baktériumok és acél: az emberi társadalmak sorsa. New York: Norton.

Dols, Michael W. 1974. Pestis a korai iszlám történelemben. Journal of the American Oriental Society 94 (3): 371-383.

Ehrlich, Paul R. és Anne H. Ehrlich. 1990. A Népességrobbanás. New York: Simon és Schuster.

Haub, Carl. 1995. Hány ember élt valaha a Földön? Washington, DC: népesség referencia Iroda. http://www.prb.org.,

Hetzel, A. M. 1997. A létfontosságú statisztikai rendszer története és szervezése. Hyattsville, MD: National Center for Health Statistics.

Horiuchi, Shiro és John R. Wilmoth. 1998. Lassulás az időskori halálozás Kormintájában. Demográfia 35 (4): 391-412.

Livi-Bacci, Massimo. 1992. A világ népességének Tömör története. Trans. Carl Ispen. Cambridge, MA: Blackwell.

Manton, Kenneth G. 1982. A morbiditás és a halálozás fogalmának változása az idős populációban. Milbank Memorial Fund Quarterly, Health and Society 60 (2): 183-244.

Olshansky, S., Jay és A. Brian Ault. 1986. Az epidemiológiai átmenet negyedik szakasza: a késleltetett degeneratív betegségek kora. Milbank Negyedéves 64 (3): 355-391.

Olshansky, S. Jay, B. A. Carnes és A. Desesquelles. 2001. Demográfia: az emberi hosszú élettartam kilátásai. Tudomány 291(5508): 1491-1492.

Omran, Abdel R. 1971. Az Epidemiológiai Átmenet. Milbank Negyedéves 49: 509-538.

Perry, Robert D. és J. D. Fetherston. 1997. Yersinia Pestis-a pestis etiológiai kórokozója. Klinikai Mikrobiológiai Felülvizsgálat 10: 35-66.

Riley, J. C. 2001. Növekvő Várható Élettartam: Globális Történelem., Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press.

Robine, Jean-Marie. 2001. Az epidemiológiai átmenet szakaszainak újradefiniálása az élet terjedésének tanulmányozásával: Franciaország esete. Népesség: Egy Angol Válogatott 13 (1): 173-193.

Seeman, Teresa E., and Eileen Crimmins. 2001. Az egészségre és az öregedésre gyakorolt társadalmi környezeti hatások: Epidemiológiai és demográfiai megközelítések és perspektívák integrálása. A New York-i Tudományos Akadémia évkönyvei 954: 88-117.

U. S. Census Bureau. A világ népességének történelmi becslései 2006. http://www.census.gov/ipc/www/worldhis.html.,

Vaupel, James. 1997. Az idősebb korosztályok túlélésének figyelemre méltó javulása. Filozófiai Tranzakciók: Biológiai Tudományok 352 (1363): 1799-1804.

Vaupel, James. 2001. Demográfiai betekintés a hosszú Élettartamba. Népesség: Egy Angol Válogatott 13: (1) 245-259.

Weeks, J. R. 2005. Népesség: Bevezetés a fogalmakba és a kérdésekbe. 9. Szerk. Belmont, CA: Thompson Wadsworth.

Mary Ann Davis

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük