A túlélési arányok képet adhatnak arról, hogy az azonos típusú és rákos stádiumú emberek hány százaléka él még egy bizonyos ideig (általában 5 év) a diagnózis után. Nem tudják megmondani, hogy mennyi ideig fog élni, de segíthetnek abban, hogy jobban megértse, mennyire valószínű, hogy a kezelés sikeres lesz.,
ne feledje, hogy a túlélési arány becslések, és gyakran nagyszámú rákos ember korábbi eredményein alapulnak, de nem tudják megjósolni, hogy mi fog történni egy adott személy esetében. Ezek a statisztikák zavaró lehet, és vezethet, hogy több kérdést. Beszéljen orvosával arról, hogy ezek a számok hogyan vonatkozhatnak Önre, mivel ismeri a helyzetét.
mi az 5 éves relatív túlélési arány?,
a relatív túlélési arány a non-Hodgkin lymphoma (NHL) azonos típusával és stádiumával rendelkező embereket hasonlítja össze a teljes populációban élőkkel. Például, ha az NHL egy adott szakaszának 5 éves relatív túlélési aránya 70%, ez azt jelenti, hogy az ilyen rákos betegek átlagosan körülbelül 70% – kal olyan valószínűek, mint azok, akiknek nincs ilyen rákjuk, hogy legalább 5 évig éljenek a diagnózis után.
honnan származnak ezek a számok?,
Az American Cancer Society a National Cancer Institute (NCI) által fenntartott SEER* adatbázisból származó információkra támaszkodik, hogy túlélési statisztikákat nyújtson a különböző típusú rákokra.
A SEER adatbázis nyomon követi az NHL 5 éves relatív túlélési arányát az Egyesült Államokban, annak alapján, hogy a rák milyen mértékben terjedt el. A SEER adatbázis azonban nem csoportosítja a rákot a Lugano osztályozás szerint (1.szakasz, 2. szakasz, 3. szakasz stb.).)., Ehelyett a rákokat lokalizált, regionális és távoli szakaszokba csoportosítja:
- lokalizált: a rák egy nyirokcsomó-területre, egy limfoid szervre vagy egy szervre korlátozódik a nyirokrendszeren kívül.
- Regionális: a rák egy nyirokcsomó-területről egy közeli szervre jut, a membrán ugyanazon oldalán két vagy több nyirokcsomó-területen található, vagy terjedelmes betegségnek számít.
- távoli: a rák átterjedt a test távoli részeire, például a tüdőre, a májra vagy a csontvelőre, vagy a membrán feletti és alatti nyirokcsomó területekre.,
5 éves relatív túlélési arány az NHL
esetében az 5 éves relatív túlélési arány az NHL-ben szenvedő emberek esetében 72%. De fontos szem előtt tartani, hogy a túlélési arány változhat széles körben a különböző típusú és szakaszaiban limfóma. Az alábbiakban a 2010 és 2016 között diagnosztizált emberek alapján az NHL-diffúz nagy B – sejtes lymphoma és a follikuláris lymphoma két gyakori típusa esetében az 5 éves relatív túlélési arány látható.,phoma
LÁTÓ Színpadi |
5 Év Relatív Túlélési Arány |
Honosított |
96% |
a Regionális |
90% |
Távoli |
85% |
Minden LÁTÓ szakaszában kombinált |
89% |
Megértése a számok
- Ezek a számok csak azokra a rák stádiuma, amikor az első diagnózis., Nem alkalmazzák később, ha a Rák nő, terjed, vagy a kezelés után visszatér.
- az NHL-ben diagnosztizált emberek jobb kilátásokkal rendelkezhetnek, mint ezek a számok. A kezelések idővel javulnak, és ezek a számok olyan embereken alapulnak, akiket legalább öt évvel korábban diagnosztizáltak és kezeltek.
- ezek a számok nem veszik figyelembe mindent. A túlélési arányokat a rák terjedésének mértéke alapján csoportosítjuk, de az életkor, az általános egészségi állapot, az NHL típusa, a rák milyen jól reagál a kezelésre, és más tényezők (lásd alább) szintén befolyásolhatják az Ön kilátásait.,
prognosztikai tényezők non-Hodgkin lymphoma
bizonyos típusú lymphoma esetében a színpad nem túl hasznos az ember kilátásainak meghatározásában. Ezekben az esetekben más tényezők jobb képet adhatnak az orvosoknak az ember prognózisáról.
Nemzetközi Prognosztikai Index (IPI)
A Nemzetközi Prognosztikai Index (IPI) volt az első fejlett, hogy segítsen az orvosok meghatározni az outlook (prognózis) akik a gyorsan növekvő (agresszív) lymphomák. Azonban hasznosnak bizonyult a legtöbb más limfóma számára is (a lassan növekvő follikuláris limfómák kivételével, amelyeket az alábbiakban tárgyalunk)., Az IPI lehetővé teszi az orvosok számára, hogy jobban megtervezzék a kezelést, mint csak a limfóma típusa és stádiuma alapján. Ez egyre fontosabbá vált, mivel új, hatékonyabb kezeléseket fejlesztettek ki, amelyeknek néha több mellékhatása van. Az index segít az orvosoknak kitalálni, hogy szükség van-e ezekre a kezelésekre.,>
Szakasz i. vagy II.
Színpad III vagy IV.
Nem lymphoma kívül nyirokcsomók, vagy lymphoma csak 1 terület kívül nyirokcsomók
Limfóma több mint 1-emberi szerv kívül nyirokcsomók
PS: Tudja rendesen működik,
PS: Sokat kell segítség a napi tevékenységek
Szérum LDH normális
Szérum LDH magas
Minden szegény prognosztikai tényező van rendelve, 1 pont., Az emberek nélkül rossz prognosztikai tényezők volna a pontszám 0, míg azok minden rossz prognosztikai tényezők volna a pontszám 5., Az index megosztja az embereket a limfómák a 4 kockázati csoportok:
- Alacsony kockázat (0 vagy 1 szegény prognosztikai tényezők)
- Alacsony-közepes kockázat (2 szegény prognosztikai tényezők)
- Magas-közepes kockázat (3 szegény prognosztikai tényezők)
- Magas kockázatú (4 vagy 5 szegény prognosztikai faktorok)
Follicularis Lymphoma Nemzetközi Prognosztikai Index (TAB)
Az IPI hasznos, a legtöbb lymphomák, de nem is olyan hasznos a follicularis lymphoma, amely általában lassabban növekszik., Az orvosok kifejlesztették a follikuláris limfóma nemzetközi prognosztikai Index (FLIPI) kifejezetten az ilyen típusú limfóma. Ez használ kissé eltérő prognosztikai tényezők, mint az IPI.,
Age 60 or below
Age above 60
Stage I or II
Stage III or IV
Blood hemoglobin 12 g/dL or above
Blood hemoglobin level below 12 g/dL
4 or fewer lymph node areas affected
More than 4 lymph node areas affected
Serum LDH is normal
Serum LDH is high
Patients are assigned a point for each poor prognostic factor., Az emberek nélkül rossz prognosztikai tényezők volna a pontszám 0, míg azok minden rossz prognosztikai tényezők volna a pontszám 5. Az index akkor megosztja az embereket follicularis lymphoma 3 csoportra:
- Alacsony kockázat (nem, vagy 1 szegény prognosztikai tényező)
- közepes kockázat (2 szegény prognosztikai tényezők)
- Magas kockázatú (3 vagy több szegény prognosztikai tényezők)
mind az IPI, valamint TAB, az emberek az alacsony kockázatú csoportot, általában egy jobb prognózis, mint a magas kockázati csoportba.
*SEER= Surveillance, Epidemiology, and End Results