megtévesztően egyszerű lenne a zárt cselekményeket egyedül hibáztatni az elszegényedésért, amelyet általában az ipari forradalomnak tulajdonítanak. Sok tényező volt a játékban. Például az iparosodás előtti Angliában élő emberek többsége vidéken élt, ahol gyakran kiegészítették jövedelmüket a háziparon keresztül, különösen a gyapjú szövésén keresztül. Ez a jövedelem elpárolgott az olcsó pamut megjelenésével, valamint az iparosított szövési módszerekkel., Számos Befolyás hozzájárult a munkanélküliek hadseregének kétségbeeséséhez.
kérdés nélkül szemlélteti azonban, hogy az ipari forradalomnak tulajdonított visszaélések messze nem egyértelműek. Az iparosítás hibáztatása a munkavállalók nyomorúságáért nem csupán egyszerű, hanem gyakran helytelen is. E néhány kizsákmányolás volna létezett belül szabad-piaci iparosítás, a visszaélések, az Ipari Forradalom volt egységes, intézetben, valamint a sor, hogy felesleges a kormány, valamint a politikai jelenti.,