adóznak-e a személyi sérüléssel kapcsolatos követelések elszámolása? Mi A Helyzet A Verdiktekkel?

adót kell fizetnem a baleset rendezéséért vagy ítéletéért?

Ha rossz balesetben sérült meg, valószínűleg azon gondolkodik, hogy képes lesz-e rendezni, vagy tárgyalásra kell mennie.

Az amerikai kormány statisztikái azt mutatják, hogy a legtöbb személyi sérüléses esetet a tárgyalás megkezdése előtt rendezik. A személyi sérüléses eseteknek csak 4-5 százaléka lát tárgyalótermet.

miután elfogadta az elszámolási ajánlatot, az ügy véget ért., Az ügyvédnek egyszerűen tájékoztatnia kell a védelmi ügyvédet arról, hogy telefonon, e-mailben, levélben vagy e-mailben elfogadta az ajánlatot.

de mi a helyzet az adókkal?

most, hogy az ügy lezárult, és megvan a megegyezés (mínusz az ügyvéd készenléti díja), a pénz adóköteles? És adóköteles-e a verdiktekre szánt pénz, ha az Ön ügye az egyik olyan kis százalék, amely bírósághoz fordul?

ezek a kérdések sok baleset áldozatát hangsúlyozzák. Képzelje el, ha súlyos fizikai sérüléseket szenvedett egy autóbalesetben., Ön attól függ, hogy a pénzt fizetni az orvosi költségek, valamint, hogy pótolja az elveszett jövedelem. Mi lenne, ha ténylegesen adót kellene fizetnie annak a pénznek a egy részéről, amelyre szüksége volt? Micsoda rémálom.

szerencsére ez a forgatókönyv általában nem fordul elő a legtöbb baleseti esetben.

A fizikai kár megtérítése nem adóköteles

az, hogy egy település vagy ítélet adózik-e, teljes mértékben a követelés eredetétől függ.

általában a személyi sérülésből eredő kárigény elszámolása és ítélete nem tartozik az adótörvény 104.szakasza szerinti állami vagy szövetségi jövedelemadó hatálya alá., Ez azért van, mert a legtöbb személyi sérülés állítások járnak fizikai sérülések, amely az IRS kezeli, mint nem adóköteles.

lényegtelen, hogy a pert megelőzően vagy azt követően rendezte-e személyi sérülési ügyét. Az sem számít, hogy bíróság elé került-e, és meghozta-e az ítéletet.

sem az IRS, sem az állami adóhatóság nem adóztathatja Önt a legtöbb személyi sérüléses eset elszámolására vagy ítéletkompenzációjára.

A Szövetségi adójog kizárja azokat a károkat is, amelyeket személyi fizikai sérülés vagy fizikai betegség miatt kapnak a bruttó jövedelemből adózási célokra., Szóval, a legtöbb személyi sérüléses károk egy település, vagy egy ítéletet, hogy kompenzálja a következő, nem adóalany az állami vagy szövetségi szinten, ha ők kapnak fizikai sérülés miatt, vagy fizikai betegség:

  • Elveszett bérek
  • Orvosi számlákat
  • az Érzelmi fájdalom, a szorongás
  • a Fájdalom, a szenvedés
  • Elvesztése konzorcium
  • Ügyvédi díjakat
Enjuris tipp: Az ADÓHATÓSÁG megállapítja, hogy a fizikai sérülések kell csak, hogy: a fizikai. Ez azt jelenti, hogy szabad szemmel láthatónak kell lenniük., Ha érzelmi fájdalomért és szorongásért perel, annak a fizikai sérülés következtében kell történnie, vagy bármi, amit megítélnek, adóköteles.

APEH-Kiadvány 4345 azt mondja:

Érzelmi vagy lelki sérelem

A bevételt kap, az érzelmi, vagy lelki sérelem származó személyes fizikai sérülés vagy fizikai betegség kezelt ugyanaz, mint a bevételek kapott Személyes fizikai sérülések vagy fizikai betegség felett.,

de

Ha az érzelmi szorongásért vagy mentális szorongásért kapott bevétel nem személyes fizikai sérülésből vagy fizikai betegségből származik, akkor azokat be kell vonnia a jövedelmébe. Azonban az összeget kell tartalmaznia csökken: (1) kifizetett összegeket az orvosi költségek tulajdonítható, hogy érzelmi vagy lelki sérelem nem a korábban levont, valamint (2) a korábban levont orvosi költségek a fájdalmat, a szenvedést, hogy nem nyújtott adókedvezmény…

mik a kivételek?,

amikor az állami és szövetségi adótörvényekről van szó, szinte mindenre vannak kivételek.

például, ha fizikai sérülést vagy betegséget szenvedett, akkor adót fizet minden olyan kárért, amely szerződésszegéshez kapcsolódik – ha ez a jogsértés okozta a sérülést, a jogsértés pedig a per oka.

továbbá a büntető kártérítések, amelyek célja a jogilag felelős fél büntetése a meggondolatlan magatartásért, mindig állami és szövetségi szinten adókötelesek., Ha Ön büntető jellegű kártérítést kér, az ügyvédjének fel kell kérnie az esküdtszéket vagy az ügyvédet, hogy különítse el a díjat kompenzációs és büntető kártérítésre. Ez biztosítja, hogy meg tudja mutatni az IRS-nek, hogy a díj egy része kompenzációs kártérítés volt, és nem adóköteles.

a büntető kártérítés adóköteles, míg a legtöbb kompenzációs kárdíjat nem adóztatják. Győződjön meg róla, hogy külön vannak! Tweet this

például a legutóbbi Hulk Hogan pert Gawker rágalmazásért nyerte Hogan összesen $ 115 millió kártérítés, plusz $25 millió büntető kártérítés., Mivel ez az ok nem járt fizikai sérülésekkel,Hogan valószínűleg a teljes összegre kivetett adók miatt van. Még akkor is, ha fizikai kártérítési ügy lenne, még mindig adót kellene fizetnie a 25 millió dolláros büntető kártérítésért.

a személyi sérülés rendezésének vagy ítéletének egy másik része, amely megadóztatható, az ítélet érdeke. A legtöbb államnak vannak olyan szabályai, amelyek érdeklődést keltenek a rendezéshez vagy az ítélethez, hogy mennyi ideig függőben volt az ügy.

Enjuris tipp: a peres Díjak és elszámolások adóztatásáról szóló teljes útmutatásért kérjük, olvassa el ezt az IRS útmutatást ebben a bonyolult témában.,

ne feledje, hogy az elszámolás vagy ítélet csak akkor nem adóköteles, ha fizikai sérülés miatt következik be. Ha a követelés kizárólag érzelmi szorongásra vagy munkahelyi diszkriminációra vonatkozik, akkor a kapott pénz adóköteles lenne.

hogyan lehet meggyőződni arról, hogy az elszámolás vagy az ítélet odaítélése nem adóköteles

az ügy két külön követelést vonhat maga után a másik fél ellen. Az egyik autóbalesetből származó személyi sérülésre vonatkozhat, a másik állítás nem fizikai sérülésre vonatkozik.,

ilyen helyzetekben – különösen akkor, ha a személyi sérülés iránti igény sokkal nagyobb, mint a másik követelés-ezt nagyon világossá kell tennie az elszámolási megállapodásban. Az egyik pénzösszeg a személyi sérülés követelésére, a másik összeg a nem személyi sérülés követelésére vonatkozik.

ügyvédi díjak és adók

Forbes ‘ szakértők azt mondják, hogy figyelembe kell vennie az ügyvéd költségeit, amikor adókat fontolgat., Ha Ön a felperes, és olyan ügyvédet használt, amelyet készenléti alapon fizet-például bármilyen pénz 1/3-át kapja vissza, például-adózási célokra, úgy kezelik, mint a díj 100% – át, még akkor is, ha 1/3-ot fizet az ügyvédjének.

lásd a személyi sérüléssel foglalkozó ügyvéddel folytatott tárgyalási díjak útmutatóját.

Ha a teljes per fizikai sérülésekre vonatkozik, ez nem jelent problémát. Ha azonban a település vagy az ítélet bármely része adóköteles, vigyázz!,

például, ha valaki beperelte az autóbaleset sérüléseit $ 100,000 és a fele, hogy volt az érzelmi stressz, az ügyvéd lehet tartani $33,000. Úgy gondolja, hogy csak 17,000 dollárt kell követelnie jövedelemként.

No. Lenne $50,000 jövedelem szövetségi adó célokra.

a lényeg ebben az összetett témában az, hogy a fizikai károkozás szinte mindig nem adóköteles állami és szövetségi célokra.

de ne feledje: minden olyan díjat, amely nem fizikai sérülésekből származik, Sam bácsi adóköteles lesz. Tehát tervezze meg az adókat ennek megfelelően.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük