apologétái megalkuvás azzal érveltek, hogy a közvélemény, hogy a Brit vagy a francia oldalon, felkészületlen volt a háború 1938-ban. Ez, amint azt a legújabb tanulmányok kimutatták, vitatható. Neville Chamberlain brit miniszterelnök 20 000 levelet és táviratot kapott, amelyben megköszönte, hogy elhárította a háborút Münchenben., A mámoros jelenetek üdv Kamarás, majd a francia Miniszterelnök Édouard Mondja a vissza tanúságot, hogy a felkészültség, a sok tisztelegni a béke, hogy feláldozta Csehszlovákia. De a puszta megkönnyebbülésnek, hogy nem kell küzdenie vagy elviselnie a háború veszélyeit és nehézségeit, különösen azután, hogy ilyen közel került, ennek a lelkesedésnek a nagy részét el kell számolnia.,
Ha az államférfiak visszatért, a részleteket a Müncheni egyezmény—amely lehetővé tette, Németország, hogy a terület a szudéta-vidék Csehszlovákiából, egy sikertelen kísérlete, hogy elkerülje, hogy mi lesz második világháború—még nem volt ismert, s úgy nézett ki, mintha ők kivont tényleges engedményeket ki Hitler legalább megmentette arcát., Azt, hogy München után Chamberlain állami támogatása ugyanolyan megkönnyebbüléssel jár, mint a politikájába vetett bizalom, Daniel Hucker történész átfogó elemzése támasztja alá , amelynek következtetése az, hogy “sok szempontból a közvélemény “fordulópontja” nem a Prágai puccs volt, hanem maga a müncheni megállapodás.”
1938-ban a közvélemény-kutatások megtették az első baba lépéseket. A müncheni konferencia közvetlen utóhatásaként készült brit közvélemény-kutatás 57% – ban elégedett Chamberlainnel, 33% – ban elégedetlen, 10% – ban bizonytalan., Amikor kérdezték rearmament, azonban vagy a jövőbeli kapcsolatban a Náci Németország, a válaszadók több, harcias, ami arra utal, sokkal több kétséget arról, hogy a bíróság vagy tartósság a béke: 72% kedvelt fokozott védelmi kiadások. Az 57 százalék talán nem is volt ilyen nagy többség, ha figyelembe vesszük Chamberlain űrdiplomáciájának propagandaértékét és annak látszólag diadalmas következtetését. Az úgynevezett Tömegmegfigyelő rendszer kétségkívül kevésbé statisztikailag robusztus felmérése 40% – ot adott “felháborítóan Kamarásellenesnek”, és csak 22% – ot támogatta szeptembertől. 20.,
egy 1938. október elején végzett francia közvélemény-kutatás 57% – kal támogatta Daladier politikáját, 37%-kal szemben, 6% – kal bizonytalan, nagyon hasonló Nagy-Britannia München utáni számaihoz. De, hasonlóképpen, 70% azt is válaszolta, hogy minden további követelés Hitler kell ellenállni. A Nagy Háború árnyéka azt jelentette, hogy a pánik szeptemberben, közvetlenül Münchenbe vezetett. A válság idején azonban a francia vélemény csak folyékony volt.
mindkét országban a pro-és anti-appeaserek a bal–jobb megosztottságot feszegették., Mint nagy-Britanniában, egy hiányos megértése Csehszlovákia nemzeti stratégiai kérdések meglökte a szimpátia egy szövetségese volt is a gyengébbik nem kedvelik a Nácizmus, majd a vágyat, hogy megakadályozzák a háborút—bár nagy-Britanniában negatív véleményeket, a Versailles-i település is segített, hogy megalkuvás inkább tiszteletreméltó.
egy másik, Nagy-Britanniára jellemző tényező az volt, hogy a dominók, akiknek részvételét minden jövőbeli háborúban elengedhetetlennek tartották, nagyon vonakodtak harcolni Csehszlovákia nevében. Dél-Afrika és Kanada igyekezett elkerülni az Európai elkötelezettséget., Az Új-zélandi főbiztos Londonban inkább hawkish volt, de Ausztrál kollégája az Anschluss és a szudétanémetek támogatójaként vált ismertté. Amikor Chamberlain visszatért Berchtesgadenből, ” tapsot hallottak a Nemzetközösség minden sarkából.”Mégis belföldön legalább volt hely egy határozottabb vezetésnek, hogy ambivalens véleményt formáljon a Hitlerrel szembeni ellenállás mellett. Yvon Lacaze történész ezt írja Franciaországról: “a rabszolgaság előnyben részesítése a háború felett nem képezte a közvélemény alapját., A francia pacifizmusnak a határozott hozzáállás leküzdhetetlen akadályaként való megtartása a politikai retorika megengedése; a béke iránti vágyat, a tömegek normális törekvését nem szabad összekeverni néhány ember kishitűségével.”Ugyanez mondható el nagy-Britanniáról is.
Szerezd meg a történelem fix egy helyen: iratkozzon fel a heti TIME History newsletter
Ez a nemzetközi vélemény, hogy a csehszlovákok kétségbeesetten próbált fellebbezni., Június utolsó napjaiban Prágában tartotta éves kongresszusát a PEN Club, amely a szólásszabadság és a kultúrák közötti kölcsönös megértés védelmére létrehozott londoni székhelyű Írószövetség. A konferencián Jules Romains francia regényíró, a klub elnöke szükségesnek tartotta felmondani azokat a panaszokat, amelyek szerint a PEN Club politikába kezdett, ezeket a panaszokat “naivnak” és “képmutatónak” nevezte.”Abban az időben ez vitát váltott ki, különösen Romains elődjével, H. G. elnökével., Wells, aki elkötelezett pacifista volt (Wells volt az, aki 1914-ben megfogalmazta a “háború a háború befejezéséhez” kifejezést).
mindez annál is inkább figyelemre méltóvá és talán megrendítővé tette, hogy Wells most szeptemberben csatlakozott, és ahogy a háború valójában fenyegetett, az irodalmi személyiségek sorai nyilvánosan szólaltak fel Csehszlovákia javára. Bertolt Brecht táviratot küldött a köztársasági elnöknek azzal az egyetlen mondattal: “harcoljatok, és akik itt vannak, csatlakozzatok hozzátok a harchoz.”A brit írók, akiknek legjelentősebb nevei közé tartozott H. G. Wells, W. H. Auden, Eric Ambler és A. A., Milne felajánlotta, hogy ” nemcsak Csehszlovákiát, hanem a demokráciát, a békét és a civilizációt is megtámadják szerte a világon. Ezek a kultúra alapjai. Ezért mi, írók jogosnak érezzük, hogy kiadjuk ezt a fellebbezést ezen értékek és veszélyeztetett képviselőik védelme, valamint a Csehszlovák nép védelme érdekében.”Thomas Mann a pen-hez és a pulpitushoz is eljutott helyettes hazája védelmében, büszkén hirdette, hogy Csehszlovák állampolgár, és dicsérte a köztársaság eredményeit., Megtámadta a “rabszolgaságra kész Európát”, azt írta, hogy ” a Csehszlovák nép készen áll arra, hogy harcoljon a szabadságért, amely meghaladja a saját sorsát.”A Nobel-díjas címzett lelkes közönség New York Madison Square Garden szeptember. 26: “túl késő, hogy a brit kormány megmentse a békét. Túl sok lehetőséget vesztettek el. Most a népek köre. Hitlernek el kell esnie! Ez önmagában képes megőrizni a békét!,”
Chamberlain Berchtesgaden és Godesberg útjai között a brit Liberális Párt vezetői, Sir Archibald Sinclair és a Munkáspárt, Clement Attlee nyilvánosan szembeszálltak Hitler minden további megbékélésével. Churchill kiadta saját egyidejű figyelmeztetését. “Csehszlovákia felosztása Anglia és Franciaország nyomása alatt azt jelenti, hogy a nyugati demokráciák teljes mértékben átadják magukat a náci fenyegetésnek” – mondta. “Nem csak Csehszlovákia, hanem minden nemzet szabadsága és demokráciája is veszélyben van.,”
Egy héttel később, mint a háború ijesztő volt tetőzik, Kamarás beszélt a rádióban kiejteni, részeként egy rövid vitázhatnak számba veszi azt a helyzetet, hogy a vonalak lett hírhedt: “Milyen szörnyű, fantasztikus, hihetetlen, hogy mi kell árkokat ásni, meg próbálom a gáz-maszkok itt, mert egy veszekedés, egy messzi-messzi országban az emberek közé, akiről semmit sem tudunk.,”
igazságosságból Chamberlain azt is elmondta, hogy megérti azokat az okokat, amelyek miatt a csehszlovák kormány elutasította Hitler utolsó követeléseit, és a brit nép szimpátiájáról beszélt “egy nagy és erős szomszéddal szembesült kis Nemzetért.”Csehszlovákiában azonban ezeknek az embereknek a megvetése, akikről Chamberlain azt állította, hogy olyan keveset tudnak otthon, valamint hitetlenség, hogy a brit miniszterelnök még mindig nem ismeri el, mi a tét. A címsor alatt ” egy kis nemzet?,”a napi Národní politika megkísérelte a választ:
erkölcsi, kulturális, gazdasági vagy társadalmi szinten ugyanolyan helyzetben vagyunk, mint a világ nagy demokráciái, és büszkék vagyunk rá. Államunk védelme ennek megfelelően méltó legyen erre az erkölcsi és kulturális szintre, annál is inkább, hogy gátat képezzünk a világ erkölcsi és jogrendjét fenyegető erőszak és törvénytelenség ellen., Egy ország mérete nem döntő: a mérlegen az igazság és az igazságosság áll, amelynek eszméit a brit miniszterelnöknek elsősorban arra kell gondolnia, ha híres országának Demokratikus kötelességeiről beszél.
részlet az árulás harangjából: az 1938-as müncheni megállapodás Csehszlovákiában, P. E. caquet által, más sajtó által közzétett.
vegye fel velünk a kapcsolatot [email protected].