Angol Bill of Rights

a Bill of Rights 1689 egy angol törvény a Parlament a teljes cím egy törvény kimondja a jogok és szabadságjogok a téma és rendezése az öröklés a korona is ismert rövid címe, a Bill of Rights. Ez az angol alkotmányjog egyik alapdokumentuma, a Magna Carta mellett az 1701-es rendezési törvény és az országgyűlési törvény is. Ez is része a törvény néhány más nemzetközösségi nemzetek, mint például Új-Zéland., Skóciában külön, de hasonló dokumentum vonatkozik: a jog iránti igény.

A Bill of Rights 1689 nagyrészt egy nyilatkozat bizonyos pozitív jogok, hogy a szerzők úgy vélte,hogy a polgárok és / vagy lakosok egy szabad és demokratikus társadalom kellene. Azt állítja, a téma joga, hogy petíciót az uralkodó, valamint az alany jogát, hogy fegyvert védelmi. Azt is meghatározza (vagy az írók véleménye szerint visszaállítja) bizonyos alkotmányos követelményeket, amikor a korona cselekedetei megkövetelik a parlamentben képviselt kormány hozzájárulását., Ebben a tekintetben különbözik a többi” Bill of rights ” – tól, beleértve az Egyesült Államok Bill of Rights-t is, bár az Egyesült Államok alkotmányának első nyolc módosításának számos eleme visszhangozza annak tartalmát. Ez részben annak köszönhető, hogy a uncodified alkotmányos hagyományok az Egyesült Királyság, ahol az angol Bill of Rights képezi a jogok listáját tekintetében az emberek képviselteti magát a Parlamentben, amellett, hogy ezeket a jogokat már biztosított az egyének által meghatározott Magna Carta.,

a törvénybe beillesztett törvényjavaslat egyre növekvő meggyőződése, hogy bár egyesek kiváltságokat örökölhetnek, minden nő és férfi ugyanazokat az alapvető jogokat élvezi, amelyeket még egy államfő sem sérthet meg, aki szintén a törvény hatálya alá tartozik. A törvényjavaslat arra is kitért, hogy az államfőknek és a hatalmon lévőknek felelősségük van a kormányzókkal szemben, és nem maguknak, hanem a népnek kell felelniük. A törvény azonban továbbra is kiváltotta a protestáns vallást., Jelentős jogi előrelépés volt az egyéni jogok elismerésében és a jogvédelemben, de saját korában is gyermek volt. Ennek ellenére az egyetemes nyilatkozattal és más dokumentumokkal alátámasztott elidegeníthetetlen emberi jogok teljes fogalma ebben a jogszabályban származhat.

háttér

a dicsőséges forradalomban III. James II megpróbált ellenállni az inváziónak. Ezután képviselőket küldött tárgyalni, végül 1688.December 23-án elmenekült.,

Mielőtt William and Mary voltak megerősítette, mint a co-uralkodók, Anglia, Írország, elfogadták a Nyilatkozatot Jól összeállított, az Egyezmény által a Parlament, amely átadták őket a Bankett Ház, Whitehall, február 13-án, 1689. Miután elfogadta a jognyilatkozatot, Vilmos és Mária megkapta a trónt,és 1689 áprilisában közös uralkodókká koronázták. A jognyilatkozatot később, 1689.December 16-án, a Parlament törvényében, most a jogokról szóló törvényjavaslatban testesítették meg.,

a akkor külön Királyság, Skócia, a 1689 Állítás Igaz a Skót Birtokok fejezte ki a különböző feltételek, de egy nagyrészt hasonló hatás, kijelentve, William and Mary, hogy Király legyen, Skócia Királynője április 11-én, 1689.

alapfogalmak

az 1689-es Törvény alapfogalmai a következők:

  • a Parlament által megtestesített angolok bizonyos megváltoztathatatlan polgári és politikai jogokkal rendelkeztek.,odern parlamenti jogosultság)
  • a szabadság a kegyetlen büntetések, a túlzott óvadék
  • szabadság bírságok, valamint forfeitures tárgyalás nélkül
  • Egyes jogi aktusok, James II kifejezetten nevű bejelentett, illegális ennek alapján
  • A repülés James Angliából nyomán a Dicsőséges Forradalom elérte, hogy lemondott a trónról
  • a Római Katolikusok is, hogy nem a király vagy a királynő óta “kinek találták a tapasztalat, hogy nem egyeztethető össze a biztonság, jólét ez a protestáns királyság irányadók pápista herceg.,d esküszöm, hogy egy koronázási esküt, hogy fenntartsák a Protestáns vallás
  • William and Mary voltak az utódai James
  • Öröklési kell adnia, hogy az örökösök Mary, aztán Mary”s nővére, Anna Hercegnő Dánia]] gombot, majd a örökösök, akkor bármely örökösök William egy későbbi házasság
  • A Szuverén volt szükség, hogy megidézi a Parlament gyakran, később megerősítette a Triennálé Törvény 1694
  • Mellnagyobbítás

    A Bill of Rights 1689 később kiegészített Angliában a Törvény által a Település 1701, Skóciában, az az Állítás, hogy Jól egészítette ki a Törvény az Uniós 1707., A törvénytervezet és a Jogkövetelés nagyban hozzájárult a brit parlamenti felsőbbrendűség megteremtéséhez, valamint a monarchia jogainak korlátozásához. Nagyrészt rendezték a Skóciát, Angliát és Írországot a tizenhetedik században megrázó politikai és vallási zűrzavart. A törvénytervezet és a Jogkövetelés két fő oka volt annak, hogy Nagy-Britannia alkotmányos monarchiává vált.,

    A Bill of Rights 1689 az Egyesült Államok Alkotmányának, az ENSZ Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának és az Emberi Jogok Európai Egyezményének elődje. Például, mint a Bill of Rights, az amerikai alkotmány előírja zsűri vizsgálatok, és megtiltja a túlzott óvadék és a ” kegyetlen és szokatlan büntetések.”Hasonlóképpen, a” kegyetlen, embertelen vagy megalázó büntetéseket ” az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 5.cikke, valamint az Emberi Jogok Európai Egyezményének 3. cikke tiltja.,

    a jogokról és a Jogkövetelésről szóló törvény Az Egyesült Királyságban még mindig törvény, és esetenként bírósági eljárásban is hivatkoznak rá. 1995. július 21-én Neil Hamilton, majd egy parlamenti képviselő által a Guardian újság ellen indított rágalmazási ügyet leállították, miután Mr. Justice May úgy döntött, hogy a törvénykönyvben szereplő parlamenti eljárásokat megkérdőjelező bíróságok tilalma megakadályozza a gyámot abban, hogy tisztességes tárgyalást szerezzen. Az 1996. évi rágalmazási törvény 13. szakaszát később hozták létre, hogy lehetővé tegyék az MP számára, hogy lemondjon parlamenti kiváltságáról.,

    Az 1976-os Fitzgerald V Muldoon és társai ügyben Új-Zélandon hivatkoztak a jogokról szóló törvényre. Röviddel azután, hogy megválasztották 1975 miniszterelnök Muldoon kiadott egy sajtóközleményt, amely azt állítja, hogy töröljék el a superannuation rendszer által létrehozott Új-Zéland Superannuation Act 1974. Bár a rendszer eltörléséről nem született törvény, a miniszterelnök kijelentette, hogy eltörlésének azonnali hatása van, mivel a Parlament hamarosan visszamenőleges hatályú törvényt vezet be a rendszer eltörléséről., A miniszterelnök keresetét megtámadta a bíróság, és a főbíró Új-Zéland kijelentette, hogy ő járt el illegálisan, mert megsértette cikk 1 A Bill of Rights, amely előírja:

    hogy a színlelt hatalom felfüggesztése törvények vagy a törvények végrehajtását a királyi hatóság hozzájárulása nélkül a Parlament illegális .

    1989-ben a brit emlékérmék két különleges mintáját adták ki a dicsőséges forradalom tercentenáriumának megünneplésére, az egyik a jogokról szóló törvényjavaslatra, a másik a Jogkövetelésre utal., Mindkét ábrázolják a rejtjel William és Mary és mace a brit alsóház; az egyik azt is mutatja, a képviselet a Szent Edward korona, a másik, a korona Skócia

    minden link beolvasott augusztus 23, 2017.

    • szöveg a Bill of Rights
    • UK Public Record Office oldal, amely tartalmaz egy linket a leolvasó az eredeti Bill of Rights

    Credits

    New World Encyclopedia írók és szerkesztők átírta a Wikipedia articlein összhangban New World Encyclopedia szabványoknak., Ez a cikk megfelel a Creative Commons CC-by-sa 3.0 licenc (CC-by-sa) feltételeinek, amelyeket megfelelő hozzárendeléssel lehet használni és terjeszteni. A hitel a jelen licenc feltételei szerint esedékes, amely hivatkozhat mind a New World Encyclopedia közreműködőire, mind a Wikimedia Alapítvány önzetlen önkéntes közreműködőire. A cikk idézéséhez kattintson ide az elfogadható idézési formátumok listájához.,A történelem korábbi hozzájárulás wikipedians elérhető a kutatók itt:

    • az angol Bill of Rights történelem

    A történelem, ez a cikk, mivel ez volt az importált Új Világ Enciklopédia:

    • Történelem “az angol Bill of Rights”

    Megjegyzés: Bizonyos korlátozások vonatkozhatnak használja az egyes képek, amelyek külön-külön engedéllyel.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük