Bevezetés
Donald J. Trump elnök az amerikai kereskedelmi deficit csökkentését tette lehetővé, amely az elmúlt évtizedekben jelentősen bővült, adminisztrációjának prioritása. Ő és tanácsadói azzal érvelnek, hogy a kereskedelmi egyezmények újratárgyalása, az “amerikai vásárlás” politikájának előmozdítása, és Kínával szemben a gazdasági torzulások miatt, csökkenteni fogja a kereskedelmi deficitet, munkahelyeket teremt, és erősíti a nemzetbiztonságot.,
sok közgazdász és kereskedelmi szakértő nem hiszi, hogy a kereskedelmi deficit ártana a gazdaságnak, és figyelmeztet arra, hogy ne próbálja meg “megnyerni” az egyes országokkal fennálló kereskedelmi kapcsolatot. Mások azonban úgy vélik, hogy a tartós kereskedelmi hiány gyakran problémát jelent, és jelentős vita folyik arról, hogy a kereskedelmi hiány mekkora részét a külföldi kormányok okozzák, valamint arról, hogy milyen politikákat kell folytatni annak csökkentése érdekében.
mi a kereskedelmi hiány?
tovább:
Egyesült Államok
USA, Kereskedelmi hiány
kereskedelem
NAFTA
Donald Trump
kereskedelmi hiány akkor fordul elő, amikor egy nemzet többet importál, mint amennyit exportál. Például 2018-ban az Egyesült Államok exportált $ 2.500 billió áruk és szolgáltatások, míg az importált $3.121 billió, így a kereskedelmi hiány $ 621 milliárd. Az olyan szolgáltatások, mint a turizmus, a szellemi tulajdon és a finanszírozás, az export nagyjából egyharmadát teszik ki, míg az exportált főbb áruk közé tartoznak a repülőgépek, az orvosi berendezések, a finomított kőolaj és a mezőgazdasági áruk., Eközben az importot a beruházási javak dominálják, mint például a számítógépek és a távközlési berendezések; fogyasztási cikkek, például ruházati cikkek, elektronikus eszközök és autók; valamint a nyersolaj. (Az áruhiány 891 milliárd dollárnál magasabb, mint a teljes hiány, mivel az áruhiány egy részét ellensúlyozza a szolgáltatások kereskedelmének többlete.)
Daily News Brief
a globális hírek fejleményeinek összefoglalása a CFR elemzéssel, amelyet minden reggel a postaládájába szállítottak. A legtöbb hétköznap.,
a behozatal és az export egyenlege vagy a kereskedelmi egyenleg az amerikai gazdaságnak a világ többi részével folytatott tranzakcióinak szélesebb körű mércéje, a fizetési mérleg. A gazdaság fizetési mérlege a kereskedelmi mérlegből vagy a folyószámlából, valamint a pénzügyi számlákból, illetve a külföldi eszközök amerikai vásárlásának és értékesítésének intézkedéseiből áll. A pénzügyi számlák közé tartoznak a pénzügyi eszközök, például a készletek és kötvények, valamint a közvetlen külföldi befektetések (FDI)., Ezek a számlák általában egyensúlyban vannak, mivel a folyó fizetési mérleg hiánya—a kereskedelmi hiány-megfelelő pénzügyi számla többletet eredményez, mivel a külföldi tőke és a befektetések az országba áramlanak.
mi okozza?
a kereskedelmi hiány alapvető oka az ország megtakarítási és befektetési rátái közötti egyensúlyhiány. Ahogy a Harvard Martin Feldstein elmagyarázza, a hiány oka az Egyesült Államok egészére vezethető vissza, mint amennyit keres, ami folyószámla-hiányt eredményez., Ennek a többletköltségnek definíció szerint a külföldi áruk és szolgáltatások felé kell haladnia. A kiadások finanszírozása külföldi hitelezőktől történő hitelfelvétel formájában történik (amely növeli az amerikai államadósságot), vagy külföldi befektetés az amerikai eszközökbe és vállalkozásokba—a tőkeszámlába.
a hiány oka az Egyesült Államok egésze számára több pénzt költhet, mint amennyit keres.,
Mint Gary Clyde Hufbauer, valamint Zhiyao Lu, a Peterson Institute for International Economics rámutatni, több erők befolyása a méret külkereskedelmi hiány:
- Több kormányzati kiadások, ha vezet, hogy egy nagyobb szövetségi költségvetési hiány, csökkenti a nemzeti megtakarítási ráta pedig felveti a külkereskedelmi hiány. A költségvetési hiány egy részét hatékonyan finanszírozzák az amerikaiak által külföldről kölcsönzött teljes összeg növekedése révén.,
- a dollár árfolyama fontos, mivel az erősebb dollár olcsóbbá teszi a külföldi termékeket az amerikai fogyasztók számára, miközben az amerikai export drágább a külföldi vásárlók számára.
- a növekvő amerikai gazdaság gyakran nagyobb hiányhoz is vezet, mivel a fogyasztóknak több jövedelme van ahhoz, hogy több árut vásároljanak külföldről.
tovább:
Egyesült Államok
amerikai kereskedelmi Deficit
kereskedelem
NAFTA
Donald Trump
a közgazdászok ezeket a tényezőket általában fontosabbnak tekintik, mint a kereskedelempolitikát a teljes hiány meghatározásában., Ennek oka az, hogy az egyes országokkal való kereskedelem könnyebbé vagy nehezebbé válik, általában egyszerűen áthelyezi a kereskedelmi hiányt más kereskedelmi partnerekre. Így a közgazdászok figyelmeztetnek a kétoldalú hiányok összefolyására, amelyek tükrözik az egyes országokkal fennálló kereskedelmi kapcsolatok sajátos körülményeit, a teljes hiánygal, amely tükrözi a gazdaság mögöttes erőit.
Daily News Brief
a globális hírek fejleményeinek összefoglalása a CFR elemzéssel, amelyet minden reggel a postaládájába szállítanak. A legtöbb hétköznap.,
hogyan változott az amerikai kereskedelmi hiány az elmúlt évtizedekben?
a mai 621 milliárd dolláros hiány, amely a bruttó hazai termék (GDP) mintegy 3 százalékát teszi ki, a 2006-os csúcsról, több mint 760 milliárd dollárról van szó, amely akkoriban a GDP több mint 5 százaléka volt. A hiány 2000 óta átlagosan 535 milliárd dollárt tett ki, ami jóval magasabb, mint az előző évtizedekben, amikor jóval a GDP 2 százaléka alatt volt., Az Egyesült Államok az 1960-as és 1970-es években vagy többletet, vagy kisebb hiányt mutatott, majd az 1980-as években nagy deficit nyílt meg, és az 1990-es és 2000-es években tovább bővült.
messze a legnagyobb kétoldalú kereskedelmi egyensúlyhiány Kínával van. Az Egyesült Államok 419 milliárd dolláros áruhiányt hajtott végre Kínával 2018-ban. Az áruhiány következő legnagyobb, 151 milliárd dolláros támogatója az Európai Unió, ezt követi Mexikó 81,5 milliárd dollárral, Japán 67,6 milliárd dollárral, Malajzia pedig 26,5 milliárd dollárral.,
A deficit Kínával bővült jelentősen elejétől a 2000-es évek elején átlagosan 34 milliárd dollár az 1990-es években. Egyes közgazdászok nevezzük, hogy a “Kínai Sokk” ha ad, hogy a váratlanul gyors növekedés a Kínai export feldolgozóipari ágazat az 1990-es évek. Ez történt, mint a Pekingi vállalta, mély gazdasági reformokat hajt végre politikák támogatásának termelés, gyorsítani iparosítás, valamint a boost kivitel., A folyamat során Kína megszerezte a “The world’ s factory ” becenevet.”A közgazdászok azt is megjegyzik, hogy a kínai exportnövekedés felgyorsult, miután az ország 2001-ben belépett a kereskedelmi Világszervezetbe (WTO).
Ezek a tényezők a kínai elektronika, ruházati cikkek és egyéb áruk növekvő áramlását jelentették az Egyesült Államokba, ami segít megmagyarázni Kína hozzájárulását a hiányhoz, valamint a hiány koncentrációját a feldolgozóiparban. Az amerikai feldolgozóipari foglalkoztatás az 1970-es 26 százalékról 8-ra csökkent.,2016-ban 5 százalék volt a csökkenés, amit Hufbauer és mások szerint a kínai verseny felgyorsított. A legtöbb közgazdász azonban a csökkentés nagy részét az automatizálásnak, a termelékenység növekedésének, a kereslet pedig az árukról a szolgáltatásokra való áttérésnek tulajdonítja.
miért aggódnak egyes megfigyelők a kereskedelmi hiány miatt?
Trump elnök, aki a kereskedelmi egyensúlyhiányok megszüntetésével kampányolt, azt állítja, hogy “a kereskedelmi hiányok nagyon súlyosan károsítják a gazdaságot.,”Szörnyű alkukat” okol Mexikóval, Dél-Koreával és más országokkal azért, mert túl sok olcsó külföldi importot engedtek be, ami miatt az amerikai gyárak működésképtelenné váltak és “munkahelyeket semmisítettek meg”.”
Peter Navarro, az elnök kereskedelmi és ipari főtanácsadója úgy véli, hogy a deficit veszélyezteti a nemzetbiztonságot, mivel az Egyesült Államok a külföldi adósságtól és a külföldi befektetésektől függ annak finanszírozásához. A Trump-adminisztráció az észak-amerikai Szabadkereskedelmi Megállapodás (NAFTA) újratárgyalása során prioritássá tette a Mexikóval fennálló hiány csökkentését., Jelezte azt is, hogy agresszíven fog fellépni a WTO által tisztességtelennek tartott gyakorlatok ellen. Az egyik ilyen gyakorlat a dömping, amelyben az országok támogatják a termékeket, például az acélt, és külföldön értékesítik őket piaci értéküknél kisebb mértékben.
a Trump-adminisztráció azzal is fenyegetőzött, hogy visszavonja az Egyesült Államokat a Dél-Koreával kötött szabadkereskedelmi megállapodásból, amelyet a KORUS rövidítés ismert, amely 2012-ben lépett hatályba. Azóta megduplázódott az amerikai kereskedelmi deficit Dél-Koreával és az USA-val., az országba irányuló export 3 milliárd dollárral csökkent, amit a kritikusok a Szöul által elfogadott szándékos politikákkal, köztük a valutamanipulációval és a korlátozó munkaügyi szabályokkal vádoltak. A CFR Edward Alden szerint az üzlet “csalódás”volt, mivel az elemzők legalább 10 milliárd dolláros amerikai exportnövekedést jósoltak. “Dél-Korea még mindig zártabb gazdaság, mint az Egyesült Államok” – mondja -, de a KORUS lebontása nem oldja meg ezt a problémát.,”2018 augusztusában az Egyesült Államok és Dél-Korea megállapodásra jutott a koreai acélra vonatkozó exportkorlátozásokat tartalmazó KORUS módosításáról, valamint a különböző tarifákra vonatkozó meghosszabbított phaseout időszakról.
Bár ilyen agresszív manipuláció enyhült azóta CFR Idősebb Fickó Brad Setser, egykori Pénzügyminisztérium hivatalos, írja, hogy még mindig van egy Kelet-Ázsiai “megtakarítás glut,” amelyben rendkívül magas megtakarítási ráta a régióban, részben annak köszönhető, hogy a kormányzati politika, meghajtó nagy kereskedelmi többletet, amely által elnyelt hiány országok, mint az Egyesült Államok.
a hiány egyes közgazdászok körében fokozta az aggodalmakat a munkahelyek elvesztése és a helyi közösségekre gyakorolt hatása miatt.,
Eközben a hiány koncentrációja a gyártási szektor fokozott aggályok között egyes közgazdászok több mint munkahely, illetve azok következményei a helyi közösségek. (A 891 milliárd dolláros áruhiányból több mint 650 milliárd dollár készült fogyasztási cikkekből és autóalkatrészekből.) A Gazdaságpolitikai Intézet kutatása szerint a kínai import növekedése csökkentette a nem főiskolai végzettségű munkavállalók bérét,és az Egyesült Államoknak 3.,4 millió munkahely 2001-2015 között, míg a Chicagói Egyetem által közzétett kutatások ezt a számot közel 2 millióra tették egy hasonló időszakban (1999-2011). Sok közgazdász attól tart, hogy az importhoz kapcsolódó munkahelyek elvesztése populista visszapattan a kereskedelemre és a globalizációra, ami politikai volatilitást okoz.
egyes közgazdászok aggódnak a nagy és tartós egyensúlyhiány következményei miatt. A Peterson Intézet Gagnon figyelmeztet arra, hogy a hiány finanszírozásához szükséges adósság fenntarthatatlan szintek felé halad., Ben Bernanke volt jegybankelnök és Jared Bernstein, Bill Clinton és Barack Obama Elnökök gazdasági tanácsadója azzal érveltek, hogy a kereskedelmi deficitet kísérő nagy külföldi tőkeáramlás pénzügyi buborékokhoz vezethet, és hozzájárulhatott a 2006-ban kezdődött amerikai lakhatási összeomláshoz. Mások megjegyzik, hogy a 2000-es évek elejéhez hasonlóan a növekvő hiány a gyenge gazdasághoz kapcsolódik, ami szerintük bizonyíték arra, hogy a nagy hiány képes lesz a keresletet a hazai gazdaságból kivezetni, és lassú növekedés, amikor a gazdaság a potenciálja alatt teljesít.,
milyen érvek szólnak a hiányra való összpontosítás ellen?
sok közgazdász számára azonban a kereskedelmi deficitet bűnbakolták, és azt állítják, hogy a kereskedelmi deficit önmagában nem jelent problémát az amerikai gazdaság számára. Ennek oka az, hogy a nagyobb kereskedelmi deficit az erősebb gazdaság eredménye lehet, mivel a fogyasztók többet költenek és importálnak, míg a magasabb kamatlábak a külföldi befektetőket inkább arra késztetik, hogy pénzüket az Egyesült Államokba helyezzék.
a CFR kiváló munkatársa, Michael Froman, egy korábbi amerikai., a kereskedelmi képviselő a Trump-adminisztráció hangsúlyára Tolja vissza, hogy ” a kereskedelmi deficit azt jelenti, hogy veszítesz, a többlet pedig azt jelenti, hogy nyersz.”Azt mondja, hogy Trump szűk középpontjában az áruk kereskedelme, amely figyelmen kívül hagyja a szolgáltatási többletet, különösen hasznos. “Minden legitim közgazdász azt állítja, hogy a kereskedelempolitika mérése az áruhiány nagysága alapján valószínűleg nem egy átmeneti osztály az alapgazdasági osztályban” – mondta egy CFR kereskedelmi szimpóziumon 2017 októberében.
a közgazdászok kiemelik, hogy az Egyesült Államok egyedülálló szerepe., gazdaság a globális gazdaság likviditásának biztosításában és a kereslet világszerte történő mozgatásában az amerikai kereskedelmi deficit központi szerepet játszik a globális gazdasági stabilitásban. A dollár szerepét, mint a globális tartalék valuta elsődleges eszköze a globális tranzakciók azt jelenti, hogy sok más országban támaszkodnak holding dollár tartalékok, ami hatalmas kereslet az amerikai pénzügyi eszközök. Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok keveset fizet a külföldi hitelfelvételért, lehetővé téve magas fogyasztásának alacsony költséggel történő finanszírozását, ami növeli a globális keresletet. Egyes közgazdászok arra figyelmeztetnek, hogy az USA felé halad., a kereskedelmi többlet alacsonyabb globális növekedést és nagyobb gazdasági instabilitást eredményezhet az amerikai kereskedelmi partnerek között, bár mások úgy vélik, hogy az amerikai eszközök iránti magas külföldi kereslet megterheli a gazdaságot, és megnehezíti a teljes foglalkoztatás elérését.
sok közgazdász hangsúlyozza, hogy a kereskedelem az árak csökkentésével és a termelékenység növelésével növeli a gazdaság egészét. Ahogy a Hoover intézmény Russ Roberts írja, a kereskedelem, azáltal, hogy erőforrásokat irányít oda, ahol a gazdaság a legversenyképesebb, új lehetőségeket és társadalmi szintű előrelépéseket hoz létre, amelyek gyakran előre nem látható módon javítják az életet mindenki számára., Ahelyett, hogy védte küzdő iparágak, azt mondja, a politika kell összpontosítania, hogy az emberek képességeit, hogy a versenyt pedig virágzik egy állandóan változó világban. A közgazdászok azt is megjegyzik, hogy a gazdasági egészség mérésére szolgáló hagyományos módszerek, mint például a bruttó hazai termék (GDP) és a kereskedelmi statisztikák nehezen tudják elszámolni a digitális gazdaság gyors növekedését és az általa létrehozott új típusú munkahelyeket.
a közgazdászok attól tartanak, hogy a hiányra való túlzott összpontosítás a protekcionizmus újjáéledéséhez és egy új globális kereskedelmi háborúhoz vezethet.,
Szerint a CFR van Benn Steil Emma Smith, a protekcionista politika volna, különösen, kontraproduktív, mert blokkolja a behozatal megváltoztatása nélkül alapjául szolgáló megtakarítási vagy befektetési szintet egyszerűen emelje fel az érték, a dollár pedig, mert kivitel esik is, indul a hiány változatlan, de csökkenti a teljes kereskedelmi, valamint, hogy az ország szegényebb., Douglas Irwin egyetért a Dartmouth College kereskedelmi szakértőjével, rámutatva a korábbi sikertelen kísérletekre, hogy protekcionista politikákat alkalmazzanak a kereskedelmi hiányok megszüntetésére. Mások rámutatnak, hogy nincs összefüggés a kereskedelmi deficit és az Általános munkanélküliség között, ami arra utal, hogy az import ugyan veszélyezteti az egyik ágazatban a munkahelyeket, másokban munkahelyeket teremt.
Irwin, mások aggódni, hogy túl sokat foglalkozunk a külkereskedelmi hiány vezethet ébredés, a protekcionizmus, valamint egy új globális kereskedelmi háború lenne mindenki, ami még rosszabb, különösen egy olyan korban, ellátási láncok, hogy a határokon sok határok., Azt ígéri, hogy a Kínából vagy máshonnan származó behozatal korlátozásai felélesztik a gyártást, azt mondják, figyelmen kívül hagyják, hogy a technológia sokkal nagyobb szerepet játszik az iparosításban, mint a kereskedelem, és hogy az amerikai gazdaság az 1990-es években a kereskedelmi megállapodások elterjedése előtt elkezdett elmozdulni a gyártástól.
ehelyett a Peterson Intézet Hufbauer azt tanácsolja, jobb felismerni, hogy a kereskedelmi hiány nem mind jó, mind rossz, hanem inkább kompromisszum: az Egyesült Államok., a gazdaság a külföldi javakból és a beruházásokból is profitál, hiszen a magas deficit kiszorítja a munkavállalókat, és növeli az államadósságot.
milyen lehetőségek vannak a hiány csökkentésére?
Trump elnök megígérte, hogy csökkenti a kereskedelmi hiányt, bár a közigazgatás tervei továbbra sem egyértelműek. Trump eredeti javaslata, amely a kínai áruk magas tarifáit sújtja, valószínűleg hatástalan lenne, de egyes közgazdászok szerint az amerikai exportőrök számára a kínai piachoz való jobb hozzáférés tárgyalása segíthet., Azt is megígérte, hogy Kínát valutamanipulátornak nevezi, amely megnevezés szerint a szakértők szerint kevés konkrét hatása lett volna, de végül meggondolta magát. Wilbur Ross kereskedelmi miniszter szerint a probléma a magas tarifák, támogatások és egyéb akadályok, amelyek az amerikai áruk előtt állnak Kínában és Európában. Azt mondja, hogy az amerikai politika a WTO szabályai szerinti kereskedelemjavító intézkedések fokozására és a kereskedelmi partnerekkel való “jobb alkukra” fog összpontosítani.
a CFR Alden azt írta, hogy a külföldi támogatásokkal kapcsolatos aggodalmak miatt az acélhoz hasonló import blokkolására irányuló egyoldalú intézkedések valószínűleg haragra késztetik az Egyesült Államokat., szövetségesek és ártanak sok amerikai iparágnak. Azonban azt mondja, van egy a történelem megy vissza az elnök, Richard Nixon-Ronald Reagan, az AMERIKAI vezetők fenyegető ilyen intézkedéseket, hogy rábírja, hogy más országok is vissza a saját kereskedelem-torzító politikák, hogy Trump lehet tanulni. Nixon és Reagan egyaránt egyoldalú tarifákkal fenyegette meg a Japánhoz és Németországhoz hasonló szövetségeseket, hogy rávegyék őket valutáik átértékelésére.
a gyengébb dollár valószínűleg fellendítené az amerikai exportot., Trump azt mondta, úgy véli ,hogy a dollár “túl erős”, bár nem mondta el, hogyan kezelheti azt, és a dollár erősödött a 2017-es adóreform óta.
a többlet nemzetek gazdasági reformjai segíthetnek. Bergsten, valamint Gagnon azzal érvelnek, hogy az Egyesült Államok nyomást országok használja devizatartalék-vásárlások, hogy manipulálja az árfolyamot, azáltal, hogy az AMERIKAI kormány ellen-vásárlás a külföldi valuták kezelése nemzetek., A CFR Setser azt tanácsolja, hogy a politikai döntéshozóknak nyomást kell gyakorolniuk Kínára és más ázsiai országokra, hogy olyan politikákat hozzanak létre, amelyek csökkentik megtakarítási arányukat.
a belpolitikai színtéren az amerikai megtakarítási ráta növelése szintén csökkentheti a kereskedelmi hiányt. Mint a Nemzetközi Valutaalap és mások rámutattak, ennek egyik legközvetlenebb módja a költségvetési hiány csökkentése. Megfigyelők azonban megjegyezték, hogy ez valószínűtlen, mivel Trump költségvetési javaslatai magasabb védelmi és ösztönző kiadásokat tartalmaztak, 2017-es adócsökkentései pedig tovább növelték a költségvetési hiányt., Emellett a Federal Reserve valószínű kamatemeléseinek-a korábbiakhoz hasonlóan-erősíteniük kell a dollárt, ezzel növelve a kereskedelmi deficitet.