Elsődleges Különbség, hogy a Laparotomia, valamint Operatív Laparoszkópia
Laparotomia, valamint operatív laparoszkópia mind fontos szerepet játszanak a kezelése, női egészség problémái. A két eljárás közötti elsődleges különbség a létrehozott metszés típusa és az egyes eljárások befejezéséhez használt eszközök. A laparotomia hasonló sok más általános sebészeti eljáráshoz, amely magában foglalja a bemetszés létrehozását a beteg megnyitásához, valamint a beteg szövetek vagy szervek eltávolításához., A laparoszkópos eljárás, a sebész egy nagyon kis metszés, valamint beszúr egy merev hatálya a kismedencei megtekintéséhez a beteg szerv kezelésére, a feltárt problémák. Az alábbiakban egy pillantást néhány, a felső előnye a laparoszkópia, valamint a fajta reproduktív problémák kijavítani.
az operatív laparoszkópia legfontosabb előnyei
az operatív laparoszkópia továbbra is növekszik a népszerűség miatt, mivel az eljárás széles körű előnyöket kínál a laparotómiához képest., Eredetileg úgy tervezték, hogy segítsen diagnosztizálni feltételek kezelésére petevezeték ligations, laparoszkópia ma már rutinszerűen kezelésére használják kiterjedt gyűjteménye nőgyógyászati problémák. Az alábbiakban bemutatjuk az operatív laparoszkópia három legismertebb előnyeit:
1) fokozott betegbiztonság
mint minden sebészeti beavatkozás, a laparoszkópia bizonyos kockázatokat hordoz. A súlyos szövődmények azonban ritkák, különösen a laparotómiához képest. A laparotómián átesett betegeknél fokozott a sérv, a vérzés és a belső szervek sérülése.,
2) rövidebb gyógyulási idő
” általánosságban elmondható, hogy a laparoszkópos műtét kevesebb posztoperatív fájdalmat és rövidebb gyógyulást jelent, mint a laparotómia, és gyakran járóbeteg-műtétként végzik.”
– FORCE: Facing Our Risk of Cancer Powered
a rövidebb felépülés lehetősége sok nő számára vonzó, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy időt vegyenek el családi és szakmai felelősségüktől., Míg a laparotómiás műtét általában több napot igényel a kórházban, és legfeljebb hat hetet kell várni a fizikai aktivitás megkezdése előtt, a laparoszkópos műtét általában nem igényel kórházi tartózkodást, és a betegek gyorsabban térhetnek vissza a fizikai aktivitáshoz.
3) megfizethetőség
a laparoszkópos műtét költségei lényegesen alacsonyabbak, mint a laparotomia költségei. Ez elsősorban azért van, mert a betegeknek nem kell fizetniük a tartós kórházi tartózkodásért. Emellett gyorsabban térhetnek vissza a munkába és a rendszeres tevékenységekbe, lehetővé téve számukra, hogy műtét után is megéljenek.,
milyen reproduktív problémákat lehet korrigálni laparoszkópiával?
” Több mint 3 évtizeddel az in vitro megtermékenyítés (IVF) bevezetése után és az asszisztált reprodukciós technológiák jobb sikerességi aránya ellenére továbbra is fennáll a laparoszkópia végrehajtásának érvelése a meddőségi munka részeként.,”
– International Journal of Reproductive BioMedicine
míg az IVF és más termékenységi kezelések továbbra is egyre népszerűbbek, a laparoszkópia világszerte számos orvosi létesítményben vált általánossá a reproduktív problémák kezelésének eszközeként., Az alábbiakban öt szaporodási problémákat lehet korrigálni keresztül laparoszkópia:
- Eltávolítása összenövések a petevezeték, a petefészkek
- Eltávolítása petefészek ciszták, illetve a mióma
- Nyitó elzárt petevezető
- Kezelésére méhen kívüli terhességek
- Kezelésére tubo-petefészek tályogok
“Bár a menedzsment TOA áll, konzervatív orvosi kezelés antibiotikumokkal, ma már széles körben elfogadott, hogy a műtéti beavatkozás törekedni kell a korai diagnózis felállítása után., Nyílt laparoszkópia úgy tűnik, hogy egy jó alternatíva a hagyományos laparotomia kezelésében ezek a betegek.”
– C. Yang, P. Chen, J. Tseng, and P. Wang, Journal of American Association of gynecological Laparoscopists
Ezen reproduktív problémák segítése mellett a laparoszkópia segíthet azonosítani azokat a reproduktív problémákat, amelyek a beteg számára nem ismertek. Például, a sebész végezhet laparoszkópos műtét kijavítani egy másik típusú probléma a kismedencei, és felfedezzék a ciszta a beteg petefészkek., Ilyen esetekben a laparoszkópia jellege lehetővé teszi a sebész számára, hogy eltávolítsa a cisztát a sebészeti beavatkozás során.
melyik eljárás invazív?
“a laparoszkópia egyik előnye, hogy minimálisan invazív. Ez azt jelenti, hogy egy nagyon kis vágást használ a hasában. A laparoszkópia általában kevesebb időt vesz igénybe, gyorsabban gyógyul, mint a nyílt műtét.,”
– Johns Hopkins Medicine
míg a laparoszkópos műtét még mindig magában foglalja a bemetszést a betegekben, a laparoszkópia lényegesen kevésbé invazív, mint a laparotomia, mivel nem jár nyílt műtéttel. Ahelyett, hogy nagy bemetszéssel maradnának, a betegeket gyakran apró heg hagyja, amely alig látható a szem számára. Ennek megfelelően a betegek sokkal gyorsabban térhetnek vissza rendszeres tevékenységükhöz.
hogyan segíthet a laparotomia veszélyes körülmények között?,
“ahhoz Képest, laparotomia, annál nagyobb a sérülés veszélye, hogy a nagyobb erek elhelyezni, a medence, valamint a húgyúti rendszer, ezért a betegek tekinthető kitéve laparoszkópia gondosan kell kiválasztani.”
– A. Daniilidis, P. Hatzis, G. Pratilas, P. D. Loufopoulos és K., Dinas, Egyetemi Osztály Szülész-Nőgyógyász, Aristotle University of Thessaloniki
Míg a laparoszkópia nem tekinthető egy high-risk eljárás a legtöbb nő, vannak olyan körülmények, amelyekben az eljárás veszélyes lehet. Például, ha hegszövet van egy korábbi hasi műtétből, akkor a laparoszkópia veszélyes lehet. Ezenkívül a páciens petefészek-cisztáinak mérete nagyobb kihívást jelenthet a laparoszkópiában.
melyik eljárás hatékonyabb a méh-vagy endometriumrák kezelésében?,
” az endometriális rák műtéte laparoszkópiával ugyanolyan jónak tűnik, mint a hagyományos nyílt eljárások, ha egy sebész végzi, aki sok tapasztalattal rendelkezik a laparoszkópos rákműtétekben.”
– Az American Cancer Society Medical and Editorial Content Team
a méhrák, más néven endometriális rák, a nőket érintő rákok egyik leggyakoribb típusa. A korai felismerés és a kezelés elengedhetetlen a teljes gyógyuláshoz, kiemelve, hogy ki kell választani a leghatékonyabb kezelési módot., A méhrák kezelésének három általános megközelítése van: műtét, kemoterápia, sugárterápia. Laparoszkópos műtét általában kiválasztott, mert magában foglalja a teljes eltávolítása a rákos méh és a petefészkek. Ezenkívül a betegeknek nem kell émelygést kiváltó kemoterápiát szedniük, vagy hosszadalmas kórházi tartózkodást kell elviselniük.
az alsó sorban
Laparotomiák és laparoszkópos műtétek mindegyike egyedi előnyöket és kockázatokat hordoz. Ha többet szeretne megtudni a két eljárás előnyeiről és hátrányairól, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot., Az egyszer használatos orvostechnikai eszközök iparágának globális vezetőjeként az obp arra törekszik, hogy lépést tartson a legújabb élvonalbeli orvosi kezelésekkel. Alig várjuk, hogy halljunk felőled!