Az Egyesült Államok mindig is bevándorlók nemzete volt—és látszólag mindig is egy olyan nemzet, amely elfojtotta az idegengyűlöletet, ugyanazon bevándorlók félelmét vagy gyűlöletét.
1750-ben Benjamin Franklin aggódott, hogy a “sötét” külföldiek nagy száma, akik egymás között beszélik a saját nyelvüket, elárasztja a gyarmatokat és brit alattvalóikat. A veszélyes kívülállók? Németek voltak.,
Erika Lee, J91, elmondja ezt a történetet, többek között, díjnyertes könyvében America for Americans: A History of Xenophobia az Egyesült Államokban, tavaly megjelent. A Minnesotai Egyetem Bevándorlástörténeti Kutatóközpontjának igazgatója, Lee szerint fontos, hogy ismerjük ezt a bonyolult történelmet, hogy le tudjuk győzni.
“az idegengyűlölet nem csak egy bigott rokonon keresztül fedi fel magát, aki a” mexikóiakról “beszél a hálaadási vacsorán” – mondja Lee. “Az idegengyűlölet a rasszizmus olyan formája,amelyet törvényeinkbe ágyaztak.,”
az idegengyűlölet által okozott elidegenedés leküzdésének egyik módja a bevándorlókkal és menekültekkel kapcsolatos negatív sztereotípiák leküzdése, valamint az, hogy olyan embertársaknak tekintsék őket, mint mi, Lee mondja. Ő vezet erőfeszítést, hogy nem csak, hogy, a bevándorló történetek digitális történetmesélés projekt. A Nemzeti humanitárius Alapítvány által finanszírozott projekt 350 digitális története a bevándorlókat “valódi embereknek, nem sztereotípiáknak” nevezi.
amikor Lee egyetemi hallgatóként a Tufts – ban volt, a történelemre összpontosított, és létrehozta saját etnikai tanulmányok szakát, Reed Ueda tanácsadóval, a történelem professzorával. Ő is tanított egy tanfolyamot a Polgári Jogi mozgalomról a kísérleti Főiskolán,” ami ráébresztett, mennyire szeretem a tanítást ” – mondja. “Örökké hálás vagyok az oktatásért.”
a Washingtonból érkező bevándorlóellenes intézkedések felvonulásával fontosabb, mint valaha, hogy megértsük, mi rejlik az idegengyűlölet mögött ebben az országban-mondja Lee., Tufts most beszélt vele, hogy többet tudjon meg erről a történelemről—és mit lehet tenni annak leküzdése érdekében.
Tufts Now: the United States has a very long history of xenophobia, as you document in your book. És mégis, a legtöbb amerikai nem tud róla. Miért van ez?
Erika Lee: Ez az egyik legfontosabb kérdést, mert úgy beszél, hogy miért, illetve hogy az idegengyűlölet is fennállhat, majd elviselni. Nem ismerjük fel, milyen erős és átható erő volt – vagy engedjük, vagy önként figyelmen kívül hagyjuk.,
de azt hiszem, ez is beszél, hogy egy sokkal nagyobb kérdés a történelem, a memória, és a felhasználás a történelem ravaszkodó mi megértése magunkat.
az idegengyűlölet egyik legfontosabb dologja, hogy ez egy alakváltó, ravasz dolog, csakúgy, mint a rasszizmus. Azt hiszed, eltűnt, és visszajön. Úgy fejlődik, hogy annak ellenére, hogy az egyik bevándorló csoport végül elfogadja, könnyen alkalmazható a másikra.
és néha az a csoport, amely most tette, nagyon aktív lehet a vád vezetésében a többiek ellen., Sajnos ez az egyik módja annak, ahogyan a rasszizmus és a faji hierarchia működik az Egyesült Államokban.
az amerikaiak egyes osztályai idegengyűlölőbbek, mint mások?
azt mondanám, hogy az idegengyűlölet minden közösségben és minden osztályban virágzik. Ennek egyik nagy példája a kínai bevándorlás és kirekesztés. A könyv, meg arra, hogy a kampányok vezetni a Kínai emberek Seattle-ből az 1800-as években. Ott volt maffia erőszak vezette azokat, akiket már megszokta, hogy azonosítani, mint munkásosztály fehérek.,
Aztán ott voltak a “udvariasabb” kampányok, amelyeket bírók, ügyvédek, szakemberek vezettek, akik alapvetően azt mondták az agitátoroknak: “egyetértünk veled. A kínaiaknak el kell menniük, de a törvénytelenséghez kell folyamodnunk? Mi lenne, ha szerveznénk egy megfélemlítési kampányt? Feketelistára tegyük a háziasszonyokat-azokat a munkaadókat, akik kínaiakat vesznek fel, és a nevüket közzétesszük az újságban. És legyen olyan szörnyű Seattle-ben élni, ha kínai vagy, hogy saját maguk deportálják.,”
mielőtt tanulmányoznám ezt a történelmet, nem hiszem, hogy teljesen megértettem volna ennek a keresztosztályú rasszizmusnak a mélységét, és azt, hogy hogyan nyilvánulhat meg másképp.
ugyanez igaz a rasszizmusra az utóbbi időben?
Igen! Sok példa van a liberális és progresszív idegengyűlöletre és rasszizmusra., Amikor kutattam a történelem mögött 1965 bevándorlási törvény-a törvény, amely dicsérte hivatalosan véget diszkrimináció bevándorlási törvény és újra az országot, hogy a bevándorlók-én ütött, hogy a törvényhozók még mindig korlátozza a bevándorlás a nyugati féltekén, ami lényegében egy polgárjogi törvény. Leírták, hogy az Egyesült Államokat “elárasztják a fekete és barna bevándorlók”, ugyanakkor ragaszkodtak a megkülönböztetés megszüntetésének szükségességéhez.,
úgy tűnik, hogy az elmozdítástól való félelem egyes törvényhozókat és másokat arra kényszerít, hogy duplázzanak meg bizonyos bevándorlókkal szemben, különösen Latin-Amerikából, Afrikából és Ázsiából. Bevándorlás kezelik, mint egy nulla összegű játék; új bevándorlás fenyegetést jelent számunkra már itt. Nem nyerhetünk egyszerre. Az Ön nyeresége az én veszteségem.
azt írja a könyvben, hogy az idegengyűlölet a rasszizmus egyik formája. Hogyan működik ez-és ez idővel megváltozott?
A rasszizmus bizonyos csoportokat jónak és jobbnak nevez másoknál., A 20. század elején biológiának tekintették. Ma gyakran beszélünk róla, mint a “kultúra” kérdése.”Vannak” jó bevándorlók “és vannak” rossz bevándorlók”, akik veszélyt jelentenek “ránk”.”A” jó “és a” rossz ” közötti választóvonalat a vallás, a nemzeti származás, az osztály, a nem és a szexuális irányultság jellemezte. De különösen a verseny.
az idegengyűlölet közötti kapcsolat a rabszolgaságot és a telepesek gyarmatosítását megalapozó rasszizmus öröksége. Valójában, a korai bevándorlókat mindig a helyükhöz való viszonyban ítélték meg a fehérség és a feketeség ezen spektrumán.,
például a németeket először “sötétnek” nevezték, ami a feketeséget jelentette, és arra utalt, hogy a német bevándorlás nem kívánatos. De soha nem korlátoztuk a bevándorlásukat vagy a honosított állampolgárokká válási képességüket.
a 19. századi ír katolikusok rajzfilmjei nagyon hasonlítanak a majmokhoz. Ez hatékony volt az írek fenyegetésként való megjelölésében, mivel az afroamerikaiakat már hasonló sztereotipikus és embertelen módon vonzották. De még egyszer, soha nem korlátoztuk az Ír bevándorlást, vagy megtiltottuk nekik, hogy honosított állampolgárokká váljanak.,
de aztán jöttek a kínaiak, és itt láthatjuk a különbséget, amit a verseny tesz. A kínaiakat automatikusan úgy tekintették, mint az őslakos amerikaiakat és az afroamerikaiakat, mint az Európai bevándorlókat. A kínaiakat kizárták és megtiltották, hogy honosított állampolgárokká váljanak.
az idegengyűlölet már Benjamin Franklin idejétől napjainkig befolyásolta a kormány politikáját. Szerinted most rosszabb?
igen, de az egyik dolog, amit próbálok hangsúlyozni, hogy nem lehet Donald Trump és politikája Bill Clinton és Barack Obama nélkül., A 2006-os Kerítéstörvény nélkül nem lehetett annyi amerikai “falat építeni”, hogy George W. Bush törvénybe iktatta, és hogy Barack Obama 1994-ben, vagy a Gatekeeper hadművelet nélkül segített végrehajtani, amit Bill Clinton vezetett be.
ami ma még rosszabb, az explicit, unabashed, unapologetic, vitriolos nyelv. Ez Trump elnök kampányának központi eleme, először 2015-ben, amikor azt mondta, hogy a mexikóiak erőszaktevők és bűnözők, ma, ahol megduplázódik az idegengyűlölet a 2020-as választások előtt., Éppen itt volt Minnesotában, és egyik kedvenc célpontja Ilhan Omar, egy muszlim fekete nő—egy amerikai állampolgár és egy demokrata képviselőnő, akinek azt mondta, hogy “menjen vissza” oda, ahonnan tavaly érkezett.
A korábbi elnökök politikája minden bizonnyal idegengyűlölő volt, de az Egyesült Államok mint bevándorlók nemzetének eszméjét is szolgálták, hogy a sokszínűség erő. Ezt az elnökkel nem kapod meg, és ez sokat számít.
tehát ez az adminisztráció idegengyűlölőbb, mint az átlag?,
Az ebben a közigazgatásban életbe léptetett bevándorlási politika olyan sok, olyan széles körű volt, és olyan kegyetlen, hogy bármely más időszakban vagy más közigazgatásban páratlan.
befolyásolták a bevándorlók minden kategóriáját-a menekülteket, a menedékkérőket, az illegális és a legális bevándorlókat. És mivel végrehajtási rendelettel hozták létre őket, nem volt vita, sem tanúk felhívása, sem cáfolás, sem szakértők, ügyvédek vagy törvényhozók képessége mindkét oldalon, hogy megtámadhassák a törvények indoklását.,
és ez még a COVID-19 előtt volt. Most fejeztem be a 63 különböző, bevándorlással kapcsolatos végrehajtó intézkedés összeállítását és elemzését, amelyeket 2020. január 30. óta vezettek be. Hatvanhárom! Ezek hatékonyan véget ért a bevándorlás minden formában leple alatt a közegészségügyi aggályok, bár a fertőzés aránya sokkal, sokkal magasabb hazánkban, mint bármely más. Már azonosítottuk ezt a korszakot, mint az Egyesült Államok történetének legszigorúbb bevándorlási korszakát.
Ez a nagyon nyilvánvaló idegengyűlölet az Egyesült Államok történelmében visszatartotta a bevándorlókat?
abszolút., Elrettentette az embereket, és arra ösztönözte—sőt kényszerítette—az embereket, hogy térjenek haza. A bevándorlási történelem egyik másik aspektusa, amelyre soha nem fordítunk elég figyelmet, az, hogy a dél-és kelet-európai bevándorlók 30% – a, különösen bizonyos csoportok, például az olaszok körében a 20.század elején, ténylegesen hazatért. Ennek számos oka lehet-olyan munkahelyek, amelyek nem működtek, sikertelen házasságok—, de sok az volt,hogy csak nem érezték magukat itt.
látta ezt személyesen?,
az egyik legszomorúbb dolog, amit az elmúlt években láttam, az idegengyűlölet internalizálása. Önként jelentkeztem a gyerekeim állami középiskolájába, segítve leginkább a menekült diákokat a főiskolai esszéik megírásában. Itt Minneapolisban nagyrészt Szomáliából származnak.
2017-ben néhány diákom csak négy éve volt ebben az országban. Angolul tanultak, és két részmunkaidős állást is vállaltak amellett, hogy iskolába jártak. Érdekes személyes történeteik voltak, de amikor elolvastam az esszéiket, észrevettem, hogy nem említenek semmit a menekültekről.,
megkérdezem tőlük: “van-e oka annak, hogy nem akarja a történetének ezt a részét beilleszteni a főiskolai esszébe? Szerintem fenomenális.”Azt mondták:” Nem akarom, mert a “menekült” rossz szó, nem igaz? Nem akarnak engem. Igaz?”És a szívem csak elsüllyedt.
tehát igen, az idegengyűlöletnek feltétlenül van hatása. Ott van az idegengyűlölet erőszaka. A családok szét vannak osztva, stb .. De még akkor is, ha nem vagy veszélyben, mélyen személyes módon nyilvánulhat meg.
amíg vannak vokális bevándorlóellenes csoportok, ki támogatja most a bevándorlókat?,
az utóbbi években az egyik változás az, hogy az emberek spontán és tömeges tiltakozásokat vezetnek számos bevándorlásellenes intézkedés ellen. Biztos vagyok benne, hogy emlékszel 2017. január 27-én, pénteken, hogy a muszlim tilalmat a Trump adminisztráció bejelentette.
késő délután volt. Azon az estén ügyvédek, ügyvédek és emberek tömegei voltak az Egyesült Államok számos nemzetközi repülőterén, “itt szívesen látunk” feliratokkal.,
Ezt a fajta tömeges tiltakozás nem történt meg korábban, amikor elhaladtunk a Kizárási Törvény, amikor deportálták Mexikói, Mexikói Amerikaiak a Nagy gazdasági Világválság idején, amikor internálták a Japán-Amerikaiak a második világháború alatt. Ezek a kihívások pedig tiltakozások ma annyira alapvető, illetve olyan fontos. Reményt adnak.
és természetesen a választások közeledtével lehetőségünk van arra, hogy idegengyűlölő politikusokra szavazzunk hivatalból.
és hogyan lehet pozitívabb a bevándorlók véleménye, különösen azok körében, akik félnek a bevándorlás hatásaitól?
naponta gondolok erre., Nagyon szeretném megpróbálni megváltoztatni a bevándorlásról szóló narratívát, a fenyegetés narratívájának leküzdésére.
a Minnesotai Egyetem Bevándorlási Történeti kutatóközpontját irányítom. Úgy kezdődött 55 évvel ezelőtt, mint egy bevándorló archívum. Alapítói úgy vélték, hogy dokumentálni kell az akkor “új bevándorlásnak” nevezett Dél -, Közép-és kelet-európai élményeket és élettörténeteket. Az egyik cél” a bevándorlók teljes testű emberiségének helyreállítása ” volt szóbeli történetekkel, kutatásokkal és archívumépítéssel.,
még mindig keményen dolgozunk annak érdekében, hogy ezt a küldetést elérjük a globális migráció új korszakában. 2012-ben ugyanezt akartam tenni a bevándorlók és menekültek új generációjával, különösen azokkal a fiatalokkal, akik az osztálytermeimben voltak.
tehát kollégáimmal elindítottuk a bevándorló történetek digitális történetmesélés projektet, amely országosan és nemzetközileg is nőtt. Ez egy digitális történetmesélés weboldal, amely lehetővé teszi, hogy bárki bárhol, hogy hozzon létre, megőrzése, és ossza meg történetét ingyen video, audio, és szöveges. Jelenleg több mint 350 történetek a gyűjtemény képviselő 55-plusz etnikai csoportok.,
tényleg hiszek a mesemondás erejében, hogy megváltoztassuk az emberek gondolkodásmódját a bevándorlásról, és hogy kihívjuk az idegengyűlöletet és a rasszizmust. Segítenek abban, hogy a bevándorlókat és a menekülteket valódi embereknek tekintsük, nem pedig sztereotípiáknak. És emlékeztetnek arra, ami egyesít minket, ahelyett, hogy megosztana minket.
Taylor McNeil a következő címen érhető el [email protected].