Oscar Romero meggyilkolásának 30. évfordulóján, El Faro hosszú cikket tett közzé a gyilkossággal kapcsolatos hónapok kutatásai alapján. Miért döntött úgy, hogy ezt teszi, és miért fontos ez?
Romero érsek meggyilkolása a tömeg kiszolgálása közben a Salvador modern történetének legátfogóbb gyilkossága. Annak ellenére, hogy mindenki tudta, ki tette, az állam összeesküvést szervezett, hogy megakadályozza a bűncselekmény kivizsgálását., 1992-ben, a békemegállapodás után az igazság Bizottság megállapította, hogy a Salvadori jobboldali párt ARENA vezetője és alapítója, Roberto D ‘ Aubuisson volt a bűncselekmény szerzője, de Salvadorban nem történt bírósági eljárás ellene vagy belső biztonsági körének egyikével szemben. Az ARENA 1989-től tavalyig uralta El Salvadort.
2005-ben a kaliforniai San Franciscóban székhellyel rendelkező ügyvédek egy csoportja polgári pert indított Romero érsek családjának nevében Alvaro Saravia ellen, aki akkoriban Kaliforniában élt., Az esküdtszék bűnösnek találta Saraviát emberiesség elleni bűncselekményben Romero meggyilkolása miatt, de a tárgyaláson nem jelent meg, majd később eltűnt.
két évvel ezelőtt, bujkálva találtam rá, és hosszas beszélgetéseket folytattam vele, hogy megszerezzem a vallomását, és segítsem tisztázni a bűncselekményt. Nem terveztük, hogy ezt a történetet a gyilkosság 30. évfordulójára tesszük közzé, de ahogy a beszélgetések folytatódtak, és az évforduló közelebb került, úgy gondoltuk, hogy jó lehetőség lenne közzétenni., Ezután elkezdtünk interjút készíteni a Saravia által említett többi emberrel, hogy megerősítsük információit.
Saravia vallomása az első közvetlen bizonyíték a részvételét, D’Aubuisson a gyilkosság, a visszaigazolást, akik benne vannak a bűncselekményt állapít összeesküvés megölni az Érsek, amit a néhány történeti adatok a Salvadori igaz. Romero Latin-Amerika egyik legfontosabb katolikus alakja lett, és milliók tekintik mártírnak és potenciális szentnek., Ez magyarázza, hogy az általunk közzétett történetet miért tartották széles körű közérdekűnek, és sok média reprodukálta Latin-Amerikában. Weboldalunk gyorsan összeomlott a túlnyomó olvasói forgalom miatt-több mint 70,000 találat két nap alatt.
hogyan hasonlított az El Faro a Romero évfordulóról szóló tudósítása a mainstream médiához?
Salvador mainstream médiája hagyományosan egy konzervatív elit eszköze, amely kezdetektől nyíltan támogatta az arénát. Ezek a szisztematikus erőfeszítések középpontjában álltak, hogy minimalizálják Romero érsek alakját., Ebben az évben egy új kormány és egy olyan elnök mellett, aki nyíltan követője a Romero-nak, a mainstream média jelentős tudósítást adott a Romero meggyilkolásának emlékére és örökségének megünneplésére irányuló tevékenységekről. Mindazonáltal semmit sem mondtak a merénylet szerzőjéről. Természetesen lényeges különbség van ez és egy különjelentés között, amelynek kivizsgálása több mint egy évig tartott,és ezt tettük.
Igen, az amerikai sajtóban olvastuk Funes elnök bocsánatkérését Romero családjának a meggyilkolásáért., De gondolod, hogy valaha is lesz igazság ebben az esetben?
a bírósági eljárás szempontjából nem tudom, hogy valaha is látni fogjuk-e ezt El Salvadorban. Az Amerika-közi Emberi Jogi Bizottság úgy döntött, hogy el Salvadornak ki kell vizsgálnia és bíróság elé kell állítania a bűncselekményért felelős embereket. Funes elnök azonban több alkalommal kijelentette, hogy nem az ő, hanem a főügyész feladata az ügy kivizsgálása. Továbbá nem világos, hogy van-e még jogi alap erre Salvadorban.,
végül az igazságszolgáltatást nem feltétlenül állapítják meg a bíróságon. A bírák és az esküdtszék általában igazságszolgáltatási igazságot hoznak létre, de létezik egy történelmi igazság is, amelyet újságírói vizsgálatokkal vagy tudományos kutatásokkal lehet megállapítani. És az igazságszolgáltatást is szolgálja annak az üzenetnek a kézbesítésében, hogy nem számít, hogy előbb vagy utóbb megtalálják a szörnyű bűncselekményekben bűnösöket, és megkapják a helyüket a történelemben-a legrosszabbak között. Ez egy másik módja a büntetlenség elleni küzdelemnek.
gondolod, hogy a történet egyértelműen tisztázza, hogyan ölték meg Romero érseket?,
egyáltalán nem. A történet nagy része még nem ismert. Még mindig nem tudjuk, ki fizette a bűncselekményt, ki rendelte meg D ‘ Aubuisson megszervezését, hogyan koordinálta a tervet a másik szerzővel – Mario Molinával, Arturo Molina volt elnök fiával -, és tágabb értelemben hogyan szervezték meg és finanszírozták El Salvadorban a halálosztagokat. A legtöbbet még meg kell vizsgálni., De most már van elég elem arra a következtetésre, hogy az állambiztonsági erők mélyen részt vettek a halálosztagokban és a kínzásokban, és hogy egyes műveleteket összehangoltak a D ‘ Aubuisson vezette szélsőséges jobboldali csoportokkal. A kormány és a hadsereg minden ágának tisztviselői jelentős erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy megakadályozzák a bűncselekmény súlyos kivizsgálását.
A legtöbb ember valószínűleg gondolkodik, valóban biztonságos-e ezt a jelentést ma El Salvadorban megtenni? Volt-e bármilyen következménye neked, vagy El Faro-nak?,
a legtöbb vizsgálati jelentés nem biztonságos El Salvadorban, de eddig nem volt következménye senkinek az El Faro-ban a történet miatt.