Equip Blog (Magyar)

Perry Kő, felszentelt Püspök, az Isten egyháza (Cleveland, Székesfehérvár),1, amely egy karizmatikus Pünkösdi felekezet, amely megerősíti essentials tanokat, mint az inspiráció, a Biblia, a Szentháromság, a megváltás Krisztus;2 azonban sok, amit ő terjed át a minisztérium ellentmondásos, a pontok, eretnek.

isteni gyógyítás az úrvacsorán és az Imaruhán keresztül. Stone azt tanítja, hogy az isteni fizikai gyógyítások normatívak A keresztények számára., Azt tanítja, hogy a gyógyulás a napi közösség révén történhet az étkezés gyógyítása című könyvben: élvezve az Istennel való intim napi közösséget (karizma ház, 2008). A könyv leírása a honlapján azt mondja: “az Istennel való napi, személyes közösségi szolgálat révén — közvetlenül a saját otthonában-szellemi megújulást és fizikai gyógyulást tapasztalhat meg az életében.”3

kő úgy tűnik, hogy azzal érvelnek, hogy ha valaki napi közösséget vesz, akkor Isten garantálja a gyógyulást., Ez egy erősebb kijelentés, akkor még maga Stone is hitnyilatkozatában teszi, amikor azt mondja, hogy “a gyógyulást Krisztus szenvedései biztosítják.”4 A frekvencia, ahol az úrvacsorát, hogy használtam egy másodlagos kérdés, hogy a Keresztények lehet vita, de nem osztja (Kérjük lépjen velünk kapcsolatba, megint további információt a gyakorisága veszünk az Úr Vacsora).,

Sokan, akik támogatni modern kori ima ruha — olyan, mint a Kő, a fenti idézet — oka, hogy ha azt mondod, hogy Isten nem használja ima ruha, vagy tagadja, A teljesítmény, valamint a Szentírás, Hogy használják a zsebkendőt, majd kötények, hogy Paul nyúlt, hogy meggyógyítsa a beteg az Apcsel 19:11-12. Ez a válasz azonban több okból nem megfelelő. Először is, annak ellenére, hogy sok modern állítás szerint az emberek ma ugyanolyan prófétai vagy Apostoli hatalommal rendelkeznek, mint Pál és a többi apostol, a Szentírás nem támasztja alá ezt az állítást. (Kérjük, lépjen be: “vannak ma apostolok és próféták?,”, és” ötszörös Minisztérium teszi a visszatérés ” honlapunkon ezt az információt.) A szöveg konkrétan azt jelzi ,hogy “Isten rendkívüli csodákat tett Pál keze által” (cselekedetek. 19:11, UNASB); ezért ez nem azt jelentette, hogy normatív, vagy rendszeres előfordulása. Harmadszor, Isten ezeket a csodákat bizonyítékként használta annak igazolására, hogy Pál apostol volt a pogányok számára. Negyedszer, fel kell ismernünk azt a kulturális környezetet, amelyben Isten Pálon keresztül végezte ezeket a csodákat., Ez a csoda, a többiekkel együtt a 19. cselekedetekben, Efézus városa körül történt, amelyet ” széles körben elismertek a mágia kereskedelméről, az ördögűzések szükségességéről és a gonosz szellemek elleni védelemről.”5 Efézus kapcsolata olyan erős volt a mágiával és a babonával, hogy az “efézusi írások” (Epheisa grammata) kifejezés az ókorban gyakori volt a varázslatokat és mágikus formulákat tartalmazó dokumentumok esetében.,”6 ebben a kulturális környezetben az eredeti címzettek és olvasók a tény után láthatják, hogy nem kell bízni a pogány babonában vagy a mágiában, hanem hogy bizalmunknak a Biblia Istenében kell lennie.

Ezért, senki nem tagadja, hogy Isten használt zsebkendő valamilyen gyógyító abban az időben az apostolok; azonban ezek a gyógyulások nem normatív, de általában történik, hogy bemutassa apostol hatóság jelenléte egy bizonyos régióban, valamint egy konkrét cél.

Isten képes és gyógyít is., Sokan úgy vélik, hogy a gyógyulást az engesztelés biztosítja, de ez semmiképpen sem garantált, ahogy a kő azt sugallja (lásd: “Isten mindig gyógyul?”and” Healing: Does God Always Heal?”).

szabadítsd meg a szellemi hadviselést. A kő a szellemi hadviselés téves szabadítási modelljét is terjeszti. Közli azt az elképzelést, hogy a hívők, akik megbocsáthatatlanságot hordoznak, démonok kínozhatják., Ami a Máté 18:35 — öt illeti, rámutat arra, hogy “ha te, mint hívő, nem bocsátasz meg egy olyan személynek, aki bántott téged, átadnak egy kínzónak”, de aztán azt mondja: “a példa Saul király-kínzó szellem.”7 amit Stone nyilvánvalóan elmulasztott, az az volt, hogy ennek az eseménynek a sorrendje Saul király számára nagyon fontos volt. A gonosz szellem nem kínozta Saul királyt, amíg a Szentlélek el nem hagyta. Ez rendkívül fontos, mert a Biblia azt mondja, hogy a megváltás napjáig (Eph. 4:30)., Emellett a démonok nem érhetnek hozzá egy hívőhöz, mert bennük van a Szentlélek, és nem tudnak egyszerre együtt élni (János 8:49). A Máté 18:35-nek a megbocsátással kapcsolatos pontosabb értelmezése az, hogy a bűn elválasztja minket Istentől és másoktól egy kapcsolatban. Ha megbocsáthatatlanságot hordozunk másokkal szemben, amikor megbocsátottak nekünk, ez károsítja kapcsolatunkat mind Istennel, mind azzal a másik személlyel.,

Stone továbbá megerősíti, hogy a keresztényeket indokolatlanul befolyásolhatja a “generációs minták és szellemek” két CD-ben, melynek címe: “a családi átok megfordítása”8 és “az ismerős szellemek megtörése”9. Bár azt a különbséget teszi, hogy csak a nem mentett és nem A keresztények tapasztalhatják meg a “generációs átkot”, a generációs átkok egész gondolata idegen a bibliai szöveghez.

a Szentírásban nincs bizonyíték arra, hogy a démonok automatikusan átkerülnek egyik generációról a másikra. Soha nem látjuk, hogy Jézus, Pál vagy bárki más kiöntené a generációs szellemeket., A Leviticus 20: 6 és a kapcsolódó részek “ismerős szellemekről” (NKVJ) beszélnek. Ezeket a szellemeket tévesen úgy értelmezik, hogy “családi” szellemet jelentenek. Valójában az itt használt héber szó (“ovb) egy pitonra utal, amelyet az emberek úgy véltek, hogy megszállták. Lényegében egy nyugtató démon jelentését hordozza.10 1 Sámuel 28:7-11: Saul arra kéri az Endor közegét, hogy isteni legyen neki “az ismerős Szellem által” (v. 8, kar). Ezután azt kéri, hogy Sámuelt idézzék fel. Nyilvánvaló, hogy Saul nem tekintette Sámuelt vérrokonnak. Ezért az” ismerős “fogalma megegyezik a” családi ” szellemmel., Bár igaz, hogy a bűn büntetését az Isten gyűlölőinek (Exod) jövő generációi folytatják. 20:5; 34: 7; Num. 14:18), nincs bizonyíték arra, hogy a generációs büntetés szükségszerűen démoni birtoklásból vagy elnyomásból áll. Mégis, ha a gyerekek követik szüleik okkultikus gyakorlatait, vagy ha az ilyen szülők a sötétség erői felé fordítják a szabályozatlan gyermekeiket, akkor valószínűbb az ilyen birtoklás vagy elnyomás.

bibliai kódok., Stone is támogatja a nagyon hibás koncepció a Biblia kódok, még bajnok magát, mint kissé trailblazer mondván, hogy “egy évtizeddel azelőtt, hogy a legtöbb amerikai valaha is hallott a Biblia kódex, Perry nem csak hallott róla, de elkezdte tájékoztatni egyházak erről a most híres jelenségek.”11 A bibliai kódok használata, míg a szenzacionalista és fantáziadús, felhagy a bibliai értelmezés hangzatos módszereivel, nem kínál új kinyilatkoztatást gyakorlóinak, és közvetlenül az okkult világából jön ki (lásd” mágikus Bocsánatkérés “és” vissza a jövőbe?, Vajon a” bibliai Kód ” új nyomokat kínál az elkövetkező eseményekre?”)

újság Eschatology. Kő gyakorlatok “újság eszkatológia,” amely magában foglalja sorakozó aktuális események bizonyos részeket a Szentírás, mint egy módja az előrejelzés ideje Krisztus második eljövetele, különösen a propagáló szenzacionalista történeteket létrehozni bibliai prófécia jelenleg beteljesül a modern Izraelben., Azt állítja, hogy az egyik első amerikai, aki megerősíti és nyilvánosságra hozza a vörös üsző hamvainak keresését, valamint az első, aki bemutatja az amerikai népnek az “Olajfák hegye alatt a földrengés törésvonalának, a Golán hatalmas ragadozó madarainak és a Holt-tenger gyógyításának ötleteit.”12 Az Újság Eszkatológia, akit Követ, s sokan mások, egy hibás módszer értelmezése Bibliai prófécia, ami jön, mint az eredmény, hogy van egy alapvető félreértés, hogy hogyan kell olvasni a Bibliát minden értékét., Bár nem foglalkozik a Kő tanítás különösen, Hank Hanegraaff foglalkozik a savós probléma Újság Eszkatológia elvileg Az Apokalipszis Kód (Nelson, 2007), amely elérhető a Keresztény Kutató Intézet. (Az újság eschatology hibáival kapcsolatos további információkért kérjük, lépjen be az ” Apocalypse When? Miért van az, hogy a legtöbb Végidei tanítás halott rossz, “”D-Napi nyilatkozatok “” és ” az újság Eszkatológiájának veszélyei.”)

a fent említett problémák miatt a CRI nem javasolja Perry Stone tanítását., További tanulmány kapcsolódó kérdések, kérjük, vegye figyelembe a következő Könyvesbolt források:

Az Apokalipszis Kód (Paperback)
b1026/$14.99

kereszténység válság 21.század
b995/$22.99

hamis ébredés
b614/$12.99

a burkolat
b665/$9.99

megjegyzések

/p >

3. Az evangelizáció hangja, “gyógyuló ételek” (https://store.voe.org/p-457-meal-that-heals-hardcover.aspx).

4. Az evangelizáció hangja “hitvallás”,

5. Craig S. Keener, az IVP Biblia Háttérkommentárja: Újszövetség (Downers Grove, IL: InterVarstity Press, 1993), 378.

7. Dicsérjétek az Urat, TBN, 2004. május 16.,

8. Az Evangélizmus hangja, “a családi átok megfordítása” (https://store.voe.org/p-426-cd-reversing-the-family-curse-2cd066.aspx).

9. Az Evangelizmus hangja, “az ismerős szellemek megtörése” (https://store.voe.org/p-147-cd-breaking-familiar-spirits.aspx).

11. Az Evangelizmus hangja, “a nemzetközi evangélista Perry Stone-ról”

12. Ugyanott.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük