az Aranyparton nőttem fel, szüntelenül azt mondták nekem, hogy milyen veszélyekkel jár, ha egy gyógyszer egy italba csúszott. Édesanyám és édesapám ismerte a terminológiát, a” tetőtörést ” – utalva a Rohypnol nevű gyógyszerre, más néven “dátum-nemi erőszak” gyógyszerre. Tudták, mit jelent. Ez azzal volt összefüggésben, hogy a rossz emberek bedrogoztak téged, és szexuális zaklatást követtek el, és furcsa, veszélyes helyeken ébredtek fel.
azt hitték, tudják, hogyan kell megakadályozni., Vagy hogy legyen óvatos,legalább. Azt tanították, hogy soha ne hagyjak felügyelet nélkül egy italt. Soha ne fogadjon el egy nyitott italt egy idegentől. Soha ne vegyen nyitott italt a táncparkettre. Annak érdekében, hogy a mutatóujjam a palack megnyitása felett maradjon, miközben egy tömegen sétál.
nem tudták, milyen érzés.
“amikor megpróbálom visszahozni az éjszakát, itt áll meg, a második gin-tonik felénél” – írta Jordan Kisner újságíró a vágáshoz., “Emlékszem, hogy a barátom ugratott, nevettem, és hogy a tömeg közel volt körülöttünk, sokan közülük magas férfiak, ami úgy érezte, mintha egy meleg tisztáson voltunk a fák között. Emlékszem, hogy biztonságban éreztem magam, aztán semmire sem emlékszem.”
ne mondja az embereknek, hogy karácsonykor enni vagy inni. Post folytatódik az alábbiakban.
még soha nem voltam “tetőfedve”, legalábbis tudomásom szerint. És ez a probléma – nem tudom biztosan., A Google-keresés tetején megjelenő tünetek listája “a tetőzés tünetei” homályos, és nehéz megkülönböztetni a túl sok ital tüneteitől.
például:
- Részeg érzés.
- baj beszél.
- baj áll.
- mozgásképtelenség.
- bénulás érzése.
- Izomkontroll elvesztése.
- zavartság.
a személyes fiókok, mint a Kisner-ek, oktatóbbak.,
“tizenkét órával azután, hogy bedrogoztak, remegve ébredtem fel János ágyában, teljesen felöltözve, a fedelek tetején” – írta Kisner. “Az ideiglenes ismereteim többnyire abból állnak, amit mondott nekem. Úgy tűnik, ragyogóan boldog lettem, aztán gyorsan, drámaian cselekvőképtelenné váltam. Abbahagytam a beszélgetést,majd sétáltam. Összefutottam a falakkal.”
“visszavitt a lakásába, hogy lefektessen, de sikerült bezárnom magam a fürdőszobájába 30 percig, és vagy nem, vagy nem tudott válaszolni arra a kísérletre, hogy kigúnyoljon” – folytatta., “Amikor végre felbukkantam, azt javasolta, hogy üljek le, és leültem. Azt mondta, vizet kell innom, és szó nélkül elfogadtam a poharat. Ez volt az, ami leginkább bosszantotta őt a retellingben: mennyire Hajlékony voltam. “Tennél dolgokat, de nem voltál ott” – mondta.”
Kisner beszámolójának talán legmeglepőbb aspektusa az volt, hogy nem volt erőszak áldozata.
nyilvánvalóan ez jó dolog.
de felmerül a kérdés, hogy a drogozást végző személy motivációi. Miért?
Kisner körbekérdezett. Úgy találta, hogy sokan ugyanazt tapasztalták. Bedrogozva., Nincs emlék. De nincs veszély.
” Dave-t bedrogozták, miközben néhány barátjával egy meleg bárban lógtak; Zelda-t elkábították, amikor Soho munkatársaival kiment; Kate-t elkábították egy belvárosi klubban; Trenton egy klubban a Meatpacking kerületben, – írja a cikke. “Ebben a pillanatban mindegyik cselekvőképtelen volt, utána hevesen beteg volt, egyébként fizikailag sértetlen. Senki nem jelentkezett a rendőrségen.”
Ha alkohol van a gyerekek partiján? Post folytatódik az alábbiakban.
a Rophypnol csak egy módja a”tetőfedésnek”., Ausztráliában gyakran használnak ketamint (más néven speciális K-t) és gamma-hidroxi-butirátot (folyékony ecstasyt) is.
amikor nyílt italba csúszott, ezek a gyógyszerek hasonló tüneteket eredményeznek – memóriavesztés, letargia, kábítószer/részeg állapot. Mindegyik nagy adagokban is halálos.
igen, a dátum-nemi erőszak veszélyei még mindig nagyon valósak. Ne feledje, A három nő Kaliforniában idén májusban, aki észrevette, hogy egy férfi csúszik valami gyanús, hogy mi nézett ki, mint a dátum italt, miközben ő volt a fürdőszobában? Egyikük követte őt a fürdőszobába, és elmondta neki, mit látott., Elmondták az étterem vezetőségének, aki áttekintette a cctv felvételeket. A nő üvegét a rendőrség is bizonyítékként vette fel.
a férfit később nemi erőszak és kábítószer elkövetésének szándékával vádolták meg.
de a kábítószerrel való visszaélés veszélyei, erőszak vagy szexuális zaklatás nélkül, szintén valósak.
“fogalmam sem volt, hogy ki lehetett” -mondta egy nő, akit egy bárban bedrogoztak, majd négy órás áramszünet után jött, mondta Kisner., “99% – ban biztos voltam benne, hogy nem bántalmaztak, és tényleg csak el akartam felejteni az egész élményt abban a szakaszban. Érzelmileg és fizikailag is kimerültem, és egy ideig hibernált állapotban voltam.”
nyilvánvaló, hogy a szüleim tanácsai ellenére a drogozás nem mindig a rossz emberekről és a veszélyes helyekről szól.
ezért soha nem volt szükség a veszélyek megismerésére. Hogy bárhonnan jöhetnek. Tudnia kell, hogyan lehet biztonságban tartani. Nem számít, hol vagy. De ami a legfontosabb, tudnia kell, milyen érzés.