felmérésünk azt mutatta, hogy a hangulati vagy szorongásos zavarokkal küzdő jelentkezőknek kisebb esélyük volt a jóváhagyásra, mint más mentális vagy kognitív nehézségekkel küzdő jelentkezőknek.
ha súlyos mentális vagy érzelmi állapot—például depresszió, bipoláris zavar, szorongás, PTSD vagy autizmus—miatt nehezen tudja megtartani a munkát, akkor felteheti magának a kérdést: Milyen esélyeim vannak a társadalombiztosítási rokkantsági ellátások megszerzésére?, A kérdés megválaszolásához az Egyesült Államok körüli olvasókat vizsgáltuk meg, akik a közelmúltban átmentek az SSDI (társadalombiztosítási rokkantsági biztosítás) vagy az SSI (kiegészítő biztonsági jövedelem) kérelmezésének folyamatán. Itt van, amit az olvasók tapasztalataiból tanultunk, akik a hangulati vagy szorongásos rendellenességekre vonatkozó állításokat nyújtottak be.
a depresszióra és szorongásra vonatkozó rokkantsági igények prevalenciája
a legtöbb ember tisztában van azzal, hogy milyen gyakori a depresszió a társadalmunkban., De lehet, hogy nem veszik észre, hogy hány ember olyan mélységesen depressziós, hogy életük különböző területein súlyos korlátozásokat tapasztalnak, beleértve a munkát is. Az Országos mentálhigiénés Intézet szerint az Egyesült Államokban 10, 3 millió felnőttnek volt depressziós epizódja egy év alatt (2016), amely megfelel ennek a leírásnak. Ugyanebben az évben alig több mint 2 millió ember kapott SSDI vagy SSI előnyöket hangulati rendellenességek esetén-az összes kedvezményezett 14% – a. (Összehasonlításképpen, a címzettek 6% – ánál volt skizofrénia vagy más pszichotikus rendellenesség, míg 9% – ánál volt szellemi rendellenesség vagy alacsony IQ.,)
Így talán nem meglepő, hogy megtanulják, hogy az összes, az orvosi feltételek mellett jogosult a SSDI vagy SSI (más néven “értékvesztés”), hangulati betegségek, mint a depresszió, a bipoláris zavar magas rangot között az elsődleges értékvesztés felsorolt alkalmazások. Körülbelül minden tizedik olvasó (9%) felsorolt egy hangulati rendellenességet, így ez a második leggyakoribb károsodás (hátproblémák után)., Amikor együtt szorongásos zavarok (beleértve a generalizált szorongás, poszttraumás stressz zavar, agorafóbia, rögeszmés-kényszeres zavar), ezek a pszichológiai feltételek elszámolni 16% – a kérelmezők felmérésünkben. (A 2013-ban összeállított kormányzati adatok a hangulati vagy szorongásos zavarokkal küzdő kérelmezők hasonló százalékát mutatják.,)
milyen nehéz előnyt szerezni a hangulati és szorongásos zavarokhoz
mivel bárki, aki súlyos depresszióban vagy szorongásban szenvedett, tudja, nagyon nehéz meggyőzni másokat-akik még soha nem tapasztalták meg ezeknek a Feltételeknek a bénító hatásait—, hogy nem képesek egyszerűen “átjutni rajta.”Sajnos, ugyanez gyakran igaz, amikor a meggyőző szkeptikus fogyatékosság állítások vizsgáztatók, bírók, hogy az állapot valóban megakadályozza, hogy a munka, hosszú távú.,
Ez a szkepticizmus tükröződik a felmérési eredményeinkben: tízből kevesebb mint négy (37%) a hangulati vagy szorongásos rendellenességekkel rendelkező olvasót hagytak jóvá a folyamat egy bizonyos pontján. A kezdeti alkalmazási szakaszban a kilátások különösen homályosak voltak: tíz olvasóból több mint nyolcat (82%) megtagadtak. Érdemes azonban megjegyezni, hogy ezek jelentős része valószínűleg “technikai elutasítás” volt, általában azért, mert a pályázók nem feleltek meg az SSDI vagy az SSI munkatörténeti és/vagy pénzügyi követelményeinek., A kormányzati statisztikák szerint a 2018-ban benyújtott SSDI-kérelmek 45% – a kapott technikai elutasítást; az arány alacsonyabb volt az SSI-kérelmek esetében (18%).
számos oka van annak, hogy elriasztja az esélyét arra, hogy jóváhagyják a hangulati vagy szorongásos rendellenességeket. Vannak objektív tesztek más típusú mentális károsodásokra (például memória vagy kognitív képesség-tesztek demenciára). De ahhoz, hogy a diagnózis egy hangulat vagy szorongásos zavar, orvosok és pszichológusok általában kell támaszkodnia a szubjektív leírások a tüneteket tapasztal., Ráadásul a hangulati rendellenességek ciklikus jellege (amelyek gyakran relatív stabilitási időszakokat tartalmaznak) különösen megnehezítheti annak bizonyítását, hogy túl fogyatékos vagy a munkához, és hogy az állapota valószínűleg legalább egy évig tart. (A társadalombiztosítási kritériumokkal kapcsolatos további részletekért olvassa el mélyreható cikkeinket a depresszió, a bipoláris zavar, a szorongásos zavarok és a PTSD rokkantsági ellátásainak megszerzéséről.,)
A hangulati és szorongásos zavarok jóváhagyási aránya a fellebbezés során
Ha kezdeti elutasító levelet kapott, mert nem felelt meg a társadalombiztosítás orvosi kritériumainak, ez nem ok arra, hogy feladja. Ha egy közigazgatási bíró (ALJ) előtt meghallgatást kér, az ellátások megszerzésének valószínűsége drámaian megnő. A 2007-2015-ös kormányzati statisztikák azt mutatják, hogy tíz pályázóból közel hat (59%), akik a hangulati vagy szorongásos rendellenességeket elsődleges károsodásuknak tekintették, meghallgatás után jóváhagyták., (Egy tanulságos megjegyzés: Mivel ez az adat lefedett időszak, amely alatt a meghallgatás jóváhagyási árak minden értékvesztés jelentősen csökkent, aktuális jóváhagyási árak a meghallgatások lehet alacsonyabb, mint a kilenc éves átlag.)
több tényező is hozzájárul a jobb kilátásokhoz a meghallgatásokon. Először is, hosszú időbe telik a meghallgatás. Míg a várakozás frusztráló lehet, segíthet erősebb bizonyítékok kialakításában. Ez különösen kritikus a hangulat és a szorongásos zavarok., Ha meg tudja mutatni, hogy a mentális állapota továbbra is súlyos, és hogy tartsa meg a munkát, a bíró nagyobb valószínűséggel meg van győződve arról, hogy jogosult a rokkantsági ellátások, és hogy az állapot nem rövid távú.
felmérésünk a meghallgatásokon a magasabb jóváhagyási arány másik fontos okára mutat: több pályázó igénybe veszi az ügyvéd segítségét a folyamat ezen szakaszában. A meghallgatáson részt vevő olvasók közel háromnegyedét (71%) ügyvéd képviselte, szemben a kezdeti jelentkezési szakaszban szereplő 30%-kal., Az ügyvédekkel rendelkező pályázóknak sokkal nagyobb esélyük volt a rokkantsági ellátások megnyerésére (erről később bővebben).
fogyatékossági eredmények más mentális zavarok esetén
nyilvánvaló, hogy a depresszió és a szorongás nem az egyetlen olyan mentális fogyatékosság, amely jogosult lehet az SSDI-re vagy az SSI-re. Az olvasók több mint egynegyede (26%) valamilyen mentális fogyatékosságot igényelt., Amellett, hogy hangulatban, szorongásos zavarok, ez a nagyobb kategória magában foglalja a:
- neurocognitive betegségek (például Alzheimer-kór, más formái, a demencia, valamint a kognitív fakadó nehézségeket a traumás agyi sérülések, vagy stroke)
- szellemi fogyatékosság (alacsony IQ), valamint a borderline szellemi működését (közép-alacsony IQ)
- a skizofrénia, illetve egyéb pszichotikus zavarok
- az autizmus spektrum zavar, meg
- tanulási nehézségei.,
azok a kérelmezők, akiknek sok ilyen állapota van, nagyobb valószínűséggel kapnak SSDI vagy SSI előnyöket, mint a hangulati vagy szorongásos zavarokkal küzdő emberek. A társadalombiztosítási adatok szerint a közös mentális károsodások hallási jóváhagyási aránya a szellemi rendellenességek 88% – ától a neurokognitív rendellenességek 73% – áig terjed.
az előnye, hogy egy ügyvéd
az egyik legkritikusabb dolog, amit tehetünk, hogy növelje az esélyét a fogadó SSDI vagy SSI, hogy bérel egy rokkantsági ügyvéd., Ahogy a felmérési eredményeink azt mutatták, az ügyvéddel rendelkező olvasók 55% – a részesült mentális károsodásaikért, akár a jelentkezési szakaszban, akár a meghallgatás után. Ez jelentős javulás a 36% – hoz képest, akik ügyvéd segítsége nélkül részesültek juttatásokban.
A Tapasztalt rokkantsági ügyvédek megértik a társadalombiztosítás bonyolult szabályait a mentális zavarokra. Az ügyvéd együttműködhet orvosával vagy pszichológusával, hogy hasznos orvosi bizonyítékokat nyújtson, kérje a társadalombiztosítást, hogy küldje el az I. Q.-t., vagy memória vizsgálat, vagy, ha a társadalombiztosítási küldött egy mentális vizsga, és az orvos véleménye fáj az Ön esetében, az ügyvéd tud dolgozni, hogy kétségbe vonja az orvos véleménye. (Tudjon meg többet arról, hogy az ügyvéd hogyan segíthet egy mentális vagy kognitív állításban.)