Az Egyesült Államokban nem lehet nagyobb madár ikon — vagy lenyűgöző vadvilág visszatérési történet—, mint a kopasz sas.
a bozontos, vad szemű madár 1782 óta a nemzeti szimbólumunk. Az 1960-as és 1970-es évekig a kopasz sasok a környezetvédelmi mozgalom jelképévé váltak, mivel számuk a peszticid DDT hatásaitól esett vissza., Miután a DDT-t betiltották, és a fajt teljes mértékben megvédték a fiatal veszélyeztetett fajokról szóló törvény alapján, azonban a sas-számok kezdtek visszapattanni, először fokozatosan, majd növekvő erővel. 2007-ben az amerikai Fish and Wildlife Service eltávolította a kopasz sasot a szövetségi veszélyeztetett fajok listájáról.
Bald Eagle by Abhijay Wilkinson/
de mit jelent valójában a kopasz sasok” törlése”? És egy évtizeddel később, hol áll a faj?,
A bajban lévő ikon
Az 1940 — es években fejlesztették ki, a DDT-a diklór-difenil — triklór-etán rövidítése-az egyik első szintetikus rovarölő szer volt. Hatékonysága népszerűvé tette, de költséggel járt: a DDT-maradványok elkezdték lemosni a mezőgazdasági területeket és a vízi ökoszisztémákat, és hamarosan a kopasz sasok és más nagy ragadozó madarak szerte az országban szennyezett halakat ettek. A vegyi anyagok lenyelése miatt a sas tojáshéjak olyan vékonyak lettek, hogy nagyszámú Fészek meghibásodott.,
Rachel Carson”s meghatározó 1962 könyv Néma Tavasz segített, hogy a szikrát a környezetvédelmi mozgalom téve a veszélyeknek a féktelen növényvédőszer-használat a madarak, illetve egyéb vadon élő állatok. A Környezetvédelmi Ügynökség végül betiltotta a DDT-t egy évtizeddel később, mindössze két évvel az ügynökség létrehozása után.
maguk a kopasz sasok jogi védelme több darabos módon folytatódott. 1918-ban kezdődött a Szövetségi Migrációs Madárszerződésről szóló törvény elfogadásával., Ezután 1940-ben a kopasz sas védelméről szóló törvény (ma a kopasz és arany sas védelméről szóló törvény) kiterjesztette a törvényt, megtiltva a kopasz sasok vagy tollaik, tojásaik vagy fészkeik megölését vagy birtoklását. Néhány saspopulációt a veszélyeztetett fajok megőrzéséről szóló törvény sorolt fel, amely 1967-ben vált törvényré; ezt a védelmet a veszélyeztetett fajokról szóló törvény (ESA) 1973-as átadásával tartották fenn.,
Bald Eagles by Jack Molan/
végül 1978-ban az ESA védelme kiterjesztette a kopasz sasokat mind a 48 szomszédos államban. (Az alaszkai saspopuláció egészséges maradt, és soha nem volt szüksége a jegyzékbe vételre.) A faj helyreállítására irányuló erőfeszítések túlmutattak a DDT használatának egyszerű megszüntetésén: a sasok fészkeit és élőhelyeit most szigorúan védték mindenféle emberi zavaroktól.
működött., 1963-ban, amikor a faj a legalacsonyabb Eb-n volt, az alsó 48 államban csak becslések szerint 417 pár kopasz sas volt. 1997-re ez a szám több mint 5000-re nőtt.
A Fish and Wildlife Service 1999 — ben javasolta a kopasz sas “törlését”, annak alapján, hogy az ország minden régiójában a helyreállítási célok nagyrészt egy évtizeddel korábban teljesültek-és a népesség még mindig növekszik. 2007-ben hivatalossá vált: a kopasz sas már nem veszélyeztetett,sőt fenyegetett. A nemzeti jelképünk visszatért.,
Eagles on The Rise
A kopasz sas levétele a veszélyeztetett fajok listájáról nem jelentette a faj kezelésére vonatkozó szövetségi rendeletek végét. Ez csak azt jelentette, hogy gazdálkodásukat ismét kizárólag a kopasz és arany sas védelmi törvény szabályozza.
A Fish and Wildlife Service most szükség van, hogy hozzon létre egy egész sor új szabályozást a gyilkolás, elfog, vagy más módon károsítják a védett fajok. (Szabályozási szempontból ez egy faj “felvétele” néven ismert.) Senki sem akarja, hogy az emberi tevékenység által megölt sas., A szövetségi tisztviselőkkel és a természetvédőkkel egyaránt szemben álló kérdés az volt-és marad -, hogy mennyi a túl sok bevétel?
a Bald and Golden Eagle Protection Act lehetővé teszi a kormány számára, hogy engedélyeket adjon ki a sasok fogadására mindaddig, amíg összeegyeztethető a faj megőrzésével. “De ez nem határozza meg, hogy ez mit jelent,” mondja Brian Millsap, a Fish and Wildlife Service Nemzeti Raptor koordinátor. “Tehát amikor a kopasz sasokat törölték, a faj megőrzését úgy határoztuk meg, mint a stabil tenyésztési populációk fenntartását., Ez egy konzervatív kezelési cél — nem csak nem fogjuk elengedni őket kihalt, mi megy, hogy megpróbálja fenntartani populációk legalább akkora, mint most.”
Dick Kempthorne belügyminiszter 2007-ben a washingtoni Jefferson-Emlékmű lépcsőjén tartott ünnepségen bejelenti a kopasz sas törlését. Fotó: Mike Parr
2016 – ban a fish and Wildlife Service frissített szabályozást adott ki a sasok és a Sasfészek fogadására vonatkozóan., ABC, amely beperelte a Szolgáltatás 2014-ben több, mint az előző változatban ez a szabály, tolta sikeresen a 2016-os rendelet igényel nagyobb állami részvétel az engedélyezési folyamat során, szél energia vállalatok független, harmadik fél által végzett monitoring azok a létesítmények, amelyek gyakran halálos, hogy a sasok, más madarak.
“A kopasz sasok újjáélednek, de még mindig jóval a történelmi számuk alatt vannak” – mondja Steve Holmer, az ABC politikai alelnöke. “Ébernek kell maradnunk., És most, hogy a sasok kikerültek a veszélyeztetett fajok listájáról, ez azt jelenti, hogy szoros megfigyelés alatt tartjuk őket.”
tegyen lépéseket: segítsen megvédeni a veszélyeztetett fajokat!
még az új szabályozásokkal is, a monitoring elengedhetetlen annak biztosításához, hogy minden úgy működjön, ahogy kellene. Egy ambiciózus szövetségi terv, amely ötévente felméri az egész kontinenst, hogy megbecsülje a megszállt fészkek számát, A finanszírozás hiánya miatt megbotlott a 2009-es kezdeti végrehajtása után., De még ez egyetlen becslés mutatott további jelentős növekedése a lakosság óta kivezetés két évvel korábban: Kopasz Sas becslések szerint több mint 72,000 egyének a 48 államban, majdnem 143,000 beleértve Alaszka. A Millsap szerint a felmérések második fordulója zajlik most. A terv az, hogy a felmérésekre mostantól háromévente kerül sor.
más adatforrások is utalhatnak arra, hogy mi történik a kopasz Sasokkal. Az észak-amerikai Tenyészmadár-felmérés, amelyet az Egyesült Államok felügyel., A Geological Survey és kanadai kollégáik szakképzett önkénteseket küldenek, hogy a tenyészidőszak alatt minden tavasszal számolják a madarakat a kontinens meghatározott útvonalain.
a 2016-os adatok 5 százalékos éves növekedést mutattak a kopasz sas számaiban az egész kontinensen. “Látni fogjuk, hogy mit jelent ez a fészkelő Párok szempontjából, amikor befejezzük a felmérést, amelyet most csinálunk” – mondja Millsap. “De az adatok azt sugallják, hogy a kopasz sas populációk nem csak a törlésről növekedtek 2009-ig, hanem azóta is növekedtek.,”
óvakodva a régi és új fenyegetések miatt
a sas népesség boomja végül szinte biztosan lelapul. Ha igen, ez lehet az oka, hogy a faj természetesen üti a teherbíró képességét — a kifejezés az ökológiában, hogy meghatározza a maximális populáció mérete a régió erőforrásai fenntartható támogatást. De a vadon élő állatok vezetői továbbra is figyelmeztetnek az új fenyegetésekre. Míg a DDT a múlté lehet, más toxinok, mind az új, mind a régi, továbbra is aggódnak a kopasz sasok folyamatos sikerének biztosításával megbízott személyek miatt.,
bár halat és más zsákmányt vadásznak, a kopasz sasok is gyakori dögevők, a vadvadász által hátrahagyott bélhalom pedig csábító ételt jelent. Ezek a tetemek gyakran tartalmaznak ólom lőszerdarabokat, amelyeket a sasok és más dögevők a hússal együtt lenyelnek. Még a nagyon kis mennyiségű ólomszennyezés is elegendő lehet egy sas megöléséhez.
a vezető probléma nem új. 1991-ben elősegítette a vízimadarak vadászatának ólom lövedékének betiltását, ami csökkentette a kopasz sasok expozícióját a vizes élőhelyükön lévő vizes élőhelyeken és tavakban., A populációk növekedésével azonban egyre több ember költözött a hegyvidéki területekre, ahol gyakori a szarvasok és más nagy állatok vadászata. A higany, egy másik nehézfém, szintén riasztást kelt a ragadozó fajok számára szerte a világon, mivel felhalmozódik az élelmiszerláncok.,
éretlen kopasz sas ólommérgezéssel Marge Gibson
Egyéb peszticidek, amelyek hatásai még nem ismertek, beléptek a piacra, mint például a brodifacoum, amely a második generációs antikoaguláns rodenticidek vagy Sgárok néven ismert vegyi anyagok szélesebb osztályának egyike., Bár csak öt ismert Bald Eagle haláleset brodifacoum mérgezés között 1982 és 2013, míg a 484 ólom, ez kezd megjelenni a krónikus alacsony szinten még a legelszigeteltebb kopasz sas populációk, amely vadgazdálkodók veszteséges megmagyarázni.
míg a jövőt lehetetlen megjósolni, az emberek, akik a legjobban ismerik a kopasz sasokat, optimisták abban, hogy mi vár rájuk. Így mondja Bryan Watts, igazgatója Virginia Természetvédelmi Biológiai Központ és a professzor a College of William and Mary, aki tanulmányozza kopasz sas a Chesapeake Bay régió., “Eagles nem megy el,” Watts mondja.
egy fényesebb jövő
lehetetlen látni egy felnőtt kopasz sas szárnyaló fölött érzés nélkül valami-egy flash felismerés, vagy talán még egy túlfeszültség a remény. A környezetvédelmi törvények és a tudósok, a természetvédők és a kormányzati szervek erőfeszítéseinek köszönhetően többünknek van esélye megtapasztalni ezt ma, mint bármikor az elmúlt fél évszázadban.,
Bald Eagle pair in flight by Justin Russ/
ABC”s Holmer szerint a Bald Eagle”s reboundnak nem kell ilyen egyedi győzelemnek lennie. Sokkal több sikertörténet vár ránk: a veszélyeztetett fajokról szóló törvény szerint felsorolt 41 amerikai madárpopuláció felfelé mutató tendenciákat mutat-jegyzi meg, így valódi lehetőségük van a gyógyulásra. Egyelőre azonban a kopasz sas csillag marad.
“a Bald Eagle recovery az egyik legnagyobb sikertörténet nemzetünk történetében” – mondja Watts., “Mindannyian büszkék vagyunk arra, hogy együttesen felelősségteljes döntést hoztunk e faj jövőjéről, amelyet az amerikaiak nagyon érdekelnek.”
Ez a cikk először a madárvédelmi Magazin 2018 tavaszi kiadásában jelent meg.
 |
Heisman környezetpedagógus lett-tudományos író és kommunikátor. |