” a változás az evolúció lényege, és nélküle minden teremtmény ugyanúgy nézne ki és viselkedne.,”- Martin Dansky
a konvergens evolúció ellentéte az eltérő evolúció, ahol az egyik evolúciós vonal szétoszlik, hogy különböző fajokat hozzon létre. Az eltérő evolúciót gyakran a környezeti nyomás eltolódása okozza, amely a környezet megváltozása vagy egy új területre vándorló faj miatt fordulhat elő. Ha egy faj egy új területre vándorol, és egy új ökológiai rést kénytelen betölteni, egy új faj meglehetősen gyorsan fejlődhet., Az evolúció ezen formáját néha adaptív sugárzásnak nevezik. A Divergens evolúció egyik példája a Characidae nevű halfajta. A Characidák különböző vonalai az évek során egy közös evolúciós vonalból fejlődtek ki, a halak fogai és állkapcsai megváltoztak, hogy alkalmazkodjanak az új környezetben jelen lévő élelmiszer-ellátáshoz. Mind a tetras, mind a piranhák példák a Characidae eltérő evolúciójára.,
további magyarázat
mint korábban említettük, az analóg struktúrák olyan élőlények testein belüli struktúrák, amelyek hasonló szerepet töltenek be, annak ellenére, hogy különböző evolúciós vonalokból származnak. Az analóg struktúrák leggyakoribb oka a konvergens evolúció, ahol az organizmusokat hasonló környezeti nyomásnak vetik alá. Ez a világ különböző területein fordulhat elő, nem kell ugyanazon a területen lennie., Mindössze annyit kell tennie, hogy egy struktúra analóg szerkezet legyen, hogy a szerkezet a hasonló környezetekben található hasonló szelekciós nyomás miatt fejlődött ki, ami szükségessé teszi a különböző fajok számára, hogy ugyanazt a rést töltsék be a különböző területeken.
a természetes szelekció általános folyamata nem változik a földrajzi elhelyezkedés alapján, így a különböző területek ellenére, ha a környezet hasonló, az azonos típusú adaptációk előnyben részesülnek a megőrzés szempontjából,és átadják azokat az egyének utódainak., Ez a folyamat addig folytatódik, amíg az állatok lakosságának nagy része nem rendelkezik ezzel az alkalmazkodással.
” nem a legerősebb a túlélő fajok közül, sem a legintelligensebb, amely túléli. Ez az, amely a leginkább alkalmazkodik a változáshoz.”— Charles Darwin
Jelentős kiigazítások végén változik a szerkezete a faj, testrészek lehet átalakítani, elveszett, szerzett, vagy eltolódott a folyamat az evolúció, attól függően, hogy milyen funkciót a test része játszik., Azok a testrészek, amelyek feleslegesek vagy enyhe segítséget nyújtanak egy új környezetben, teljesen zsugorodhatnak vagy elveszhetnek, miközben az új környezetben hasznosnak bizonyuló testrészek növekedhetnek.
az analóg struktúrák vizsgálata rendkívül hasznosnak bizonyult a fajok evolúciós vonalainak feltárásában. A fajok korai taxonómiái, mint például a Carolus Linnaeus kísérlete, gyakran csoportosították az állatokat felületes jellemzők (hasonló kinézetű állatok) alapján csoportokba., Ez olyan csoportosításokat hozott létre, amelyek helytelenek voltak az analóg struktúrákon alapuló evolúciós csoportosításokhoz képest, amelyek bebizonyították, hogy a fajoknak nem kell hasonlónak lenniük.
fontos megjegyezni, hogy az analóg struktúrák nem feltétlenül jelentenek hasonló evolúciós utakat. Egy hasonló szerkezet már régen egy körülmények között fejlődhetett ki,míg egy másik szervezetre gyakorolt megfelelő szerkezete meglehetősen új lehet., Az analóg szerkezetek különböző szakaszokon keresztül is eltolódhatnak és átalakulhatnak, egészen másképp néznek ki egymástól, mielőtt hasonlóak lennének. Ez azt jelenti, hogy az analóg struktúrák nem feltétlenül szolgálnak bizonyítékul két faj közös ősének, sőt, valószínűbb, hogy a struktúrák csak hasonló körülmények között keletkeztek, és hogy az organizmusok egyáltalán nem kapcsolódnak egymáshoz.
példák az analóg struktúrákra
az analóg struktúrák egyik legjelentősebb példája az emberi és polip szem., Az emberek szemei és az octopi szemei nagyrészt nagyon hasonlóak, az egyetlen lényeges különbség az, hogy egy polip szemének nincs olyan vakfoltja, mint az emberi szemnek. Az octopi és az emberek azonban nem nagyon rokonságban állnak egymással, és távol helyezkednek el egymástól a filogenetikai fán.
A delfinek és cápák az analóg struktúrák és a konvergens evolúció más figyelemre méltó példái. A két állat számos tulajdonsággal rendelkezik, beleértve a teljes test alakját, színezését és a fin elhelyezését., A delfinek azonban Emlősök, míg a cápák halak, ami azt jelenti, hogy az evolúciós leszármazás szempontjából a delfinek inkább közösek a patkányokkal, mint a cápákkal. Ezt DNS-bizonyítékok támasztják alá.
” az evolúció a pillangók szárnyaira van írva.”- Charles Darwin
a szárnyak az analóg evolúció egyik leggyakoribb példái, mivel sok organizmusnak szárnyai vannak, mégis különböző módon fejlesztették ki őket. A rovaroknak, madaraknak és denevéreknek mind szárnyuk van, a denevérek azonban emlősök, és jobban rokonságban állnak más emlősökkel, mint a rovarok vagy madarak.,
ne feledje, hogy az analóg struktúrák fogalmi ellentéte a homológ struktúrák, amelyek olyan állatokban léteznek, amelyek közös ősökkel rendelkeznek, mégis különböznek egymástól. Ezek a homológ struktúrák a konvergens evolúciós nyomás miatt merülnek fel.