Hatfield-McCoy viszály hordozza tanulságok ma

amikor írta a harmadik könyv, “Feud: Hatfields, McCoys és társadalmi változás Appalachia, 1860-1900,” történész Altina Waller gondolta az igazi történet a hatása a modernizáció és iparosítás két család határán Kentucky és Nyugat-Virginia tenné egy jó film.,

míg a filmek, a televízió, a zenészek és a szerzők már régóta használják a családi viszályokat a szórakozás történeteként, az amerikai történelem leghíresebb családi konfliktusának valódi háttértörténetét most vasárnap, szeptember. 15, Waller, egy emeritus professzor, volt vezetője a Department of History, mint az egyik a történészek kommentár egy új epizód a PBS dokumentumfilm sorozat American Experience, címmel ” a viszály.”Az egy órás műsor este 7-kor sugároz a connecticuti állami televízióban.,

Waller szerint a viszály az amerikai történelem nagyobb részét képviseli. Itt hallottam az UConn 360-on:

https://today.uconn.edu/wp-content/uploads/2019/09/HATFIELD-AND-MCCOY-PODCAST-EDIT-v1.mp3?_=1

“ilyen hosszú ideig furcsa eseménynek tekintették egy furcsa helyen” – mondja. “A kapitalizmus Appalachiába való eljövetele váltotta ki igazán ezt az erőszakot, és vezetett ehhez a viszályhoz. Láttam ezt korábban, mert eredetileg New Englandet tanulmányoztam a 19. század elején, amikor a kapitalizmus Új-Angliában alakult ki. Sok problémát láttam. A különbség az, hogy Appalachiában hirtelen jött., Bár anomáliának tűnik, valójában a gazdasági fejlődésről és a társadalmi változásról szól.”

a történet középpontjában a két család áll, akiket Anderson “Devil Anse” Hatfield és Randolph “Randall” McCoy vezet, akiknek véres viszályai a 19.század végén hozzájárultak a hegyekben élő erőszakos backwoodsmen “hillbilly” képének megteremtéséhez.

Waller azt mondja, amikor hallott a harcias Hatfieldsről és Mccoysról, nem volt biztos benne, hogy valódi, vagy egyszerűen csak legenda., Miközben a Morgantown-i West Virginia Egyetemen tanított, elkezdte kutatni a legendás viszályt, megtanulva, hogy valódi, de kevés történelmi írás volt róla.

bár a viszály anekdotikus története a polgárháború idején megosztott lojalitásból vagy egy sertés körüli vitából származik, Waller szerint a Hatfield-McCoy vita gyökere a nemzet növekvő igénye volt a fa betakarítására a Tug-völgy földjeiről a Kentucky-West Virginia határon., Bár a családok és az egyének tettek a földjükre, a fák betakarítása a szomszéd ingatlanvonalán már korán elfogadott gyakorlat volt. De a megnövekedett fa iránti kereslet és a föld értékének ebből következő emelkedése komoly konfliktust okozott a szomszédok között. Egy kis faüzem Nyugat-Virginia, Hatfield virágzott az üzleti életben. McCoy, aki Kentucky közelében élt, az apjával folytatott fakitermelési üzletben volt, de fát gyűjtött valaki más tulajdonán, és beperelték, elveszítve egy bírósági ügyet, földet és pénzt.

” Randall McCoy elvesztette a földjét és nagyon szegény lett., El kellett adniuk a földjüket, hogy kifizessék azt, akinek elvesztették az ügyet. Köztudott volt, hogy nagyon keserű, hogy mi történt. Folyamatosan beszélt róla gyermekeinek ” – mondja Waller. “Semmi sem történt abban, amit viszályként ismerünk, egészen a polgárháború utáni 13 évig. Azt sugallja, hogy a közösség foglalkozott az újjáépítési polgárháborúval, és az animációk elhalványultak. A határ menti területeken az erőszak igaz volt, de nem ez volt az ellenségeskedés elsődleges oka. Az elsődleges ok az volt, hogy a föld értéke emelkedett.,”

a két család közötti erőszak 1882-ben kezdődött a választás napján Kentuckyban, amikor mind a Kentuckiak, mind a Nyugat-Virginiaiak közösségként gyűltek össze a Tug-völgy határának mindkét oldaláról. Egy olyan régióban, ahol a Hatfields és a McCoys közös vezetéknevek voltak, Randall fia, Tolbert harcot indított egy Hatfielddel, aki nem volt kapcsolatban Andersonnal. Ellison Hatfield, Anderson testvére, közbelépett, hogy megállítsa a harcot, és megtámadta Tolbert McCoy és két testvére. Mccoyéknak kései és fegyverei voltak, és súlyosan megsebesítették Ellisont, aki fegyvertelen volt., Miután meghallotta a harcot, Anderson bejelentette, hogy ha testvére túléli, elengedi a fiúkat, de ha meghal, bosszú lesz. Ellison halála után Randall McCoy három fiát rituálisan kivégezte egy Hatfields csoport.

Waller szerint ez a véres bosszú szokatlan volt a Devil Anse néven ismert ember számára, mivel általában a jogrendszert használta a nézeteltérések és kérdések megoldására.

“ebben az esetben érdekes, hogy nem függhet az igazságszolgáltatástól, mert ez az esemény Kentuckyban történt” – mondja., “Azt hiszem, míg a legtöbb ember elborzadt, ez egy igazság bizonyos értelemben. A közösség úgy döntött, hogy elengedi. Öt évvel később a viszály újjáéledt.”

A viszály folytatódik, amikor az Olyan — még mindig dühös, hogy nem Hatfield volna felelősségre a gyilkosságok Randall fiai — elérte, hogy a politikai kapcsolatai férje tagja a McCoy család, Perry Cline, aki a saját neheztel Anse elvesztése után egy per vele., A választás napja óta eltelt években a Tug-völgyben található gazdag szénlerakódások felfedezése miatt a szén – és vasúttársaságok ipari fejlesztésre és profitra vágytak. A régióban az erőszakos családi konfliktus képét a modernizáció akadályaként ábrázolták. Cline meggyőzte Kentucky kormányzóját, hogy adjon ki elfogatóparancsot a Hatfields ellen.

az elfogatóparancs pánikot okozott a Hatfieldek között., Waller az ördög Anse fiait “forrófejűnek” írja le, aki az 1888-as újév napján összegyűjtötte a családi faüzletág több alkalmazottját, hogy elfogja Randall McCoy-t a kentucky-i kabinban, ahol családjával élt. A Hatfield-i csapat az éjszaka közepén fegyverrel támadt, és felgyújtotta a házat. McCoy két gyermekét megölték, feleségét majdnem agyonverték, Randall pedig a többi gyermekével együtt a Kentucky állambeli Pikeville-i Cline otthonába szökött.,

“Ez az, ahol a sajtó lefedettség származik,” Waller mondja az ebből eredő nemzeti címoldalára újságokban szerte az országban. “Az első híradások Perry Cline-től származnak, és hangot adtak a viszály többi részének lefedettségének.”

a következő néhány évben mindkét családból több mint tucat ember halt meg erőszakosan, vagy kivégezték a kísérleteket. A viszályt érintő egyik ügy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága, Mahon v. elé került., Justice, alapján Kentucky törekvés a Hatfields szerte állami vonalak Nyugat-Virginia nélkül kiadatási eljárás, amely úgy döntött, javára Kentucky.

Waller azt mondja, örül annak, hogy a Hatfields és McCoys igaz története egyre nagyobb figyelmet kap az amerikai élmény dokumentumfilmmel, és hogy könyve még mindig nyomtatásban van. Szerinte a viszálynak ma is van jelentősége.,

“amikor ezt a könyvet írtam, sokat gondolkodtam a világ modernizációjának és iparosodásának kérdéséről, valamint arról a kérdésről, hogy hogyan hozhatod az iparosítás és a modern társadalom előnyeit a kizsákmányolás és az erőszakos konfliktus nélkül” – mondja. “Inkább világméretű léptékben gondolkoztam, mint csak az Egyesült Államokban, mert az iparosodást mindig is konfliktusok és erőszak kísérte, mégis sok előnye van. Ma ebben a helyzetben vagyunk, amikor olyan gyűlölettel teli környezetünk van, amely etnikai, faji és nemi hovatartozáson alapul., Át kell gondolnunk, hogy ez hogyan kezdődik, és mi áll mögötte. Ez csak a fajról és az etnikai hovatartozásról szól, vagy az emberek társadalmi helyéről és gazdasági helyzetéről? Miért gyűlölsz másokat? Bűnbakok a saját problémáidért? Ezért gondolom, hogy ma nagy jelentősége van.”

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük