Hogyan lehet egy Rejtett Fegyverek Engedély Kaliforniában

Frissített július 19, 2020-ig

Lejátszási lista: CCW Törvények California

rejtett fegyvereket engedély, vagy BALRA, az egyetlen eszköz, ami által a polgárok lehet legálisan fegyvert hord a nyilvános Kaliforniában. A CCW hiányában bűncselekmény a betöltött vagy kirakott lőfegyver nyilvános szállítása, függetlenül attól, hogy rejtett vagy nyíltan hordozott-e.,

a törvény lehetővé teszi, hogy egy személy kiadott fegyvertartási engedélyt, ha:

  1. Te vagy a jó erkölcsi jellem;
  2. Jó, mert létezik kibocsátása az engedélyt, mert te, vagy a családod tagja, közvetlen veszélyben van;
  3. megfelelnek bizonyos illető követelményeknek; s
  4. befejezte elfogadható természetesen a lőgyakorlat.

a nemrégiben elfogadott AB 2103 alatt a tanfolyamnak legalább 8 órának kell lennie, és tartalmaznia kell az élő tűzlövészeti gyakorlatokat, ahol a személy bizonyítja a fegyver biztonságos kezelésének és lövésének képességét.,

alább Kaliforniai bűnügyi védőügyvédünk1 a következő címet viseli:

  • 1. Mi az a kaliforniai engedély, amely “lőfegyvert képes elrejteni a személyen”?
  • 2. Ki kaphat engedélyt “rejtett lőfegyver” szállítására?
    • 2.1. A Büntető Törvénykönyv 26150. és 26155. cikke szerinti követelmények PC
    • 2.2. “Jó ok” a CCW engedély megszerzéséhez és a Peruta-ügy
    • 2.3. A seriff / rendőrfőnök mérlegelési jogkörének hatálya
    • 2.4. Az emberek korlátozták a kaliforniai
      carry engedély megszerzését
  • 3., Mi a 26150-es és a 26155-ös Büntető Törvénykönyv szerinti jelentkezési folyamat?
  • 4. Korlátozások egy kaliforniai lőfegyverek carry engedély
    • 4.1. Korlátozások egy kaliforniai lőfegyverek carry engedély
    • 4.2. Egyéni korlátozások és feltételek
    • 4.3. Utazási

lehetővé teszi, hogy nyilvánosan fegyvert hord kiállítható:

  1. A seriff egy megyei alapján Büntető Törvénykönyv 26150, vagy
  2. A főnök vagy más feje az önkormányzati rendőrség szerint Büntető Törvénykönyv 26155.,

Büntető Törvénykönyv 26150 és 26155 helyébe a korábbi Kaliforniai Büntető Törvénykönyv 12050, hatályos január 1, 2012. Az 12050-es büntető törvénykönyv közismert nevén kaliforniai törvény volt a “rejtett fegyver hordozása”… röviden “CCW” ellen.

technikailag a 26150-es és a 26155-ös büntető törvénykönyv nem engedélyezi a rejtett lőfegyverek szállítását. Ezek kiterjed engedélyek szállítására lőfegyverek ” képesek rejtve a személy.”Más szavakkal, engedélyekkel foglalkoznak a kézifegyverek nyilvános szállítására … nyíltan vagy elrejtve.,

ezt a törvényt azonban még mindig gyakran “rejtett lőfegyver” vagy “rejtett fegyver” hordozásának jogaként említik.”Ennek megfelelően ebben a cikkben néha használjuk ezeket a kifejezéseket… valamint a “CCW” – t… egyszerűen azt jelenti, hogy egy pisztolyt nyilvánosan hordozunk.

a kaliforniai CCW engedélyezési törvényei alkotmányellenesek?

a közelmúltban némi kétség merült fel a kaliforniai CCW-engedélyekre vonatkozó törvények alkotmányosságával kapcsolatban. 2014 – ben az Egyesült Államok 9.kerületi fellebbviteli bírósága—Peruta kontra San Diego megyében—úgy ítélte meg, hogy a”jó ügy” követelmény sérti a fegyverviselési jog második módosítását.,

de 2016 júniusában a 9.kör, az “en banc” ülésével, az összes jelenlévő bíróval, megsemmisítette korábbi perutai birtokát. A teljes bíróság kimondta, hogy a második módosítás valójában nem vonatkozik a rejtett lőfegyverekre-és így nincs olyan alkotmányos jog, amely a kaliforniai “jó ügy” követelményének a rejtett fegyverek engedélyezésére vonatkozna.

és a közelmúltban az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elutasította a kaliforniai peruta kontra California titkos hordozótörvényének megtámadását. Tehát a törvénytisztelő fegyvertulajdonosoknak továbbra is CCW-t kell beszerezniük egy rejtett fegyver hordozásához.,

“mi” Shouse Law csoport vagyunk. Ügyvédeink között vannak volt ügyészek és rendőrök is. És megértjük a kaliforniai fegyvertörvényeket és a kaliforniai késtörvényeket.

1. Mi az a kaliforniai engedély, amely “olyan lőfegyvert hordoz, amely képes elrejteni a személyt”?

a kaliforniai rejtett lőfegyverek lehetővé teszik, hogy legálisan “pisztolyt, revolvert vagy más lőfegyvert hordozzon, amely elrejthető a személyen.,”2

egy érvényes engedély, hogy készítsen egy rejtett lőfegyver megakadályozza,hogy elítélték:

  • Büntető Törvénykönyv 25400 PC, kaliforniai törvény ellen hordozó rejtett lőfegyver, 3
  • Büntető Törvénykönyv 25850 PC, kaliforniai törvény ellen hordozó betöltött lőfegyver nyilvános, 4 és
  • Büntető Törvénykönyv 26350 PC, kaliforniai törvény ellen nyíltan kezében egy kirakott lőfegyver nyilvános.5

2012. január 1-jétől Kaliforniában nincs nyílt szállítású törvény., Most már illegális Kaliforniában szállítására vagy egy töltött vagy töltetlen fegyver a nyilvános fegyverviselési engedély nélkül, kivéve:

  1. ha a pisztoly, revolver, vagy egyéb lőfegyver van:
    • a csomagtartóba, vagy
    • egy zárt tartályban az autón belül (kivéve a kesztyűtartóban), vagy
  2. ha fegyver közvetlenül, vagy az autó egy zárt tartályban;6
    , ILLETVE az
    vagy egyébként jogszabály alapján jogosult, hogy a saját, vagy rendelkeznek egy lőfegyver.7

2. Ki kaphat engedélyt “rejtett lőfegyver” szállítására?

2.1., Követelmények szerinti Büntető Törvénykönyv 26150, valamint 26155 PC

Ha a kérelmező a Kaliforniai lehetővé, hogy készítsen egy fegyvert, akkor igazolnia kell, hogy:

  1. te vagy az erkölcsi normáknak,
  2. jó ok indokolja, az engedély,
  3. lakos a megyei vagy városi belül a megye, vagy eltölteni egy jelentős összeget, az idő, a hely, ahol üzleti, illetve a munkaviszony, amely található a megyében, vagy városban belül a megyei, valamint
  4. befejezte az engedélyezett lőfegyver képzési osztály.,8

vegye figyelembe, hogy ha olyan megyében él, ahol kevesebb mint 200 000 ember él, akkor csak “módosított” rejtett fegyverengedélyt adhat ki. Még mindig CCW engedélynek tekinthető, ez az engedély lehetővé teszi, hogy csak:

  1. hordozzon betöltött és kitett pisztolyt, revolvert vagy más lőfegyvert a személyére,
  2. abban a megyében, ahol az engedélyt kiadták.9

Ez a módosított engedély csak a 200 000 fő alatti megyékben élő személyekre vonatkozik. Ha jogosult a rendszeres CCW engedélyre, ezek a korlátozások nem érvényesek.

2.2., “Jó ok” a CCW engedély megszerzéséhez és a Peruta esethez

a múltban a “jó ok” azt jelentette, hogy megmutathatja, hogy:

  1. egyértelmű és jelen veszély áll fenn Ön vagy közvetlen családja számára, és
  2. rejtett fegyver hordozása enyhítené ezt a veszélyt.10

hagyományosan mind a seriff, mind a rendőrfőnök fenntartotta, hogy a rejtett fegyver hordozása kiváltság, nem jog. Ezért meg kell felelnie az összes kritériumnak, mielőtt kiadják Önnek ezt a licencet.

Ez volt a helyzet minden megújítási kérelem esetében is., Egyszerűen kijelentve, hogy “minden olyan feltétel, amely mellett ezt a CCW engedélyt eredetileg kiadták, ugyanaz marad”, nem állapít meg jó okot.11 bizonyítékot kell benyújtania arra vonatkozóan, hogy miért van ez a helyzet.

a “jó ügy” követelményt megtámadták a szövetségi bíróságon, Peruta kontra San Diego megyében. A peruta-ügyben felperesek azzal érveltek, hogy a San Diego megyei seriff által kezelt” jó ügy ” követelmény alkotmányellenes.

San Diego megyében a személyes biztonság iránti aggodalom önmagában nem volt elég ahhoz, hogy “jó ügyet” képezzen.,”Ehelyett az engedély kérelmezőjének meg kellett mutatnia, hogy van egy sor nem mainstream körülmény, amely miatt kárt okoz.12

a 9. kerületi fellebbviteli bíróság kezdetben alkotmányellenesnek találta ezt a követelményt. Egy 2014-es ítéletben a bíróság kijelentette, hogy a lőfegyverek viselésének második módosítása magában foglalja a lőfegyverek otthonon kívüli szállítására vonatkozó jogot. A bíróság szerint ebben az esetben San Diego” jó ügy ” követelménye tagadja ezt a jogot a legtöbb ember számára—így megsérti a második módosítást.,13

de 2016 júniusában a 9. kerületi fellebbviteli bíróság felülvizsgálta Perutát-ezúttal az “en banc” ülése az érintett bíróság összes bírájával. A teljes bíróság úgy döntött, hogy a CCW engedélyének “jó oka” követelménye alkotmányos volt.14

a bíróság perutára vonatkozó en banc-határozatában az az érvelés, hogy a második módosítás nem vonatkozik a rejtett lőfegyverekre.15 nincs második módosítási jog a rejtett fegyver hordozására, ezért azok a rendeletek, amelyek korlátozzák a CCW engedély megszerzésének képességét, nem sértik az amerikai alkotmányt.,16

lehetséges, hogy a Peruta határozatot az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához fellebbezik. Ha ez megtörténik, akkor a kaliforniai CCW licencekről szóló törvény ismét kétséges lehet.

2.3. A seriff / rendőrfőnök mérlegelési jogkörének hatálya

ezek a bűnüldöző szervek szinte kizárólagos felhatalmazást tartanak fenn a kaliforniai CCW engedélyek kiadására vagy megtagadására. A bíróságok nem döntik el, hogy megtagadják valakinek az engedélyt, kivéve, ha a döntés “önkényes, szeszélyes, vagy teljesen hiányzik a bizonyító erejű támogatás.”17

2.4., Az emberek korlátozott megszerzése CCW engedély

bizonyos osztályok az emberek tilos birtokló, birtokló, beszerzési, vagy fogadó lőfegyverek Kaliforniában. Ez azt jelenti, hogy tilos lőfegyver szállítására vonatkozó engedélyek beszerzése is.,

ilyen emberek közé tartozik (de nem kizárólagosan):

  • olyan emberek, akiket bűncselekmény vagy bizonyos típusú szabálysértések miatt elítéltek a Büntető Törvénykönyv 29800 PC, Kaliforniai “lőfegyverrel rendelkező bűnöző” törvény,
  • kábítószerfüggő emberek,
  • olyan emberek, akik családon belüli erőszak miatt elveszítik fegyverjogaikat, és
  • olyan emberek, akiket mentálisan betegként diagnosztizáltak.18

3. Mi a 26150-es és a 26155-ös Büntető Törvénykönyv szerinti jelentkezési folyamat?,

a lőfegyver hordozására vonatkozó Kaliforniai engedély megszerzésének kérelmezési folyamatában általában három szakasz vesz részt:

  1. a papíralkalmazás. Minden kibocsátó ügynökség…vagyis a helyi megyei seriff vagy a helyi önkormányzati rendőrség vezetője vagy vezetője … megköveteli, hogy egységes kérelmet nyújtson be egy lőfegyver hordozására Kaliforniában.A kezdeti kérelem vagy a megújítási kérelem díjai a kibocsátó ügynökségtől függően változhatnak, de átlagosan 100-200 dollár között.
  2. az interjú folyamata*., Ez az, amikor a kibocsátó ügynökség megvitatja:
    • az engedély iránti igényét,
    • bűnügyi előzményeit, és
    • a lőfegyver nyilvános hordozásának következményeit.
  3. a pszichológiai értékelés. Ez a harmadik szakasz nem vonatkozik minden megyére / városra. Ha végzett a területen, akkor kell alávetni pszichológiai vizsgálat. Az értékelés díja nem haladja meg a 150 dollárt.

* a második szakasz akkor is, amikor ujjlenyomatot vesznek. Néhány Ügynökségnek szüksége lehet egy második interjúra.

4., Korlátozások egy kaliforniai lőfegyverek carry engedély

4.1. Törvényesen tiltott cselekedetek

Ha sikeresen megszerzi a kaliforniai CCW engedélyt, ez csak a “pisztolyokra, revolverekre és más lőfegyverekre vonatkozik, amelyek alkalmasak arra, hogy elrejtsék az Ön személyét.”Ez azt jelenti, hogy egy engedély,hogy készítsen egy rejtett fegyvert nem mentség cselekmények alatt tiltott:

  • Büntető Törvénykönyv 30600 PC, California tilalmat hordozó támadó fegyverek, 19 vagy
  • Büntető Törvénykönyv 16590 PC, kaliforniai törvény ellen hordozó általában tiltott fegyverek.,20
  • általában nem véd meg a Büntető Törvénykönyv 417 PC California törvény ellen, hogy a márka a fegyver.21 Büntető Törvénykönyv 417 teszi a bűncselekmény, hogy vonja vissza, kiállítás, vagy használja a fegyvert fenyegető vagy dühös módon.

    azonban, ha bizonyítani tudja, hogy csak önvédelemből készített fegyvert, a kaliforniai önvédelmi törvények megbocsáthatják magatartását.22

    ahogy a San Jose bűnügyi védőügyvédje, Jim Hammer kifejti23:

    ” a CCW engedély megszerzésének oka elsősorban az, hogy megvédje magát., Tehát magától értetődik, hogy ha használja a fegyvert, az azért van, mert önvédelemből tette. A körülményektől függően, Kalifornia önvédelmi törvényei mentegethetik az egyébként bűncselekményét.”

    4.2. Az egyénekre vonatkozó korlátozások és feltételek

    minden egyes személy CCW-engedélye az adott személyre jellemző., Néhány korlátozások / feltételek, hogy lehet, hogy be kell írni a licenc tartalmazza (de nem kizárólagosan):

    • felhatalmazza, hogy csak kifejezetten kijelölt lőfegyver, hogy a saját, vagy
    • felhatalmazza, hogy készítsen egy fegyvert csak bizonyos időszakokban illetve bizonyos helyeken.24

    bármi legyen is a korlátozás, be kell tartania őket a licenc megtartása érdekében. Ha a körülmények megváltoznak, szabadon kérheti engedélyének módosítását a kibocsátó ügynökségtől.25 Ha nem tartja be a feltételeket, az engedély visszavonható.

    4.3., Utazás

    egyes államok viszonosak másokkal, ami azt jelenti, hogy felismerik az államon kívüli CCW engedélyt. Kalifornia nem tartozik közéjük.

    egyes államok felismerhetik a kaliforniai lőfegyverek hordozási engedélyét. Mások nem is követeli meg, hogy tartsa az engedélyt, hogy készítsen egy rejtett lőfegyver.

    mivel ezek a törvények államonként változnak, jó ötlet, hogy ellenőrizze a helyi törvényeket, mielőtt megpróbálná átlépni az állami vonalakat lőfegyverrel.

    emellett a Közlekedésbiztonsági Igazgatóság és a légitársaságok szigorú szabályokat alkalmaznak a lőfegyverekkel és lőszerekkel való utazásra., Javasoljuk, hogy a légi utasok tájékozódjanak a TSA-ról és az alkalmazandó légitársaság honlapjáról.

    (kérjük, vegye figyelembe: a Shouse Law Group nem foglalkozik a fegyverjogokkal, a fegyverjogok helyreállításával vagy a CCW engedély megszerzésével kapcsolatos kérdésekkel. Ezt az oldalt csak tájékoztató jelleggel kínáljuk.)

    Ha Önt vagy szerettét a 26150-es és a 26155-ös büntető Törvénykönyvhez kapcsolódó bűncselekmény miatt vádolják, és Ön ügyvédet keres képviseletre, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot a Shouse Law Group-nál. Ingyenes konzultációt tudunk biztosítani az irodában vagy telefonon., Van helyi irodák Los Angeles, a San Fernando-völgy, Pasadena, Long Beach, Orange County, Ventura, San Bernardino, Rancho Cucamonga, Riverside, San Diego, Sacramento, Oakland, San Francisco, San Jose és egész Kaliforniában.

    továbbá, a Las Vegas Nevada bűnügyi védőügyvédek állnak, hogy válaszoljon bármilyen kérdésre tekintetében Nevada törvények hordozó rejtett fegyverek. További információért kérjük, vegye fel a kapcsolatot helyi ügyvédeinkkel az egyik Nevada ügyvédi irodában, amely Reno-ban és Las Vegasban található.,26

    Jogszabályi Hivatkozások:

    1. A Kaliforniai bűnügyi védőügyvéd helyi Los Angeles-i ügyvédi iroda Beverly Hills-ben, Burbank, Glendale, Lancaster, Long Beach, Los Angeles, Pasadena, Pomona, Torrance, Van Nuys-West Covina, valamint Whittier. Van további ügyvédi irodák kényelmesen található az egész állam Orange County, San Diego, Riverside, San Bernardino, Ventura, San Jose, Oakland, A San Francisco Bay area, és több közeli városokban.
    2. California Btk 26150 PC-rejtett fegyverek engedélyek., (a) Ha egy személy engedélyt kér egy pisztoly, revolver vagy más lőfegyver szállítására, amely elrejthető a személyen, a megye seriffje engedélyt adhat ki az adott személynek az alábbiak mindegyikének igazolására:
      (1) A kérelmező jó erkölcsi jellegű.
      (2) Jó ok létezik az engedély kiadására.,
      (3) A kérelmező a megye vagy a megye valamely városa, illetve a kérelmező fő munkahelye vagy vállalkozása a megyében vagy a megye egy Városában, és a kérelmező jelentős időt tölt ezen a helyen a foglalkoztatás vagy az üzleti tevékenység.
      (4) A kérelmező elvégezte a 26165.pontban leírt képzést.
      (b) a seriff A következő formátumok egyikében adhat ki engedélyt alkörzet(a) Alatt:
      (1) engedély a személyre elrejthető pisztoly, revolver vagy más lőfegyver hordozására.,
      (2) Ha a megye lakossága a legutóbbi szövetségi decennial népszámlálás szerint kevesebb, mint 200 000 fő, akkor csak abban a megyében engedélyezett a betöltött és kitett pisztoly, revolver vagy más lőfegyver, amely képes elrejteni a személyt.California Büntető Törvénykönyv 26155 PC-rejtett fegyverek engedélyek., (a) Ha egy személy esetén az engedélyed egy pisztoly, revolver, vagy egyéb lőfegyver képes rejtik, amikor a személy, a főnök vagy más feje az önkormányzati rendőrség minden város vagy a városi, illetve megyei adhat ki engedélyt, hogy ez a személy igazolása mellett az alábbi:
      (1) A kérelmező a jó erkölcsi jellem.
      (2) Jó ok létezik az engedély kiadására.
      (3) A kérelmező az adott város lakosa.
      (4) A kérelmező elvégezte a 26165.pontban leírt képzést.,
      (b) az önkormányzati rendőrség vezetője vagy más vezetője a következő formátumok egyikében adhat ki engedélyt a) alkörzetben:
      (1) engedély a személyre elrejthető pisztoly, revolver vagy más lőfegyver hordozására.
      (2) ahol a megye lakossága, ahol a város található, a legutóbbi szövetségi decennial népszámlálás szerint kevesebb, mint 200 000 fő, csak az adott megyében töltött és kitett Fegyver, revolver vagy más lőfegyver szállítására vonatkozó engedély.
    3. California Btk 25400 PC.,
    4. California Btk 26010 PC-hordozó betöltött lőfegyver nyilvános. A 25850. szakasz nem vonatkozik arra, hogy az 5.osztály 4. fejezete (a 26150. Áruosztálytól kezdve) alapján engedélyezett bármely személy kézifegyvert szállítson.
    5. California Btk 26350 PC.
    6. California Btk 25610 PC.,
    7. Büntető Törvénykönyv 16750 (a) – A 25400.pontban használt “a lőfegyver jogszerű birtoklása” azt jelenti, hogy az a személy, aki a lőfegyver birtokában vagy őrizetében van, jogszerűen birtokolja a lőfegyvert, vagy rendelkezik a törvényes tulajdonos vagy olyan személy engedélyével, aki egyébként nyilvánvaló hatáskörrel rendelkezik a lőfegyver birtoklására vagy őrizetére. Az a személy, aki vesz egy lőfegyver engedélye nélkül a törvényes tulajdonos vagy engedélye nélkül egy személy, aki jogszerű őrizetbe a lőfegyver nem rendelkezik jogszerű birtokában a lőfegyver.
    8. lásd ugyanaz., Vegye figyelembe, hogy 2018. szeptember 26-án Jerry Brown kaliforniai kormányzó aláírta az AB 2103 törvényt. Ez a törvényjavaslat előírja, hogy a képzés legalább 8 óra, illetve előírja, hogy “a képzés tartalmazza utasítást, lőfegyver kezelése a fényképezés technikája is tartalmaz egy demonstrációs által a kérelmező a felvételi jártasság, valamint biztonságos kezelése minden lőfegyvert a kérelmező lesz engedélyezett, mely tartalmazza élő tűz gyakorlatokat végzett egy lőtér., A törvényjavaslat egy engedélyező hatóság létrehozása, és a nyilvánosság számára hozzáférhetővé, szabványokat használ, amikor engedélyek kiadása tekintetében az élő tűz forgatás gyakorlatokat igényel, meghatározott. Azáltal, hogy további követelményeket a helyi engedélyezési hatóságok, ez a törvényjavaslat egy állam által megbízott helyi program.”
    9. lásd a Büntető Törvénykönyv 26150 és 26155 PC-rejtett fegyver engedélyek, endnote 2, felett.
    10. Gifford v. City of Los Angeles 88 Cal.App.4. 801, 803., (“…jó, mert létezik, ha nincs meggyőző bizonyíték a clear and present danger, hogy az élet vagy a nagy testi, hogy a kérelmező, a (saját) házastárs, vagy eltartott gyermek, amelyeket nem lehet megfelelően kezelni a meglévő rendvédelmi források, amelyek veszélyt ésszerűen nem lehet elkerülni, az alternatív intézkedések, amelyek a veszély jelentősen enyhítette a kérelmező viseli a rejtett fegyver., A rendőrség közölte: elismeri, hogy ehhez olyan jó személyiségeknek kell engedélyeket kiadniuk, akiknek jó okuk van arra, hogy maguk vagy mások védelmében vagy megélhetésük érdekében rejtett lőfegyvert szállítsanak.””)
    11. lásd ugyanaz a 806.
    12. Peruta v. Cty. San Diego (9. Febr. 13, 2014) No. 10-56971, slip op. at 6-7.
    13. lásd ugyanaz, csúszik op. at 55. (“a második módosítás megköveteli, hogy az államok engedélyezzék az önvédelem valamilyen formáját az otthonon kívül.”) Lásd még: slip op. at 69. (“. . ., San Diego County “jó ügy” engedélyező követelmény megengedhetetlenül sérti a második módosítás jogot, hogy fegyvert törvényes önvédelem.”)
    14. Peruta v. Cty. San Diego (június 9, 2016) No. 10-56971.
    15. Peruta v. Cty. San Diego (június 9, 2016) No. 10-56971, slip op. at 11. (“Úgy véljük, hogy a második módosítás nem őrzi meg vagy védi a nyilvánosság egy tagjának a rejtett lőfegyverek nyilvános szállítására vonatkozó jogát.”).
    16. ugyanaz.
    17. Gifford v. City of Los Angeles, Endnote 10 over, at 805., (“Az ilyen szokásos mandamus-eljárásokban a bíróságok nagyon korlátozott mértékben felülvizsgálhatják egy állami ügynökség keresetét, és csak azt határozhatják meg, hogy az ügynökség keresete önkényes, szeszélyes vagy teljes mértékben hiányzik-e a bizonyító erejű támogatásból.”)
    18. Lásd az 1-3 mellékleteket a kaliforniai CCW engedélykérelmen.
    19. California Btk 30600 PC
    20. California Btk 16590 PC California Btk 417 PC(a)(2)
    21. lásd ugyanaz.,
    22. San Jose bűnügyi védőügyvéd Jim Hammer használja a belső tudás, mint egy korábbi San Francisco helyettes kerületi ügyész, hogy megvédje az ügyfelek vádolt megsérti a kaliforniai lőfegyverek törvények az egész Bay Area, beleértve San Francisco, Berkeley, Marin County, Oakland.
    23. California Btk 26200 PC
    24. California Btk 26200 (f) (1)
    25. kérjük, bátran forduljon Nevada bűnügyi védőügyvédjéhez, Michael Becker-hez és Neil Shouse-hoz, Ha bármilyen kérdése van Nevada rejtett lőfegyverek szállítására vonatkozó törvényeivel kapcsolatban., Nevadai ügyvédi irodáik Renóban és Las Vegasban találhatók.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük