HTML címsorok elemek: hány H1 & H2 címke oldalanként?

idézet: “h címkéket használunk, hogy jobban megértsük a szöveg szerkezetét egy oldalon” John Mueller, Google 2015

Címsorcímkék Befolyás a Google rangsorolásakor. Bár nem számít, hogy a Google, maradok egy ‘H1’ a lapon, illetve használja a fejezetek ‘H2’, ‘H3’ volt megfelelő. Tartsa a címsorokat sorrendben. Kerülje a címsorok használatát a tervezési elemekhez. Írjon természetesen kulcsszavakkal a címsorokban, ha releváns. Kerülje a kulcsszó tölteléket.,

a H címkék egyszerű kezelése gyakran kezelhetőbb, mint az “optimális”, és a legtöbb előnnyel sokkal könnyebb elérni, és gyakran nincs pontos módja annak, hogy minden egyes SEO elemet kezeljünk.

Olvassa el a részletes magyarázatot, hogyan tudom kezelni fejezetek a H1, hogy H6 weblapon található, illetve, hogy miért csak 1 H1 egy normális weboldal, hacsak nem vagyok kifejezetten kérte, hogy csináljunk valami mást, vagy dolgozom, egy nagyon egyedi HTML-dokumentum.

az oldalcímkékben és a H1 címkékben a kifejezés manapság azonos.

mik azok a címcímkék a HTML-ben?,

ezek a jegyzetek a SEO címsorainak használatával kapcsolatban.

A HTML (a jelölést, ami a web oldalak) a W3C leírja, Fejezetek, így:

IDÉZET: “A hat felé elemek, H1 keresztül H6, jelölésére címei. Bár a címsorok sorrendjét és előfordulását nem korlátozza a HTML DTD, a dokumentumoknak nem szabad kihagyniuk a szinteket (például h1-ről H3-ra), mivel az ilyen dokumentumok más ábrázolásokra való konvertálása gyakran problematikus.”W3C

idézet:” a HTML-ben hat fejléc van, a H1 a legfontosabb, a H6 pedig a legkevésbé.,”W3C

A Google Fejléccímkéket használ a SEO-ban?

Igen.

idézet:”h-címkéket használunk, hogy jobban megértsük a szöveg szerkezetét egy oldalon, John Mueller, Google

és

idézet: “a Google sok különböző dolgot néz ki, amit mi nézd meg több mint 200 dolog pagerank csak az egyik közülük, amikor mi rangsorolja a dolgokat más dolog használjuk a dolgokat a cím dolgokat az URL-t még tudod a dolgokat, hogy olyanok, mint igazán kiemelve, mint a H1 címkék és ilyesmi.,”Matt Cutts, Google

mint SEO (keresőmotor-optimalizáló) és egyszeri weboldal-hozzáférhetőség hallgató, mindig létrehoztam az oldalaimat címsorcímkékkel. Régebben spam címsorok, mint egy web spammer pre-2012 mert úgy tűnt, hogy működik.

ezekben a napokban nagyobb gondot fordítok az oldalak optimalizálására, és önnek is ezt kell tennie.

hány fejezetet kell használni? Számít-e a címsor-címkék sorrendje?

kérdés: “megjelenhet-e a H1 címke a H2 címke alatt a kódban a pók még mindig tudja, mi folyik itt?,”
válasz: “igen, nem aggódnék amiatt, hogy nagyon jól kezeljük a h1s-t és a h2s-t, de ne készítsük el az egész oldalt h1 vagy h2” Matt Cutts, Google

használhatja őket, vagy egyáltalán nem. Annyit használhat, amennyit csak akar. Nem kell mind a hat HTML elemet használni az oldalak felépítéséhez. A Google különösen a törött HTML-re használják az interneten.

A W3C állapít meg elegánsabb ajánlások:

IDÉZET: “a dokumentumok nem skip szinten (például a H1, hogy H3), mint konvertáló, hogy ilyen dokumentumok más ábrázolások gyakran problematikus.,”

például ez szemantikailag helyes:

<h1>Website Design Basics<h1>

<p>Here is some text</p>

<p>Here is some text</p>

<h2>CSS</h2>

<p>Here is some text</p>

mindig csak egy H1 elemet használok minden oldalon. Régi iskola vagyok, amikor a webes hozzáférhetőségről és a SEO-ról van szó, és szeretem egyszerűnek tartani a dolgokat, hogy más dolgokra költözzek, amelyek többet számítanak.

hány H1 címkét használhat egy oldalon a SEO javára?,

kérdés: “hány h1-címkét kell használni egyetlen weboldalon?”

válasz: “annyi, amennyit csak akar.”John Mueller, Google

Ez az érv úgy tűnik, hogy megzavarja és súlyosbítja HTML szakértők is.

A Google-t nyilvánvalóan nem érdekli annyira, és valószínűleg megpróbálja figyelmen kívül hagyni a manipulációs kísérleteket.

egyesek azt állítják,hogy bizonyos esetekben több H1 oldalanként ésszerű (a HTML5 pedig bizonyos értelmezésekben ezt lehetővé teszi).,

azonban-és nem jut be a tényleges HTML5 érv itt, a W3C HTML5 ajánlás 28 október 2104 Államok:

idézet: “figyelem! Jelenleg nincs ismert implementációja a vázlat algoritmus grafikus böngészők vagy segítő technológia felhasználói ügynökök, bár az algoritmus végre más szoftver, mint a konformance checkers. Ezért a vázlat algoritmus nem lehet támaszkodni közvetíteni dokumentum szerkezetét a felhasználók számára. A szerzők azt tanácsolják, hogy használja címsor rank (h1-h6) közvetíteni dokumentum szerkezetét.,”

adrianroselli.com aggályokat vetett fel:

idézet: “sajnos, annak ellenére, hogy az összes tevékenység a szabványok világában, valamint a tevékenység hiánya a részét a böngészők, sok fejlesztő továbbra is tudatában, hogy ez nem nyújt előnyöket a felhasználók számára, és még árt sok ilyen felhasználó. …. Ez része volt a spec-nek, és “visszavonták”, ami nem szép dolog., De visszavonták, nem azért, mert úgy vélték, hogy ez rossz ötlet volt, hanem azért, mert a képernyőolvasók nem végrehajtási helyesen … figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy soha nem volt része a végső W3C spec, hogy a spec volt egy figyelmeztetés három éve, hogy senki sem tekinthető az algoritmus egy rossz ötlet, hogy a képernyőn az olvasók volt semmi köze, valamint, hogy a böngészők nem végrehajtó különbözik a helyes végrehajtása …. Tetszik vagy sem, a böngészők nem mozognak ezen a funkción, és a tisztán elméleti dokumentum vázlatára hivatkozva semmit sem tesz annak előrehaladásához., Mi, mint a fejlesztők kell megoldani ezt, miközben továbbra is megkönnyíti a tartalom szerzők. Van egy új probléma nyitott ellen W3C specifikáció, hogy megpróbálja megérteni, hogy a vázlat algoritmus állítólag működik, így a polyfill lehet létrehozni. Ez néha az első lépés a böngészőkbe épített támogatás megszerzéséhez. Tudjon meg többet a kérdésben.”2017

ezért gondolom, hogy az egyszerű megoldásokhoz való ragaszkodás gyakran a legjobban működik. SEO vagyok, nem jelölő művész.

a Google változásokra számít., A Google (meglehetősen régi, de még mindig releváns) pdf SEO jelzi, elvárja, hogy megtudja, a folyamat változatát használja a web, bár a példák nem jelzi, több H1 használja, például:

A W3C azt tanácsolja:

IDÉZET: “Fészek fejezetek a sorszám (vagy szint). A legfontosabb címsor az 1. helyezés (<h1>), a legkevésbé fontos címsor a 6.helyezés (<h6>)., Fejlécek egyenlő vagy magasabb rangú kezdeni egy új szakasz, fejlécek alacsonyabb rangú start új alfejezetek, amelyek részét képezik a magasabb rangú szakasz.”

IDÉZET: “Kihagyás rovat soraiban zavaró lehet, illetve el kell kerülni, amennyiben lehetséges: Kihagyom rovat soraiban zavaró lehet, illetve el kell kerülni, amennyiben lehetséges: Győződjön meg róla, hogy a <h2> nem követte közvetlenül egy <h4>, például., Rendben van, hogy kihagyja soraiban, amikor záró alszakaszok, például a <h2> elején egy új szakasz, követheti a <h4> ahogy bezárja az előző szakaszban.”

érdemes megjegyezni, hogy bemutatójukban a W3C csak a H1 Egy példányát használja.

és

végül – teljes mértékben attól a helytől függ, amelyet meg szeretne csinálni, és a közönséget, amelyet szolgál., Úgy gondolom, hogy fontos, hogy a megvalósítás következetes legyen az egész webhelyen a használhatóság maximalizálása érdekében.

Design for your user base first, and Google may be well be smart enough to work out your quality. Inkább egyszerűnek tartom, és olyan egyszerű formátumban adok oldalakat a Google-nak, amiről tudom, hogy képes olvasni és ennek megfelelően rangsorolni.,

Bing, a kereső futott a Microsoft által nagyon sokkal tömörebb a webmester tanácsot:

IDÉZET: “a H1, H2, illetve egyéb H* címke használatát, hogy megmutassa, tartalmi szerkezet a főoldalra”

IDÉZET: “Csak egy <H1> tag / oldal” (a Bing Webmaster Iránymutatás)

Mi A Helyes Használatát, H1, H2, H3, H4, H5, H6 címsor elemek?,

általában arra törekszem, hogy a H elemeket a fentiek szerint használjam, az oldalon egy H1 található, és csak a H3 szintet érem el (ezen az oldalon), mivel minden oldal egy téma tömör vizsgálata.

az alábbiak szemantikailag is helyesek:

például itt élek:

<h1>Earth</h1>

<h2>Europe</h2>

<h3>UK</h3>

<h4>Scotland</h4>

div id=”979b1e8916″>

<h6>Greenock</h6>

vagy fordítva.

bármelyik oldalon tetszőleges számú H2, H3, H4, H5, H6 elemet használhat.,

bármelyik oldalon tetszőleges számú H2-H6 elemet használhat, de ez kissé nehézkes lehet a tipikus webdesigner számára.

így láthatja, hogy ezeknek az elemeknek többféle módja van. Azt javaslom, hogy esetleg tartsa meg az oldalak konkrét egy témában, és használja:

egy H1 elem (vagy tag, mint sokan nevezik)
annyi, mint szükséges H2 elemek jelölésére szakaszok az oldalon (csak akkor kell egy vagy két vagy 3, Ha tartja az oldalt tömör.,
Fontolja H3 Elemek hasznos link csoportok más releváns forrásból, de tanácsot (2013) lenne megtartani rovatainak FŐ TARTALOM SZÖVEGES tartalom, illetve, hogy ne csoport navigációs sablon, például.,

SEO Headings Elements

idézet: “enyhe lendületet adunk neki, ha egyértelmű címet látunk egy oldalon, mert megértjük, hogy ez az oldal egyértelműen erről a témáról szól” John Mueller, a Google 2015

korrelációs tanulmányok azt állították, hogy a Google némi súlyt ad a H1-nek elemek (és más tanulmányok az ellenkezőjét állítják). John Mueller, a Google – tól, a fenti videóban azt mondta, hogy “enyhe lökést” jelent a használatuk.,

míg az előny elmélete jó, és szem előtt tartva John tanácsát ,hogy van egy “enyhe fellendülés”, számomra kevés kemény bizonyíték van arra, hogy a H1-H6 fejlécek nagyon észrevehető módon javítják a SEO teljesítményét (a Google-ban). Én biztosan nem akarom, hogy egy kulcsszó kifejezést Én célzás jelennek meg minden címsor elem.,

A <h1> a felső szintű címsor

<h1> a HTML elem az első szintű fejléccel egy web dokumentumot:

a Mindennapi használat látja, hogy az Oldal Title Elemet az oldal gyakran ismételt mint a H1 az oldal.

a címtől eltérően ez az elem tartalmazhat hivatkozásokat, hangsúlyokat és más HTML kifejezéselemeket.,

Fontolja meg a CSS (Cascading Style Sheets), amelyek célja, hogy kifejezze a szerző kívánt betűméret megfelelő elemeket, mint a H1, stb.
ne feledd:

IDÉZET: “A hat felé elemek, H1 keresztül H6, jelölésére címei. Bár a címsorok sorrendjét és előfordulását nem korlátozza a HTML DTD, a dokumentumoknak nem szabad kihagyniuk a szinteket (például h1-ről H3-ra), mivel az ilyen dokumentumok más ábrázolásokra való konvertálása gyakran problematikus.,”W3C

Google *** * * * * használja a H1,H2,H3,H4,H5 & H6-ot az Oldalrészlet címeként

szeretem megtalálni a Google korlátait. Régen elkezdtem egy (egyszerű) tesztet, hogy megnézzem, hogy a Google bármilyen H címkét használ-e oldalcímként, ha valamilyen oknál fogva nem tetszik az Ön által megadott oldalcímelem (ahogy gondoltam).

az eredmény az volt, ha a címelem hibás, a Google bármilyen elérhető címsort használhat, legyen az H1, H2, H3 H4 h5 vagy H6, mint az oldal címe, de ez nem jelenti azt, hogy így lesz.,

A részlet mutatja a Google segítségével egy H6, mint a oldal címe (2012-ben)

ez pedig az az eredmény a közelmúltban (2016):

ez az eredmény ma:

…Csak azért, mert a Google – vagy – nem biztos, hogy belemegy. Megjegyzés: vegye figyelembe a nagyobb meta leírásokat, bár.

a dolgok jönnek-mennek, és jönnek vissza újra, a SEO. Valójában a Google nagy dolgot tesz a “tesztelés” során, hogy megnézze, mit szeretnek a felhasználók … egész idő alatt!,

van néhány hosszú távú tesztem a saját futásomról. Megosztom, ha van eredményem.

SEO H1-H6: hány kulcsszavat használhatok?

Több H1 vagy címsor használata esetén-természetesen nem tölteném be őket kulcsszavakkal, bármilyen normával.

én nem talál bizonyítékot a neten, hogy azt mondja, meg kell, hogy használja Felé Kategória (H1, H2, H3, H4, H5, H6), vagy, hogy javítják a rangsor Google láttam oldalak a Google nélkül – de én nem használja őket, különösen a H1 tag az oldalon.,

Ez egy másik darab egy tökéletes oldal, a hagyományos értelemben vett, és igyekszem építeni egy oldalt a keresőmotorok és az emberek.,

még mindig általában csak egy <h1> cím tag a kulcsszó szerint célzott oldalak – azt hiszem, ez az az út, egy a W3C célja, hogy használható – én biztosítása, úgy tűnik, a tetején egy lap felett megfelelően jelölt < o > címkék írt a fő kulcsszavakat, vagy kifejezésekre, amelyekre építeni

soha nem tapasztalt esetleges problémákat használata CSS-ben, hogy ellenőrizzék a megjelenése a H címkék így nagyobb vagy kisebb.,

annyi H2 – H6-ot használok, amennyire az oldal méretétől függően szükséges, de leggyakrabban H1, H2-H3-at használok.

hány szó van a H1 címkében?

Ez a SEO egyik területe, azt hiszem, alapvetően lehetetlen pontosan tesztelni.

John Mueller adott nekünk néhány irányt címsorok ebben a videóban október 2015:

idézet: “…tehát ezek a címcímkék HTML segít megérteni a szerkezet az oldal, de ez nem az, hogy bármilyen fantasztikus rangsor bónusz, ha szöveget tartalmaz egy H2 címkében ….,ike nagyon fontos szöveget, majd kezelje a magas érték, mi pedig egy megérteni, hogy az a környezet, az oldal jobb megérteni, hogy a szerkezet a szöveg az oldalon, de nem az a helyzet, hogy szeretné automatikusan rangsorolja egy vagy két lépésben magasabb csak használatával felé, így azt javasoljuk, hogy adjon egy szemantikai szerkezet az oldalt, de azt nem mondanám, hogy ez egy olyan követelmény, hogy a rangsor megfelelően keresés” John Mueller, A Google

azt hiszem, kijelenthetjük, hogy a Google nem akarom, hogy lenyomta a fő tartalom a H1 tag!,

vélemény-annyi kulcsszavat használok, amennyit ésszerűnek tartok – a lehető legrövidebb és lendületes. Aaron Wall a SEOBook-nál azt javasolja, hogy a h1 címkéit ne tegye meg ugyanúgy, mint az oldal címeit.

ezt még soha nem láttam negatívnak, mondjuk egy megfelelően optimalizált oldalon – de természetesen kristálytiszta az érvelésében:

idézet: “az alsó sor relevánsabb kulcsszóváltozatokat használ = több forgalom”., Aaron Wall

tovább megy egy kiváló időtlen tanácsokkal:

idézet: az oldalas SEO stratégiájában a sokszorosítás minden darabja ***legjobb esetben*** elpazarolt lehetőség. Még rosszabb, ha agresszív az oldal fejlécének, az oldal címének, valamint a belső + külső link horgonyszövegének összehangolásával az oldal nagyobb valószínűséggel szűrődik ki a keresési eredményekből (ami néhány agresszív térben meglehetősen gyakori)., Aaron Wall

győződjön meg róla, hogy a címsorcímkéi nagyon relevánsak az adott oldal tartalmához, és nem túl spammy.

koncentrálj arra, hogy az oldal szövege gazdag és vonzó legyen, először.

kapsz bármilyen (Google) SEO előnyt, amelynek H címkék elején a test (egy weboldal)?,ha bármilyen mágikus SEO részesülnek, mint hogy minden, a tartalom egy h1 tag az elején nekünk adni egy kis lökést, ha látjuk, hogy egy világos pont egy oldal, mert tudjuk érteni, hogy ez az oldal tisztán szól ez a topic, de ez nem azt mondanám, hogy feltétlenül szüksége van minden oldalon, hogy megjelenik a keresés egy csomó oldalt ne használja a H fejezetek vannak, csak jelöld meg a tartalmat CSS” John Mueller, A Google

Megjegyzés – emlékszem, egyszer megnéztem, sok-SOK ÉVVEL EZELŐTT a Google tűnt figyelmen kívül hagyni a szöveg (az esetekben a fenti a) – a H1-egy oldalon., Ha valaha is megtalálom a képet, hozzáadom ezt a bejegyzést.

nem másoltam ezt a kísérletet, ezért fontolja meg ezt a hallomást. Elég volt számomra, hogy továbbra is a H1 címkét a P címke fölé helyezzem (a p címke a legfontosabb címkék, amelyeket optimalizálni kell).

összefoglalva – egy H1 címke az oldalon tartja a dolgokat egyszerű. Használhatja annyi, amennyit csak akar, bár, ha a közönség követeli meg. Mint minden SEO elemnél, kerülje el a kulcsszó kitöltését a csúcsra, mert ott nem tart sokáig.