Keynesian Economics (Magyar)

mi a Keynesian Economics?

a Keynesian economics a gazdaság teljes költésének makrogazdasági gazdasági elmélete, valamint annak hatása a termelésre, a foglalkoztatásra és az inflációra. A keynesi közgazdaságtant John Maynard Keynes brit közgazdász fejlesztette ki az 1930-as években, hogy megpróbálja megérteni a nagy depressziót. A Keynesian economics egy “keresleti oldal” elmélet, amely rövid távon a gazdaság változásaira összpontosít., Keynes elmélete volt az első, aki élesen külön a tanulmány a gazdasági viselkedést piacokon alapuló egyéni ösztönzők a tanulmány széles nemzeti gazdasági összesített változó konstrukciók.

elmélete alapján Keynes a növekvő kormányzati kiadások és az alacsonyabb adók mellett érvelt, hogy ösztönözze a keresletet, és húzza ki a globális gazdaságot a depresszióból., Ezt követően a Keynesian economics arra a koncepcióra utalt, hogy az optimális gazdasági teljesítményt—és a gazdasági visszaesések megakadályozását—úgy lehet elérni, hogy a kormány stabilizációs és gazdasági beavatkozási politikáján keresztül befolyásolja az aggregált keresletet.

Megértése Keynesi Közgazdaságtan

Keynesi közgazdaságtan képviselt egy új nézőpont kiadások kimenet, infláció., Korábban, amit Keynes szinkronizált klasszikus gazdasági gondolkodás tartott, hogy a ciklikus ingadozások a foglalkoztatás, gazdasági teljesítmény létre profit lehetőségek magánszemélyek, vállalkozók arra ösztönözné, hogy folytassa, s ennek megfelelő az egyensúlyhiány a gazdaság. Keynes szerint az úgynevezett klasszikus elmélet szerint, ha a gazdaság összesített kereslete csökkenne, a termelés és a munkahelyek ebből eredő gyengesége az árak és a bérek csökkenését eredményezné., Az infláció és a bérek alacsonyabb szintje arra ösztönözné a munkáltatókat, hogy tőkebefektetéseket hajtsanak végre, és több embert foglalkoztassanak, ösztönözve a foglalkoztatást és helyreállítva a gazdasági növekedést. Keynes úgy vélte, hogy a nagy gazdasági világválság mélysége és kitartása azonban súlyosan tesztelte ezt a hipotézist.,

könyvében, az általános elmélet A Foglalkoztatás, a kamat, a pénz és egyéb munkák, Keynes ellen érvelt építése klasszikus elmélet, hogy a recessziók során az üzleti pesszimizmus és bizonyos jellemzői a piacgazdaságok súlyosbítaná a gazdasági gyengeség, és okozhat aggregált kereslet, hogy tovább csökken.

például a Keynesian economics vitatja egyes közgazdászok azon gondolatát, hogy az alacsonyabb bérek visszaállíthatják a teljes foglalkoztatást, mivel a munkaerő-kereslet görbéi lefelé mutatnak, mint bármely más normál keresleti görbe., Ehelyett azt állította, hogy a munkáltatók nem fognak hozzáadni alkalmazottakat olyan áruk előállításához, amelyeket nem lehet eladni, mert termékeik iránti kereslet gyenge. Hasonlóképpen, a rossz Üzleti feltételek miatt a vállalatok csökkenthetik a tőkebefektetéseket, ahelyett, hogy kihasználnák az alacsonyabb árakat, hogy új üzemekbe és berendezésekbe fektessenek be. Ennek az lenne a hatása, hogy csökkentenék az Általános kiadásokat és a foglalkoztatást.,

Keynesian Economics and the Great Depression

Keynesian economics néha nevezik “depresszió economics”, mint Keynes általános elmélet írt idején mély depresszió nem csak szülőföldjén az Egyesült Királyságban, hanem világszerte. A híres 1936-os könyvet Keynes tájékoztatta a nagy depresszió során felmerülő események megértéséről, amelyet Keynes úgy vélte, hogy a klasszikus gazdasági elmélet nem magyarázható meg, ahogy könyvében ábrázolta.,

Egyéb közgazdászok azzal érveltek, hogy a nyomán bármilyen elterjedt visszaesés a gazdaság, a vállalkozások, befektetők számára, kihasználva az alacsony input árak a törekvés a saját érdeke lenne kimenetet, az árak pedig, hogy egy egyensúlyi állapot, kivéve, ha tehetik ezt meg. Keynes úgy vélte, hogy a Nagy Depresszió úgy tűnt, hogy ellensúlyozza ezt az elméletet. A kibocsátás alacsony volt, a munkanélküliség pedig ebben az időszakban is magas maradt. A Nagy Depresszió arra ösztönözte Keynest, hogy másképp gondolkodjon a gazdaság természetéről., Ezekből az elméletekből olyan valós alkalmazásokat hozott létre, amelyek hatással lehetnek a gazdasági válságban lévő társadalomra.

Keynes elutasította azt az elképzelést, hogy a gazdaság visszatérne az egyensúly természetes állapotába. Ehelyett azzal érvelt, hogy ha egy gazdasági visszaesés bármilyen okból bekövetkezik, az a félelem és homály, amelyet a vállalkozások és a befektetők körében kelt, hajlamos lesz önbeteljesítővé válni, és tartós depressziós gazdasági tevékenységhez és munkanélküliséghez vezethet., Erre válaszul Keynes anticiklikus fiskális politikát szorgalmazott, amelyben a gazdasági válság időszakában a kormánynak hiánykiadásokat kell vállalnia a beruházások visszaesésének ellensúlyozására és a fogyasztói kiadások ösztönzésére az aggregált kereslet stabilizálása érdekében.

Keynes akkoriban nagyon kritizálta a brit kormányt. A kormány jelentősen megemelte a jóléti kiadásokat, és adót vetett ki a nemzeti könyvek kiegyensúlyozására., Keynes szerint ez nem ösztönzi az embereket arra, hogy költsék el a pénzüket, így a gazdaság nem stabil, nem tud talpra állni, és nem tud visszatérni a sikeres államhoz. Ehelyett azt javasolta, hogy a kormány költsön több pénzt és csökkentse az adókat a költségvetési hiány megfordítására, ami növelné a fogyasztói keresletet a gazdaságban. Ez viszont az általános gazdasági aktivitás növekedéséhez és a munkanélküliség csökkenéséhez vezetne.

Keynes kritizálta a túlzott megtakarítás gondolatát is, kivéve, ha egy adott célra, például nyugdíjra vagy oktatásra volt szükség., Veszélyesnek látta a gazdaságot, mert minél több pénz ül stagnál, annál kevesebb pénz van a gazdaságban, ami ösztönzi a növekedést. Ez volt Keynes egyik elmélete, amely a mély gazdasági depressziók megelőzésére irányult.

sok közgazdász kritizálta Keynes megközelítését. Azzal érvelnek, hogy a gazdasági ösztönzőkre reagáló vállalkozások hajlamosak egyensúlyi állapotba hozni a gazdaságot, hacsak a kormány nem akadályozza meg őket abban, hogy az árakat és a béreket zavarják, így úgy tűnik, mintha a piac önszabályozó lenne., Másrészt Keynes, aki a világ mély gazdasági válság idején írt, nem volt olyan optimista a piac természetes egyensúlyával kapcsolatban. Úgy vélte, a kormány jobb helyzetben van, mint a piaci erők, amikor egy robusztus gazdaság megteremtéséről van szó.

Keynesian Economics and Fiscal Policy

a multiplikátor hatás, amelyet Keynes hallgatója, Richar Kahn fejlesztett ki, a Keynes-i anticiklikus fiskális politika egyik fő alkotóeleme. Keynes elmélete szerint a fiskális ösztönzés, a kormányzati kiadások befecskendezése végül hozzáadott üzleti tevékenységhez, sőt még több kiadáshoz vezet. Ez az elmélet azt sugallja, hogy a kiadások növelik az összesített kibocsátást, és több jövedelmet generálnak., Ha a munkavállalók hajlandóak elkölteni többletjövedelmüket, akkor a bruttó hazai termék( GDP) növekedése még nagyobb lehet, mint a kezdeti ösztönző összeg.

a keynesi szorzó nagysága közvetlenül kapcsolódik a fogyasztás marginális hajlamához. Fogalma egyszerű. Az egyik fogyasztótól származó kiadások bevételekké válnak egy olyan vállalkozás számára, amely ezt követően berendezésekre, munkavállalói bérekre, energiára, anyagokra, vásárolt szolgáltatásokra, adókra és befektetői hozamokra költ. A munkavállaló jövedelme ezután elkölthető, és a ciklus folytatódik., Keynes a követői hittek magánszemélyek kell menteni egyre többet költenek, növelve a marginális hajlandóság fogyasztani, hogy a hatás teljes foglalkoztatottság, a gazdasági növekedés.

ebben az elméletben, egy dollár költött fiskális inger végül létrehoz több mint egy dollár növekedés. Ez puccsnak tűnt a kormányzati közgazdászok számára, akik igazolhatják a politikailag népszerű kiadási projekteket nemzeti szinten.

Ez az elmélet évtizedek óta meghatározó paradigma volt az akadémiai közgazdaságtanban., Végül más közgazdászok, mint például Milton Friedman és Murray Rothbard, kimutatták, hogy a keynesi modell hamisan ábrázolta a megtakarítások, a beruházások és a gazdasági növekedés közötti kapcsolatot. Sok közgazdász még mindig a multiplikátor által generált modellekre támaszkodik, bár a legtöbb elismeri, hogy a fiskális ösztönzés sokkal kevésbé hatékony, mint az eredeti multiplikátor modell.

a keynesi elmélethez általánosan társított fiskális szorzó a közgazdaságtan két széles szorzójának egyike. A másik szorzó ismert, mint a pénz szorzó., Ez a szorzó arra a pénzteremtési folyamatra utal,amely a frakcionált tartalékbanki rendszerből származik. A pénzszorzó kevésbé ellentmondásos, mint a keynesi fiskális megfelelője.

Keynesian Economics and Monetary Policy

Keynesian economics focuss on demand-side solutions to recessionary periods. A kormány beavatkozása a gazdasági folyamatokba fontos része a keynesi arzenálnak a munkanélküliség, az alulfoglalkoztatottság és az alacsony gazdasági kereslet elleni küzdelemben., A hangsúly a közvetlen kormányzati beavatkozás a gazdaság gyakran helyezi Keynesian teoretikusok ellentmond azoknak, akik azzal érvelnek, korlátozott kormányzati részvétel a piacokon.

a Keynesian teoretikusok azzal érvelnek, hogy a gazdaságok nem stabilizálódnak nagyon gyorsan, és aktív beavatkozást igényelnek, amely növeli a gazdaság rövid távú keresletét. A bérek és a foglalkoztatás-állítják-lassabban reagálnak a piac igényeire, és kormányzati beavatkozásra van szükség ahhoz, hogy a pályán maradjanak., Emellett érvelnek, hogy az árak sem reagálnak gyorsan, és csak fokozatosan változnak a monetáris politikai beavatkozások során, ami a keynesi közgazdaságtan egyik ágát, a Monetarizmust eredményezi.

Ha az árak lassan változnak, ez lehetővé teszi a pénzkínálat eszközként történő felhasználását és a kamatlábak megváltoztatását a hitelfelvétel és a hitelezés ösztönzése érdekében. A kamatlábak csökkentése az egyik módja annak, hogy a kormányok értelmes módon beavatkozzanak a gazdasági rendszerekbe, ezáltal ösztönözve a fogyasztást és a beruházási kiadásokat., A kamatcsökkentések által kezdeményezett rövid távú keresletnövekedés élénkíti a gazdasági rendszert, helyreállítja a foglalkoztatást és a szolgáltatások iránti keresletet. Az új gazdasági tevékenység ezután tovább növeli a növekedést és a foglalkoztatást.

beavatkozás nélkül, Keynesian teoretikusok úgy vélik, hogy ez a ciklus megszakad, és a piaci növekedés instabillá válik, és hajlamos a túlzott ingadozásra. A kamatlábak alacsony szinten tartása a gazdasági ciklus ösztönzésének kísérlete, arra ösztönözve a vállalkozásokat és az egyéneket, hogy több pénzt vegyenek fel. Ezután elköltik a kölcsönzött pénzt. Ez az új kiadások stimulálják a gazdaságot., A kamatlábak csökkentése azonban nem mindig vezet közvetlenül a gazdasági javuláshoz.

a Monetarista közgazdászok a pénzkínálat kezelésére és az alacsonyabb kamatlábak kezelésére összpontosítanak, mint a gazdasági bajok megoldására, de általában megpróbálják elkerülni a nullához kötött problémát. Ahogy a kamatlábak megközelítik a nullát, a gazdaság ösztönzése a kamatlábak csökkentésével kevésbé hatékony, mivel csökkenti a befektetés ösztönzését, ahelyett, hogy egyszerűen pénzt tartana készpénzben vagy közeli helyettesítőkben, például rövid távú Kincstárakban., A kamatmanipuláció már nem lehet elég ahhoz, hogy új gazdasági tevékenységet generáljon, ha nem tudja ösztönözni a befektetéseket, és a gazdaságélénkítés kísérlete teljesen leállhat. Ez egyfajta likviditási csapda.

Ha a kamatlábak csökkentése nem eredményez eredményt, a keynesi közgazdászok azzal érvelnek, hogy más stratégiákat kell alkalmazni, elsősorban a fiskális politikát., Más beavatkozási politikák közé tartozik a munkaerő-kínálat közvetlen ellenőrzése, az adókulcsok megváltoztatása a pénzkínálat közvetett növelése vagy csökkentése érdekében, a monetáris politika megváltoztatása, vagy az áruk és szolgáltatások kínálatának ellenőrzése a foglalkoztatás és a kereslet helyreállításáig.,