könyvespolc (Magyar)


klinikai jelentősége

a legtöbb jó szamaritánus törvények nem vonatkoznak az egészségügyi szakemberek vagy karrier sürgősségi reagálók során on-the-job magatartás. Néhányan azonban kiterjesztik a védelmet a hivatásos mentőkre, amikor önkéntes minőségben járnak el.

A kutatások azt mutatják, hogy az orvosok tudatosságának növelése növeli a segítség valószínűségét. A lakosok és társaik egyik tanulmányában a válaszadók nagyjából fele számolt be arról, hogy a munkahelyi környezeten kívüli orvosi vészhelyzetben van jelen., A többség jelezte, hogy vonakodnak segíteni, mert a felelősség expozíciója a klinikai környezeten kívül esik. Miután tanult jó szamaritánus törvények, a legtöbb jelezte, hogy nagyobb valószínűséggel segít, ha volt egy előzetes megértése ezeket a törvényeket. A túlnyomó többség kérte ezt az információt, hogy része legyen az orvosi oktatás. Jelezték továbbá, hogy ez a kiegészítő oktatás növeli annak valószínűségét, hogy ezekben az esetekben segítséget nyújtanak. Számtalan olyan helyzet és hely van, ahol szükség lehet egy jó Szamaritánusra., A leggyakoribb helyszínek a sport-és szórakoztató rendezvények (25%), a közúti közlekedési balesetek (21%), valamint a vadonban (19%).

az utóbbi időben az úgynevezett “rossz szamaritánus” törvények létrehozására törekedtek. Ezek a törvények lényegében kötelezővé teszik a rászorulók megsegítését. Ezek a törvények nem vonatkoznak szigorúan az egészségügyi szolgáltatókra. Három állam-Minnesota, Rhode Island és Vermont – széles körű kötelezettséget ír elő az egyének megmentésére vészhelyzetben. Míg Hawaii, Washington és Wisconsin törvénybe iktatta a bűncselekmények bejelentésének kötelezettségét a hatóságoknak., Ezeknek a törvényeknek azonban nem volt erőteljes végrehajtása. Emellett számos állam megköveteli az egészségügyi szolgáltatóktól, hogy jelentsenek bizonyos típusú bűncselekményeket, például lőtt sebeket és gyermekbántalmazást. Néhány állam kötelezi az egészségügyi szakembereket, hogy vészhelyzetben hagyják abba és nyújtsanak segítséget; ez csak akkor érvényes, ha az áldozat segítése anélkül valósítható meg, hogy veszélybe kerülne.

bár az irgalmas szamaritánus törvények túlnyomó többsége állami törvény, az orvosok és más egészségügyi szolgáltatók egyik különösen alkalmazandó szövetségi törvénye az 1998-as Aviation MedicalAssistance Act (AMAA)., Ez a törvény biztosítja a “jó szamaritánusok” lefedettségét repülés közben (5b szakasz). Repülőgépeken az AMAA védi azokat az orvosokat és más egészségügyi szakembereket (HCP), akik jó szolgálatot tesznek az Egyesült Államokban bejegyzett légitársaságoknak.

Az 1998-as Aviation Medical Assistance Act felelősségvédelmet biztosít egy jó Szamaritánusként működő egészségügyi szakember számára. Ennek ellenére a HCP-k kezdetben izgalmat tapasztalhatnak, amely gondoskodást biztosít egy repülőgépen., Lehet, hogy nem tudják, hogy minden gépen rendelkezésre áll Elsősegély-készlet, sürgősségi orvosi készlet és automatikus külső defibrillátor. A fedélzeti személyzet kardiopulmonális újraélesztésben és egy támogató rendszerben, beleértve a földi konzultációs szolgálatot, rádiós segítséget nyújt egy ügyeletes orvostól.

a leggyakoribb fedélzeti vészhelyzetek közé tartozik a syncope vagy a közeli syncope (32,7%), a gastrointestinalis (14,8%), a légzőszervi (10,1%) és a cardiovascularis (7,0%) tünetek., A légi jármű eltérítése a tervezett rendeltetési helyre történő leszállástól egy másik repülőtérre orvosi vészhelyzet miatt a fedélzeti vészhelyzetek becsült 4,4% – ában (95% CI, 4,3% -4,6%) fordul elő. Minimális követelmények a fedélzeten elsősegély-csomag berendezés az Egyesült Államok közé tartozik egy automata külső defibrillátor, berendezések beszerzése alapvető értékelés vérzés ellenőrzés megindítása intravénás sort, majd gyógyszeres kezelésére alapvető feltételek. Más országok eltérő minimális orvosi készlet szabványokkal rendelkeznek, az egyes légitársaságok pedig kibővíthetik orvosi készletük tartalmát.,

következtetés

bár a jó szamaritánus törvények elsődleges szándéka egyértelmű, a valós alkalmazás egészen más lehet. Minden egészségügyi szolgáltatónak meg kell ismerkednie az állam sajátos törvényeivel és védelmével. Amint azonban ez a cikk is szemlélteti, más településeken való repülés vagy utazás során néhány egyedi felelősség és fedezet létezik. Ha bizonytalan a helyi felelősségvédelem, lehet, hogy egyszerűen csak akar csinálni, mint az irgalmas szamaritánus tette.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük