, hogy ő nevezte a Farmer-Munkáspárt, de a La Follettes ” preferencia egy befogadóbb név érvényesült.
A nemzet szeme Wisconsinon volt az 1934-es félidős három pártversenyen. Bob Jr. ismét a szenátusba futott-progresszívként -, Phil pedig kormányzóvá vált. Mind won, mind Wisconsin fiatal harmadik fél szerzett országos figyelmet. Annak ellenére, hogy a személyes győzelem, bár, Phil ismét csalódott, hogy nem a többség a jogalkotó. Mint 1930-ban, a nem progresszívek egyesültek, hogy legyőzzék szinte minden javaslatát, amelyet bevezetett., Az 1936-os kampányban, másolva az apja által alkalmazott másik taktikát, La Follette kihasználta a jogalkotási együttműködés hiányát azáltal, hogy ellenfeleinek” elolvasta a tekercset ” a választóik előtt a saját körzetükben. A stratégia az apjának bevált, és neki is bevált. La Follette ismét győzedelmeskedett, és ezúttal elég Progresszívet vitt magával, hogy többséget szerezzen a törvényhozás mindkét házában.
A La Follette testvérek meghallgatják az 1934-es választási eredményeket. Bob Jr.,”s (balra) újraválasztását az új párt címke megerősítette kora este Phil kormányzói választás biztosította a következő napon. A gratulációk táviratait véka kosarakban gyűjtötték össze.
Wisconsinban nemcsak a progresszívek voltak elégedettek a választási eredményekkel, hanem Franklin Roosevelt is. A Wisconsin ‘ s Progressives segítségével újabb ciklust és újabb esélyt nyert a gazdaság megváltására.
ennek ellenére a La Follettes és Roosevelt kapcsolata az ezt követő években nem volt könnyű., Egyetértettek abban, hogy aktív kormányzati szerepre van szükség a nap gazdasági dilemmáinak kezelésében, nem értettek egyet mind az időzítéssel, mind a taktikával. Mint az apja, Phil nem volt elégedett passzív szerepet játszani, különösen azért, mert a Washingtonban terjesztett ötletek közül sok Wisconsinból származott. Rooseveltnek segélyalapokat és mérlegelési jogköröket kért a használatuk során, de Roosevelt mindig vonakodott megengedni a kormányzónak azt az ellenőrzési szintet, amelyet akart.
progresszív többség
a progresszív jogalkotás zászlóévét Wisconsinban 1937., A Wisconsini Munkaügyi Kapcsolatok törvény, más néven a “kis Wagner-törvény”, a második ilyen törvény, amelyet egy állam elfogadhat, nem annyira a munkaerő megnyugtatására, mint az üzleti menedzsment és a szakszervezetek közötti kommunikáció ösztönzésére. Szükség volt egy állami munkaügyi kapcsolatok testületének létrehozására, hogy részt vegyen a menedzsment / munkaügyi mediációban. La Follette úgy reagált az üzleti vezetőkre, hogy “a törvényjavaslatot kritizálják, mondván, hogy” kevés olyan vita van, amelyet tisztességes és ésszerű emberek nem tudnak kiigazítani, ha csak az asztal körül ülnek, és megoldják nehézségeiket.,”
legalább annyira ellentmondásos volt a javaslat a Wisconsini Fejlesztési Hatóság, a La Follette és mások által “kis TVA” – ként megfogalmazott állami hatalomügynökség létrehozására és finanszírozására.”A konzervatívok attól tartottak, hogy a magánerőtársaságok számára szükségtelen verseny van,minden eszközt megpróbáltak legyőzni. A törvényhozók a közeli bárokban és szállodákban várakoztak, hogy a határozatképesség ne jelenjen meg, de a progresszívek visszacsalogatták őket, azzal fenyegetve őket, hogy később még drasztikusabb lépéseket tesznek., A törvényjavaslat elfogadásra került, de a következő adminisztrációban a republikánusok fellépése miatt az ötletet soha nem hajtották végre teljes mértékben.
Bob Jr. egy progresszív pártgyűlésen beszél Maustonban az 1930-as évek közepén.
a kormányzó által 1937 októberében összehívott különleges ülés volt a Wisconsin progresszív korszakának leginkább vitatott jogszabályainak fóruma., Az összes szabály visszavonása, beleértve a meghallgatások elhagyását, önkényesen megszakítva a vitát, és alkalmanként még a törvényjavaslat elolvasása nélkül történő szavazást is, La Follette hadnagyai hevesen átnyomták a számlák választékát. A kormányzó egyértelműen úgy érezte, hogy a végek indokolják az eszközöket – azzal, hogy a törvényhozás kis léptékű Demokratikus módszereivel megszabadítja a nagyobb demokráciát a kudarctól.,
a törvényjavaslatok között szerepelt, hogy a Wisconsini mezőgazdasági Hatóság segíti a mezőgazdasági termelőket és támogatja a mezőgazdasági termékek, valamint a Kereskedelmi Minisztérium, hogy elősegítse a baráti kapcsolatok az állam üzleti közösség, valamint a kormány és az üzleti. A kormányátalakítási törvény a rendkívüli ülésen is elfogadott, akárcsak az adólánc-üzletekre vonatkozó törvények, a jelzáloghitel-kizárási moratórium meghosszabbítása és a városok segítése a szövetségi lakásprogramok kezelésében. Az a tendencia, hogy egy La Follette félelem nélkül vezet a hangos ellenzék ellen, ismét bizonyította magát., Wisconsin lett a modell a progresszív jogszabályok, de a folyamat, amely a számlát küldtek át a jogalkotó okozott frakció, hogy kifejlesszük a Progresszív Párt létrehozott féktelen ellenségeskedés haladó gondolkodású, illetve más, a törvényhozók, vezetett állampolgár kiábrándultság a politikai vezetők.
“körülmetélt horogkeresztnek” nevezték, a Nemzeti Progresszív Párt népszerűsítésére kitalált szimbólum volt az egyik tényező, amely hozzájárult annak kudarcához.
1938-ban Phil elindította a balsorsú Nemzeti progresszív pártot., Egyre kritikusabb Roosevelt politikáját, látszólag úgy érezte,hogy csak egy új párt egy nemzeti hatálya lehet az ötleteket megtestesülő progresszivizmus alakulnak. A rossz időzítésen kívül-túl hamar az 1937-es különleges ülés után-azt a hibát is elkövette, hogy olyan szimbólumot választott a párt számára, amely túl szorosan hasonlított a horogkeresztre. Annak ellenére, hogy hangsúlyozta a mérséklés szükségességét a párt minden frakciójának kielégítése érdekében, túl sok megfigyelő belefáradt abba, amit túlzott agresszivitásnak tartanak, még akkor is, ha elvben egyetértenek vele.,
Phil elvesztette a kormányzói választást 1938-ban, és a republikánusok visszaszerezték a törvényhozás irányítását a nemzeti konzervatív újjáéledésnek tűnő helyzetben. A Nemzeti Progresszív Párt elkeseredetten kudarcot vallott. Nem csak a szavazók elégedetlenek voltak La Follette kormányzóval, de a progresszívek egyre inkább elégedetlenek voltak Roosevelttel-mind a bel -, mind a külpolitikával szemben.,
Washingtonban, Bob La Follette talált hibát Roosevelt érdeke az Európai ügyek, mint az apja előtte, és támogatta jogszabályok előírják, hogy a költségek háborús előkészületek viseli a katonai iparágak, nem az adófizetők általában. Véleménye nem érvényesült a nemzet fővárosában.
Pearl Harbor után, annak ellenére, hogy ellenezte az Általános háborút és különösen az amerikai szerepvállalást, Phil a Csendes-óceán déli részén, Douglas MacArthur tábornok alatt szolgált., Bob a szenátusban maradt, a monopóliumellenes jogszabályok, az adófizetők enyhítése és a jobb munkajog mellett érvelt.
Vissza a Két Fél Rendszer
a közép-1940-es években a Progresszív Párt már visszafordíthatatlanul szakadt által factionalism között mezőgazdasági munkások több mint családi problémák, illetve azok között, akik előnyben azok, akik ellenezték a háborút, vagy a háború utáni külpolitikájának. 1946 márciusában egy körülbelül 400 előrehaladó Portage-i találkozón Bob bejelentette döntését, hogy csatlakozik a republikánus párthoz-Lincoln pártjához és apjához, a vezető La Follette-hez., A Wisconsini Demokrata Párt még mindig túl konzervatív és túl gyenge volt, Bob úgy érezte, így a republikánusok tűntek. az egyetlen reménye. Néhány haladó követte Bobot a Republikánus Pártba, mások pedig a demokratákhoz fordultak, ami részben magyarázta Joseph McCarthy veszteségét a republikánus előválasztáson abban az évben. A La Follettes politikai távozásával Wisconsin egy másik politikai korszakba lépett.
Bob Jr. Néhányan követték őt, míg mások Demokratákká váltak.,
apjukhoz hasonlóan a fiatalabb La Folletteket is időnként tisztelték és megvetették azért, mert mindig az állami és a nemzeti politika vágásán voltak. Mind a kritikusok, mind a támogatók csodálják bátorságukat és kifogástalan feddhetetlenségüket, a tiszta kormányzás hagyományával és a progresszivizmus tiszteletben tartásával távoztak Wisconsinból., Az általuk és apjukkal támogatott és elért számos ötlet és törvény-a közvetlen előválasztás, A közszolgálat reformja, a polgári szabadságjogok védelme, az egyetemi/állami kormányzati együttműködés és még sok más-értékes alapot biztosított, amelyre a köztisztviselők az elkövetkező generációk számára építhetnek.
A Robert M. La Follette Institute of Public Affairs
A Wisconsin Ötlet
Progressivism testesíti meg a filozófia, hogy a kormány meg kell keresni az innovatív megoldásokat találni a problémákra, valamint, hogy a döntéshozó kell vonnia a polgárok kívülről kormány, valamint a belül., Az ilyen hiedelmek már domináns téma Wisconsin történetében.
számos progresszív ötletek részévé váltak Wisconsin öröksége, de az egyik legfontosabb hagyaték maradt a La Follette korszak a Wisconsin ötlet, elv által támogatott a századfordulón La Follette, egyetemi elnök Charles Van Hise, jogi könyvtáros Charles McCarthy. A Wisconsini ötlet már közel egy évszázada szorgalmazza a kormányzati tisztviselők és az egyetemi tudósok együttműködését a jelenlegi problémák megoldása és a jövőbeli menetrendek előrejelzése érdekében.,
A La Follette Institute of Public Affairs-t már régóta képzelték el a köztestület tagjai és a tudományosan orientált közalkalmazottak. Professzor Clara Penniman, az első igazgatója az egyetem Center for the Study of Public Policy and Administration, javasolta
1971-ben, hogy a központ nevét a vezető La Follette. Ban ben 1984, száz évvel azután, hogy La Follette választották az amerikai képviselőház Wisconsin harmadik kerület, a La Follette intézet jött létre a University of Wisconsin-Madison., Alapító igazgatója, Dennis Dresang felügyelte egy multidiszciplináris és sokrétű oktatási, kutatási és tájékoztatási program felépítését; a következő igazgatók kibővítették és előmozdították ezt a küldetést.
Az intézet elsődleges küldetése-a hallgatók új generációinak oktatása, hogy képzett adminisztrátorokká és politikai elemzőkké váljanak, különösen a közszférában-az intézet kezdete óta kibővült. Most két művészeti mester fokozatot kínálnak, az egyik a közgazdálkodásra, a másik a politikai elemzésre helyezi a hangsúlyt., Egyes diákok úgy döntenek, hogy két év alatt teljesítik mindkét fokozat követelményeit. A program rugalmasságát, valamint a bátorítást a diákok kapnak, hogy kövesse a tanterv, amely lehetővé teszi a fejlesztés egy speciális elsődleges látnivalók.
Az intézet Kari tagjai a közpolitikai kérdések széles skáláját kutatják, eredményeiket rendszeresen megosztják a politikai döntéshozókkal., Igények La Follette képzési szemináriumok minden kormányzati szinten van egy minden idők magas, és az intézet személyzete rendszeresen szervez konferenciákat és szemináriumokat, hogy megfeleljen az információs igényeit köztisztviselők.
azok számára, akik nem ismerik a hagyományt, a Wisconsini ötlet időnként megvalósíthatatlannak tűnhet, mivel az Egyetem küldetése és az állami kormányzat által tapasztalt problémák rendkívül eltérőek. A kormányzati munkavállalókat gyakran azzal vádolják, hogy túl sok időt töltenek “a legközelebbi kígyó megölésével”, míg az egyetemi professzorokat egy elefántcsontparti remetéknek tekintik., Az ilyen attitűdök gátolhatják az együttműködést.
A La Follette intézet küldetése, hogy leküzdje az ilyen akadályok veszélyét, és ösztönözze az egyetemi tudósok és a kormányzati szakemberek együttműködését az intézet nevének progresszív hagyományában. Mesterképzési programján, alkalmazott kutatási törekvésein és tájékoztatási erőfeszítésein keresztül az intézet stratégiai kapcsolatként szolgál a kormány és az egyetemi közösség között. La Follette öröksége folytatódik.
válogatott bibliográfia
Bogue, Allan G. és Robert Taylor. A Wisconsini Egyetem., Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1975.
Curti, Merle és Vernon Carstensen. A Wisconsini Egyetem: történelem, 1848-1925. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1949.
Evjue, William T. A Fighting Editor. Madison, Wisconsin: Wells Printing Company, 1968.
Miller, John E. kormányzó Philip F. La Follette, the Wisconsin Progressives, and The New Deal. Columbia, Missouri: University of Missouri Press, 1982.
Nesbit, Robert. Wisconsin: A Történelem. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1973.
Thelen, David P. Robert M., La Follette és a lázadó szellem. Boston: Little, Brown and Company, 1976.
Weisberger, Bernard A. The La Follettes of Wisconsin: Love and Politics in Progressive America. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1994.
Yount, Donald, Szerk. Kaland a politikában: Philip La Follette emlékiratai. New York: Holt, Rinehart és Winston, 1970.