mi a teendő, ha'újra kimaradt egy akarat

hogy kimaradt egy akarat nem olyan helyzet, a legtöbb ember akar lenni. De néha, amikor egy személy meghal, és az akaratuk fénybe kerül, annak tartalma a túlélőket egy hurokba dobja. Az akarat kizárhatja azokat az embereket, akik azt feltételezték, hogy bekerülnek, vagy bizonyos esetekben, akiknek azt mondták, hogy bekerülnek. Ha kimaradsz a végrendeletből, akkor van néhány időérzékeny lépés, amit meg kell tenned, hogy legalább tisztázd, mi történt—és talán vitatd., A legtöbb esetben, be kell bizonyítania kényszer, csökkent szellemi kapacitás vagy egyenesen csalás, hogy egy akarat feltételei elutasította.

Gombot Átvétel

  • Ha maradt ki fogja majd elhinni, hogy kell vitatkozni, készülj fel, hogy szembenézzen egy szélmalomharc, hogy egy része az ingatlan.
  • bizonyosodjon meg arról, hogy az akarat vitatása pénzügyi szempontból ésszerű, és hogy a potenciális nyereség messze meghaladja a jogi költségeket.
  • győződjön meg róla, hogy az akarat vitatása érzelmi értelemben van, mivel a folyamat hosszú, gyakran stresszes, amely több lépést is magában foglal.,
  • a sikerhez bizonyítania kell a kényszerítést, a csökkent mentális képességet vagy a közvetlen csalást—mindezt nehéz bizonyítani, függetlenül a személyes meggyőződéseitől.
  • beszéljen ügyvédjével arról, hogy mennyire reális az esélye annak, hogy érvénytelenítse az akarat érvénytelenítését vagy más létező alternatívákat.

ítélje meg a költségeket

mielőtt egy ügyvédre rögzítené, vegyen részt egy józan második gondolatban. Ha nem vagy családtag, és soha nem nevezték meg egy korábbi végrendeletben, akkor nincs jogod vitatni az akaratot., Ha az örökhagyó (az elhunyt) korábban megbeszélte veled az örökséget, írja le, amennyire csak emlékszik. Ezzel becsülje meg a dollár értékét (akár pénz, akár vagyon). Ha soha nem tárgyalt, de hallgatólagos, akkor meg kell adni egy magas, alacsony becslés, hogy mit lehetett volna ésszerűen kapott ismerete alapján az örökhagyó birtok.

Ha ez az összeg nem elég ahhoz, hogy fedezze a költségek egy konzultáció egy ingatlan ügyvéd, elsétálni., Még akkor is, ha ez kétszer annyi, mint a rögzítő, a gyaloglás továbbra is jobb pálya lehet, mivel a legrosszabb ingatlanharcok némelyike többet fizet a jogi díjakban, mint az öröklés. Szóval, alaposan gondolja át, mielőtt ügyvéd fel.

győződjön meg róla, hogy az akarat vitatása nyerhető és pénzügyileg okos csata—az akarat kihagyása szörnyű, de az idő, a pénz és az érzelmek vesztése a vesztes csata ellen rosszabb.

Szerezd meg az akarat másolatát

bárki, aki akaratot hoz létre, végső beleszólása van a végrendeletbe., Ha úgy gondolja, hogy az akarat megváltozott, talán kényszer vagy csökkent mentális képesség alatt, akkor remélhetőleg megtudhatja, hogyan és miért. Kérdezze meg a végrehajtót az aktuális végrendeletről, a korábbi verziókról és az eszközök listájáról.

egy jó végrehajtó általában összehasonlítja az akarat másolatát, és észrevesz minden jelentős változást. Tehát lehetséges, hogy a végrehajtó értesítése lesz az első nyom, hogy eltávolították az akaratból. Ha nem mondják el, mielőtt az akarat belép a hagyatékba, akkor másolatot kaphat a hagyatéki bíróságtól., Azt is megmondják, hogy mennyi ideig kell vitatnia az akaratot. Az államok eltérő szabályok és határidők, így érdemes lehet, hogy egy ügyvéd segítségével kap a másolatot, és a fájl a verseny előbb, mint később.

ügyvéd Up

Emlékszel, amikor kiszámoltad, hogy megéri-e a jogi harcot? Most itt az ideje, hogy fizetni. Ha ügyvéd nélkül sikerült megszereznie az akarat másolatát, akkor most meg kell találnia egyet. Mutassa meg az ügyvédnek a végrendeletét, és adja meg, hogy miért akar jogi kihívást benyújtani.,

alapvetően az örökhagyónak joga van eloszlatni a birtokot bármilyen szeszély szerint. Az akarat megtámadásához érvényes okra van szüksége. Ezek meglehetősen egyszerűek. Meg kell ésszerűen bizonyítani az örökhagyó hiányzott a mentális képesség, hogy megértsük, mi folyik, amikor a jelenlegi akarat aláírták, nyomást gyakoroltak a változó, vagy hogy az akarat nem felel meg az állami előírásoknak, így nem jogi.

az ügyvéd képes lesz megmondani, hogy ez egy nyerhető kihívás ezen az alapon., Ha nincs alapja, még mindig fennáll annak a lehetősége, hogy a követelés a birtok. Példa erre az lenne, ha nem fizetett munkát végzett az örökhagyó számára, amelyre költségeket igényelhet. Ismét meg kell fontolnia a követelés értékét az előállítás költségeivel szemben.

File a Contest

ha indoka van, az ügyvéd fájlokat a verseny ellen az akarat. Ennek a jogi eljárásnak az a célja, hogy érvénytelenítse a jelenlegi akaratot, és érvényesítsen egy korábbi végrendeletet, amely kedvezményezettként sorolja fel Önt., Ha az akarat több felülvizsgálatából kimaradt, akkor esélyei karcsúbbak lesznek, mivel több végrendeletet érvényteleníteni kell. A bizonyítási teher is rád esik, ezért készülj fel egy nehéz harcra.

fontolja meg a közvetítést

ahelyett, hogy egy olyan teljes bírósági csatában küzdene meg, amely jogi költségekkel sújtja Önt és a birtokot, az ügyvédje képes lehet arra, hogy a birtokot közvetítésre vezesse. A közvetítés közelebb viheti Önt egy határozathoz, mint egy elhúzódó bírósági csata.,

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük