Warramurrungunji kijött az óceánból és végigsétált Ausztrália földjén, és úgy ültette a nyelveket, ahogy az Aboriginális mítosz ezen illusztrációjában látható.,
David Grubin Productions, from the Film Language Matters with Bob Holman
a 25 őslakos nyelv még mindig az új generációk közé tartozik, amely az egyik utolsó és legkülönbözőbb nagy vadászó-gyűjtögető nyelvi csoport maradt. Tehát annak megértése, hogy ők és kihalt rokonaik hogyan diverzifikáltak, ablakot nyithat arra, hogy maga a nyelv hogyan alakult ki a kis társadalmi csoportok között a távoli emberi múltban., “Meg kell néznünk olyan helyeket, mint Ausztrália, amelyek a legkorábbi államhoz legközelebb eső nyelvi diverzifikációs modelleket kínálnak, amelyek az emberiséget formálták” – mondja Evans.
1963-ban Ken Hale, a Cambridge-i Massachusetts Institute of Technology nyelvésze azonosította azt, amit új Ausztrál nyelvcsaládnak tekint. Ő nevezte Pama-Nyungan (“pama-nahyoongan”) két különálló szó” személy,”levonni a földrajzi szélsőségek a család tartományban, amely kiterjed a legtöbb Ausztrália., Ha Hale igaza volt, akkor Pama-Nyungan, több mint 200 azonosított nyelvek, lenne a világ egyik legnagyobb nyelvcsalád—nagyobb, mint az indoeurópai és majdnem olyan nagy, mint a kínai-tibeti.
nem mindenki ért egyet azzal, hogy a Pama-Nyungan egy család, azonban, mint más Ausztrál nyelvcsaládok, rejtélyes hasonlóságokat és különbségeket mutat. A nyelvészek már régóta észrevették, hogy a legtöbb nyelv Ausztrália-szerte ugyanabból a hangkészletből származik, és hogy az igék és névmások hasonló építési mintákkal rendelkeznek.,
tekintettel ezekre a hasonlóságokra, a nyelvészek elvárják, hogy a nyelvek sok rokonot, vagy egy közös ősből származó szavakat osszanak meg. (Az angol “térd”, az ókori görög “gónu” és a szanszkrit “jānu” mind rokon, a Proto-indoeurópai “énénu “szóból ered.”)
de az Ausztrál nyelveknek kevés rokonuk van. Például a “halat eszel” mondat Az őslakos nyelvekben Iwaidja és Gundjeihmi csak egy rokon elemet tartalmaz, egy nyelvtani részecske, amely az igék feszültségét jelzi., Oroszul (“TY esh rybku”) és Elizabethan Angolul (“eatest fish”) a mondat három—”ty” és “te”, “e-” az “eat”, “- sh” pedig az “est.”Moszkva és London azonban sokkal távolabb van egymástól, mint azok a területek, ahol a két bennszülött nyelvet beszélik.
talán e rejtélyes minták miatt a nyelvészek élesen eltérnek az alapvető kérdésektől, például attól, hogy az Ausztrál nyelvek kapcsolódnak-e egymáshoz és a közeli új-guineai nyelvekhez, valószínűleg az első telepesek forrása., Néhányan azt sugallták, hogy a Pama-Nyungan család, ha létezik, külön migrációval lépett be a kontinensre, míg mások azzal érveltek, hogy csak néhány ezer évvel ezelőtt szakadt el más bennszülött nyelvektől.
most a kutatók új generációja támadja a problémát, egy kicsi, de növekvő csoport pedig az evolúciós biológiából származik, amely genetikai nyomokra támaszkodik az organizmusok közötti kapcsolatok megfejtésére. Számítógépeket használnak a rokonokról szóló óriási adatbázisok rendezésére, és több millió lehetséges családfát generálnak, feltételezések alapján, mondjuk, hogy a nyelvek milyen gyorsan oszlanak meg., A számítási Bayes-filogenetikának nevezett módszer arra kényszeríti a kutatókat, hogy kifejezetten számszerűsítsék a modellek bizonytalanságát-mondja Claire Bowern, a Yale Egyetem nyelvésze, az új tanulmány megközelítésének úttörője és társszerzője. “Ez Pama-Nyunganban hasznos-magyarázza -, mert nincs jó adatod, és olyan szerzőkre kell támaszkodnod, akik esetleg nem ismerik a nyelveket.”Egy sor paraméter alapján a kutatók nyerhetnekmost több millió fát a legmegbízhatóbb csoportokba.,
senki más nem próbálta megválaszolni ezt a kérdést, nem azért, mert nem gondoljuk, hogy volt ilyen csoportosítás, hanem azért, mert a feladat túl keménynek tűnt. Ez óriási jelentőséggel bír.
az első ilyen számítási erőfeszítések, amelyeket a nyelvi adatokat kölcsönző biológusok végeztek, sok nyelvész durva válaszokat adott. “A legtöbb kizárólag a szavakra néz, mint a gén egyenértékű, mint a genetika elemzésének egysége” – mondja Lyle Campbell, a Hawaii Egyetem történelmi nyelvésze, Manoa., A nyelvészek azonban hagyományosan hangokon és nyelvtanon keresztül határozták meg a történelmi kapcsolatokat, amelyek a nyelv stabilabb részei.
Bowern azt állítja, hogy a szavak “instabilitása” valójában áldás lehet, amely Nyomkövetőként szolgál arra, hogy a nyelvek hogyan változnak az idő múlásával. 2012-ben ő és Quentin Atkinson, az Új-zélandi Aucklandi Egyetem biológusa egy 600 000 szavas hatalmas adatbázis segítségével családfát épített a megfoghatatlan Pama-Nyungan számára, hogy kompenzálja a megismerők alacsony számát., Elemezte 36,000 szavak 195 Pama-Nyungan nyelven képest, a veszteség, illetve nyereség rokonértelmű párja szavakat 189 jelentése az időben.
Ez a kezdeti munka megállapította, hogy a Pama-Nyungan mély családi fával rendelkezik, négy fő részleggel, amelyek a kontinens délkeleti, északi, központi és nyugati régióihoz kötődnek. A Nature-ben megjelent tanulmányhoz Bowern egy 800 000 szóból álló kibővített adatbázisból merített, amely az összes valaha közzétett Ausztrál nyelvi adat 80% – át tartalmazza, és 200 jelentés 28 nyelvéből származó rokonokat nézett., Aztán összehasonlította a fa genomikai adatok Willerslev új felmérés.
Willerslev csapata 83 őslakos Ausztrál, valamint 25 hegyvidéki Papuán teljes genomját szekvenálta, és ezeket az adatokat közzétette genomokkal. Használja a genetikai változások, mint egy molekuláris óra, arra a következtetésre jutnak, hogy a Pápua, valamint Aboriginal Ausztrál ősei eltértek talán 37,000 évvel ezelőtt, jóval azelőtt, Ausztrália, Új-Guinea volt elválasztva emelkedő tenger., Ez arra utal, hogy az emberek különálló csoportokra váltak, miközben még mindig Sahul ősi kontinensén élnek, amely magában foglalta a modern Ausztráliát, Új-Guineát és Tasmániát. A genetikai elemzés nem talált bizonyítékot az Ausztráliába történő többszörös migrációra, ami arra utal, hogy a Pama-Nyungan nyelveknek diverzifikálódniuk kellett a kontinensen.
a nyelvi terjeszkedés nyomon követése
Pama-Nyungan Ausztrália 90% – án beszélik. A nyelvészek arra a következtetésre jutottak,hogy a család Ausztrália északkeleti részéből származott, évezredek óta délnyugatra terjedt.,
id=”32a4933cf0″ >
a kutatók számára” a genetikai minta tükrözte a nyelvi mintát. “Hihetetlen, hogy ez a két fa egyezik. Egyikünk sem számított erre”-mondja Michael Westaway, a Griffith Egyetem paleoantropológusa, Nathan, Ausztráliában, a Willerslev újság társszerzője., “De ez zavaró: a dátum, hogy 30.000 évvel ezelőtt vagy több, de a nyelvi megosztottság csak talán 6000 éves.”
Willerslev azt mondja, hogy először azt gondolta, hogy a nyelveknek sokkal idősebbnek kell lenniük, mint gondolták. “De a nyelvészek azt mondták:” kizárt.””
mindkét típusú adat azt is mutatja, hogy a lakosság északkeletről délnyugatra bővült. Ez a migráció az elmúlt 10 000 évben történt, és valószínűleg egymást követő hullámokban jött létre-mondja Bowern, amelyben a meglévő nyelveket újak fedték le., Úgy tűnik, hogy ez a bővítés megfelel egy kőszerszám-innovációnak is, amelyet mögöttes éllapnak neveznek. De a kísérő génáramlás csak egy csepegés volt, ami arra utal, hogy csak néhány embernek volt túlméretezett kulturális hatása-mondja Willerslev. “Olyan, mintha két férfi lépett volna be egy faluba, mindenkit meggyőzve, hogy beszéljenek egy új nyelvet, és fogadjanak el új eszközöket, legyen egy kis szexuális kapcsolat, aztán eltűnjenek” – mondja. Ezután az új nyelvek tovább fejlődtek, a népesség elválasztásának régebbi mintáit követve. “Ez nagyon furcsa, de ez a legjobb módja annak, hogy értelmezni az adatokat ebben a szakaszban.,”
amikor a nyelvekről van szó, a Pama-Nyungan fa “megadja nekünk az első és egyetlen hipotézist a Pama-Nyungan család magasabb szintű elágazásáról” – mondja Harold Koch, az ANU történelmi nyelvésze, aki nem vett részt a Természetkutatásban, bár Bowern egyetemi tanácsadója volt. “Senki más nem próbált válaszolni erre a kérdésre, nem azért, mert nem hiszem, hogy volt egy ilyen csoportosítás, hanem azért, mert a feladat úgy tűnt, túl nehéz. Ez óriási jelentőséggel bír.”Az ő területén szokásos ellátás, Koch azt mondja, hogy” d, mint látni a modell tesztelt más típusú nyelvi bizonyítékok.,
Bowern reméli, hogy az enyém is a rokon adatbázis betekintést névmások, színes kifejezések, és a jelentésváltozások, hogy adhat nyomokat az ősi életmód, amikor az éghajlati viszonyok megváltoztak, vagy kereskedelmi fokozódott. Tavaly ősszel a Proceedings of the Royal Society B című lapban például az adatbázis segítségével elemezte, hogy a nyelvek hogyan nyernek és veszítenek számokat. Az egyik megállapítás az volt, hogy az “öt” szó megszerzése gyakran arra késztette a nyelvet, hogy még nagyobb számokra gyűjtsön szavakat, olyan változás, amely tükrözhette az új kereskedelmi kapcsolatokat, amelyek megkövetelték a magasabb számolás képességét.,
nem minden nyelvész átfogja Bowern módszerét vagy eredményeit. R. M. W. Dixon, a Cairns-i James szakács Egyetem nyelvésze, aki az 1960-as és 1970-es években az őslakos nyelveken végzett terepmunkát, azt mondja, hogy ezek a nyelvek annyira egyediek, hogy a nyelvi változás új elméleteit fel kell találni, hogy megmagyarázzák őket., Véleménye szerint a Pama-Nyungan családi kapcsolatok legjobb modellje a gereblye párhuzamos fogai, nem egy fa, és ezeknek a nyelveknek a sok hasonlóságát elsősorban diffúzióval lehet elszámolni—melyik nyelven kapja az X szót a B nyelvből, mert a hangszórók kölcsönhatásba lépnek, vagy sokan beszélnek mindkét nyelven. (Ez az oka annak, hogy a “taco” szó például spanyolról angolra terjedt.)
más nyelvészek azzal érvelnek, hogy a csak örökölhető génekre épített számítási modellek rosszul kezelik a diffúzióval terjedő nyelveket., “A kölcsönök nem igazán mondanak semmit a nyelvi viszonyokról” – mondja Asya Pereltsvaig, egy független nyelvész Santa Clara-ban, Kaliforniában. “Csak elhomályosítják.”
Bowern azt állítja, hogy a filogenetikai módszerek valóban ideálisak a hitelfelvétel vizsgálatára, mivel különböző hitelfelvételi arányú modelleket tesztelhet, és megnézheti, hogy a kapott fák mennyire felelnek meg az ismert tényeknek. Világszerte a nyelvek mintegy 5-10% – át” más nyelvekből kölcsönzik; Bowern becslése szerint a Pama-Nyungan arány 9%., Ez arra utal, hogy a Pama-Nyungan nyelvek ugyanúgy fejlődtek, mint más világnyelvek, ahelyett, hogy ritka eset lenne, állítja.
Az őslakos történetek annyit sugallnak, hogy a nyelvek születését úgy írják le, ahogy Bowern gondolja. 2004-ben Evans felvett egy Iwaidja hangszórót, Brian Yambikbik-et, elmagyarázva, hogy a nyelve hogyan kapcsolódhat a távoli szigeteken beszélt nyelvhez. “Régebben ugyanazt a nyelvet beszéltük, mint ők, de aztán feljött a tenger, és szétszéledtünk, és most más a nyelvünk.,”
Lásd még (videó): hangszórók Warlpiri, egy nyelv Ausztráliában”s Pama-Nyungan család, magyarázza el, hogy a nyelv fontos része a kultúra.
evolúciós gyökereinkkel kapcsolatos további információkért látogasson el az emberi evolúció témaoldalára.
Bejegyzés navigáció