napenergia Segítségével, hogy megfeleljen az energiafogyasztást nem csak, hogy több környezetbarát — a a világ számos részén, előfordulhat, hogy valóban pénzt takarít meg önnek is. Ez egy win-win helyzet, de csak akkor, ha benne hosszú távon., Persze, a életképessége attól is függ, hogy hol élsz, mivel, hogy mennyi energiát a panelek betakarítás, következésképpen pénzt takarít meg attól függ, hogy folyamatosan változó tényezők, mint a napszak, évszak, időjárás, valamint a földrajzi vonások, mint például az éghajlat, valamint a szélességi fokot.
ezt szem előtt tartva vegye figyelembe a napenergia ezen előnyeit és hátrányait a vásárlás előtt.
Pro: a napenergia Megújuló és tiszta energia
a napenergia-rendszerek gyártási folyamatuk során továbbra is kibocsátást és szennyezést generálnak., Működésük során azonban a napelemek nem termelnek további üvegházhatású gázokat, amelyek melegítik a légkört. A napenergia-rendszer beállítása után kényelmesen élhet, tudva, hogy otthona nem gyakorol negatív hatást a környezetre. Ez azt jelenti, hogy összességében a napenergia sokkal tisztább alternatíva a hagyományos energiaforrásokhoz.
a napenergia is megújuló, ami azt jelenti, hogy soha nem fogy ki. A fosszilis tüzelőanyagok, mint például a szén és az olaj, viszont kimeríthetők. Az olaj esetében legalábbis a szakértők azt jósolják, hogy néhány évtized alatt elfogy., Ha átugrasz a napenergiára, felgyorsítod a társadalom átalakulását a megújuló energia felé.
Pro: sok pénzt takaríthat meg
Ez az egyik fő előny. Ha napenergiát használ, kevésbé támaszkodik a közművekre, hogy villamos energiát adjon. Következésképpen, a havi számlák megy le, és akkor is keresni egy hitelt a nyilatkozatot. A villamosenergia-társaságok azért is fizetnek az ügyfeleknek, hogy a paneleket egy hónap alatt nem használják fel, így pénzt keresnek (legalábbis néhány országban).,
jelentése Szerint az Észak-Karolinai Tiszta Energia Technológiai Központ által támogatott SunShot Kezdeményezés, egy teljesen finanszírozott napenergia FOTOVILLAMOS rendszer kevesebbe kerül, mint az energia vásárolt lakossági ügyfél helyi közüzemi 42 az 50 legnagyobb város az Egyesült Államokban.
Pro: Javítja az Értéket az Otthoni
a legfrissebb tanulmányok Szerint egy ingatlan értékét növeli után napenergia van telepítve, mint sokan szeretnék, hogy beköltözik egy napelemes haza anélkül, hogy valójában a szóváltás telepítése napenergia rendszer. Tudja ezt, ez egy sokkal könnyebb, hogy a döntés a befektetés a napenergia tudva, hogy akkor valóban viszont a profit, ha úgy dönt, hogy egy másik városba.,
Pro: csendesebbek, mint egy szívverés
a napelemek semmilyen zajt nem okoznak, mivel nem tartalmaznak mozgó alkatrészeket, hacsak nem rendelnek egy forgó tengelyű PV tömböt, amely napközben követi a napot. Még akkor is, azonban, a zaj, kellemetlen alig észrevehető.
egy másik alternatív energiaforrás, a szélturbinák zajt kelthetnek, mert olyan, mint egy nagy ventilátor, amely fúj a kertben. Ez részben az oka annak, hogy a szélturbinák többnyire Gazdaságok vagy más távoli helyek közelében találhatók, mert a közelben nincs sok lakóhely, amely panaszkodna a zajra.,
Pro: a napenergia távoli területeken érhető el
Tudja meg, mennyit takaríthat meg a napelemes tető a környéken
a napenergiapanelek telepítésének és fenntartásának költsége kezdetben magas, de olyan területeken, amelyek nem képesek hagyományos módon villamos energiát kapni, ezek hozzáadása óriási előny lehet. Egyes területek távol vannak a hálózattól, így az elektromos társaságok nem tudnak rácsmátrixot hozzáadni az áram telepítéséhez. Ezek a területek a napenergiát használják, hogy olyan eszközöket használjanak, mint a mikrohullámú sütő, a mosógép és a szárító, valamint az Internet., Egyes államokban vitatható, hogy a solar képes-e legyőzni a rácsot a költségek szempontjából, de a távoli off-grid helyszíneket illetően a solar szinte mindig legyőzi a dízel-vagy gáztüzelésű generátort.
Con: lehet, hogy drága telepíteni
miközben pénzt takarít meg kevesebb villamos energia felhasználásával, sok pénzt költ előre napelemek vásárlására. Minél nagyobb az energiaigénye, annál többe kerül, és több tízezer dollárt költhet el. A kormány krediteket adhat a napelemek hozzáadásához, a jó oldalon., Néhány szolgáltató valójában érdekes módszereket kínál a PV telepítésének finanszírozására, így nem kell hatalmas kezdeti tőkét befektetnie ahhoz, hogy elinduljon. Attól függően, hogy hol lakik, és a fizetési terv, az energiamegtakarítás lehet egyenlő a havi fizetés. Emellett az energiaátalakítás és a gyártás fejlődésének köszönhetően a napelemek olcsóbbak, mint valaha. Lawrence Berkeley Nemzeti laboratóriuma szerint a lakossági napenergia-projekt medián költsége az 1998-as wattonkénti 12 dollárról 2013-ra 4, 70 dollárra esett., Az EnergySage beszámolója szerint az 5 kilowattos tetőtéri rendszer átlagos költsége 2014 harmadik negyedévében, az ösztönzők előtt, 3, 70 dollár volt wattonként. 2018 – ban a legtöbb lakástulajdonos 2,71 és 3,57 dollár között fizet wattonként a solar telepítéséért. Mint látható, a napenergia egyre olcsóbb évről évre.
Az Egyesült Államok, átlagos rendszer mérete 6 kW (6000 watt), naprendszer költségek között mozog $11,380 hogy $14,990 (adójóváírás után). Egyesek számára érdemes most telepíteni, másoknak talán várnia kell. Nézze meg az alábbi számológépet, hogy megtudja, hol illeszkedik.,
itt van, hogy mennyi a napenergia-rendszer állítsa vissza átlagosan a következő államokban:
vegye figyelembe, hogy ezek a villamosenergia-rendszer árak után 30% szövetségi adócsökkentés napenergia alkalmazzák. Az ár tartalmazza a napelem költségeit, a tárolást és a telepítést. Forrás: Energy Sage / Solar Árazási Táblázat 2018.
Con: Lehet, Hogy Nem Működik olyan Jól A Terület
Területek közelebb van az egyenlítőhöz, hogy sokkal nagyobb potenciális termelő napelemes villamosenergia -, mint azok, közelebb a lengyelek, valamint a területek következetes nap nagyobb napenergia-potenciál akkor területeken, amelyek gyakran felhős., Szerencsére az Egyesült Államok nagy része nagy potenciállal rendelkezik a napenergia számára, amint az az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programjának globális napsugárzásának térképén látható. Az Egyesült Államok abszolút legjobb napenergia-erőforrásaiért gondoljon délnyugatra.
Tudja meg, hogy mennyi napkollektoros tető mentheti meg a területen
Új-Mexikó és Arizona Red hot a napenergia potenciális, és Kalifornia, Nevada, Texas, Utah, Colorado is nagy területek rendkívül kedvező a PV fejlesztés. Ha él az egyik ilyen államok, úgy ezt a pontot, mint a ” pro ” a lista., Ezenkívül egy másik szempont, amelyet figyelembe kell vennie, a légszennyezés. A napenergia használatával leválasztja a hálózatot, így kevesebb keresletet generál, amelyet általában a szénerőművek teljesítenek. A hatásokban ez végül csökkenti a szennyezést. De ha az első helyeken szennyezett területen él, akkor rosszabb teljesítményt fog tapasztalni, mint egyébként, mert az erőművek által kibocsátott fekete karbonok ködöt és szmogot képeznek. Ezek nagymértékben csökkentik a rendelkezésre álló napfény mennyiségét a nap blokkolásával., 1985-ben Atsumu Ohmura felfedezte, hogy a földön a napfény mennyisége 10% – kal csökkent az 1960-as és 1980-as évek között. ezen túlmenően az elmúlt 50 évben az átlagos napfénycsökkenés évtizedenként 3% volt.
Con: lehet, hogy a tető nem elég nagy
minél több energiát használ, annál több helyre van szükség ahhoz, hogy több napelem legyen. Napelemek nagy, mert lehet telepíteni őket az otthoni tetőtéri, anélkül, hogy bármilyen további helyet (eltekintve az elemeket a garázsban, például)., Ha azonban valóban sok energiát éget, akkor a tetőtéri nem elég.
Con: időjárásfüggő
a napenergia felhő és esős napok alatt működik, de hatékonysága jelentősen csökken. Csak néhány felhős vagy esős nap észrevehető hatással lehet az energiaszámlád lényegére. A legfontosabb, hogy a napenergia nem gyűjthető össze az éjszaka folyamán, ami arra kényszeríti Önt, hogy telepítse az elemeket az energia tárolására.
Con: a napenergia tárolása sokba kerül (egyelőre)
az éjszakai órákban napenergiát használ a nap folyamán feltöltött akkumulátoroknak köszönhetően., Ezek az akkumulátorok néhány száz dollárról több mint 1500 dollárra futnak, súlya pedig 60-420 Font. Azt is szükség van egy hely, hogy tárolja őket, hogy nem lesz nedves, károsítja az akkumulátort, valamint vásárolni kiegészítők, mint a kábel, cserélhető cellák, amely akkor ki kell cserélni minden 15-20 év. Vegye figyelembe azonban, hogy most már Tesla akkumulátorok vannak! Az új 13, 5 kilowattóra (kWh) Tesla Powerwall 2.0 akkumulátor listaára, amely az eredeti Powerwall tárolási kapacitásának kétszeresét kínálja, 5900 dollár. A hardver támogatása további 700 dollárt ad a berendezés költségeihez, így a teljes összeg 6600 dollárba kerül., A telepítés bárhol hozzáadható $2,000-tól $8,000-ig a végső számlához.
mivel a Tesla Powerwalls még nem érhető el a tömegpiacon, meg kell elégednie más kereskedelmi forgalomban kapható alternatívákkal. 2018-ban a napelemek 5000 dollárról 7000 dollárra, kilowattóránként 400 dollárról (kWh) 750 dollárra/kWh-ra terjednek, a telepítés költsége és a kiegészítő berendezések nem tartoznak ide.