negatív externáliák
a negatív externáliák olyan költségek, amelyeket egy harmadik fél gazdasági tranzakció következtében szenved. Az ügylet során a termelő és a fogyasztó az első és a második fél, harmadik felek pedig a közvetett módon érintett bármely személyt, szervezetet, ingatlantulajdonost vagy erőforrást. Az externáliákat tovagyűrűző hatásoknak is nevezik, a negatív externáliát pedig “külső költségnek” is nevezik.,
egyes externáliák, mint például a hulladék, a fogyasztásból származnak, míg más externáliák, mint például a gyárak szén-dioxid-kibocsátása, a termelésből származnak.
externáliák általában olyan helyzetekben merülnek fel, amikor az eszközök vagy erőforrások tulajdonjogát nem osztották ki, vagy bizonytalanok. Például senki sem birtokolja az óceánokat, és nem tartoznak senkinek a magántulajdonába, így a hajók szennyezhetik a tengert anélkül, hogy félnének a bírósághoz fordulni., A tulajdonjogok létrehozásának fontossága központi szerepet játszik a befolyásos Perui közgazdász, Hernando De Soto, De Soto elképzeléseiben, széles körben azzal érvelt, hogy a sikeres piacgazdaságoknak széles körű tulajdonjogok elosztására van szükségük ahhoz, hogy teljes mértékben fejlődjenek.
negatív termelési externáliákat mutatva
egy külső költség, például az ipari termelés szennyezésének költsége, a marginális társadalmi költség (MSC) görbét magasabb, mint a magán marginális költség (MPC).,
a társadalmilag hatékony kimenet az, ahol MSC = MSB, Q1, amely alacsonyabb kimenet, mint a piaci egyensúlyi kimenet, Q.
nettó jóléti veszteség
a nettó jóléti veszteség két helyzetben létezhet. Először is, akkor létezik, amikor egy adott gazdasági tevékenység társadalmi marginális költsége, például 200 000 számítógép gyártása nagyobb, mint a társadalom marginális előnye., Másodszor, akkor létezhet, ha egy adott gazdasági tevékenység marginális előnye, például az 50 000 m-es számítógépek előállítása nagyobb, mint a határköltség.
az első helyzet akkor fordulhat elő, ha a piac “túl sokat” termel, a második pedig “túl keveset” termel.,
Példa
például, Ha figyelembe vesszük, hogy egy gyártó a számítógépek, amely bocsát ki szennyező anyag került a légkörbe, a szabad piac egyensúlyi fordul elő, amikor a marginális privát haszon = marginális privát költségek, a Q kimenet ár P. A piaci egyensúly a lényeg A. ha Azonban hozzátesszük, hogy a külső költségek, a társadalmilag hatékony kimenet Q1, a B ponthoz.
A K marginális társadalmi költségek (C) nagyobb, mint a marginális társadalmi juttatások (Egy) szóval van egy nettó veszteség., Például, ha a marginális szociális ellátás a £5m, és a marginális szociális költség C £10m, akkor a nettó jóléti veszteség ez a kimenet £10m – £5m = £5m. tény, hogy minden kimenet Q1 és Q létrehoz egy nettó jóléti veszteség, és a terület minden jóléti veszteség a terület ABC.
ezért a jólét szempontjából a piacok túltermelik azokat az árukat, amelyek külső költségeket generálnak.,
piaci alapú megoldások megpróbálják manipulálni a piaci erőket az externalitás csökkentése érdekében, az ármechanizmus kihasználásával. Az egyik ilyen piaci alapú megoldás a tulajdonjogok kiterjesztése annak érdekében, hogy harmadik felek tárgyalhassanak azokkal az egyénekkel vagy szervezetekkel, amelyek externalitást okoznak. Ronald Coase brit közgazdász és Nobel-díjas közgazdász szerint a tulajdonjogok megállapítása hatékony megoldást jelentene az externáliák problémájára., Mindaddig, amíg az egyik fél ingatlanjogot hozhat létre, olyan tárgyalási folyamat lesz, amely olyan megállapodáshoz vezet, amelyben figyelembe veszik az externáliákat.
Ha a tulajdonjogok nem állapíthatók meg, például a levegővel, a tengerrel vagy az utakkal, akkor az egyetlen két lehetőség a következő:
- megtanuljuk élni externáliákkal, vagy:
- a kormány beavatkozik nevünkben adók vagy közvetlen ellenőrzések és rendeletek révén, például:
- a szennyezők megadóztatása, például szénadó vagy műanyag zacskókra kivetett adók.,
- nem szennyezőnek minősülő háztartások vagy cégek támogatása, például lakásszigetelési fejlesztések támogatása.
- a szennyező anyagok által forgalmazott engedélyek értékesítése.
- arra kényszerítve a szennyezőket, hogy kártérítést fizessenek a szenvedőknek, például hogy a zajszennyező repülőterek fizessenek a kettős üvegezésért.
- közúti árképzési rendszerek, mint például az Elektronikus Közúti árképzés (ERP) rendszer Szingapúrban, amely egy pay-as-you-go, kártya-alapú, út-árképzési rendszer.,
- Nyújt több információ, hogy a fogyasztók, mind a gyártók, például előírják, hogy a jegyeket utazás szennyező közlekedési formák, különösen a légi közlekedés, tartalmaznia kell azt az információt, hogy mennyi CO2-szennyezés jön létre minden utazás.
- viselkedési közgazdászok által végzett kutatásokból származó politikák elfogadása-gyakran rövidítve “nudge” elméletre. Ez a fajta megközelítés úgy néz ki, hogy befolyásolja az egyének döntéseit azáltal, hogy a hatékonyabb pusztítás felé irányítja őket.,
negatív fogyasztási externáliák
bizonyos áruk, például demerit áruk fogyasztása esetén negatív hatások merülhetnek fel harmadik felekre. Gyakori példa a cigarettázás, amely passzív dohányzást hozhat létre, túlzott alkoholt fogyaszthat, ami mások számára elronthatja az éjszakát, valamint a zajszennyezést.
például, ha az egyén nagyon hangos zenét játszik a házában, akkor valószínűleg csökkenti szomszédainak a ház birtoklásának és a benne való lakásnak az előnyeit.
egy másik fontos példa a negatív fogyasztási externalitásra, ha a közúti torlódások., Mivel az egyének “fogyasztják” az út-teret, csökkentik a rendelkezésre álló út-teret, és tagadják ezt a helyet másoknak.
az alkoholfogyasztás tendenciái
amint azt a táblázat mutatja, az alkoholfogyasztás (az Egyesült Királyságban) csökkent az elmúlt években, a rendszeresen alkoholt fogyasztó emberek százalékos aránya 64% – ról 57% – ra csökkent 2005 és 2016 között.