Bevezető
a szexuális egészség tekinthető az egyik legfontosabb eleme a jól-lét az emberi lény; belül ez a téma, női szexuális egészség volt a legutóbbi fejlemények származnak jobb megértése a funkció zavara, ami ahhoz vezetett, hogy a haladás, hogy integrálni; mint egy al-téma, az orgazmus normális, késleltetett, vagy hiányzik, ez az egyik alapvető pillére, amely indokolja tanulmányok específicos1–5.,
az orgazmus, mint a szexuális jelenség vannak a különböző elemeket, hogy lehet elemezni külön-külön, utalva a típusú ingerek, a színlelés, valamint a jelenségek párhuzamosan orgazmus, amelyek kapcsolódnak a személyes koncepció a téma a szexualitás, amely mélyen befolyásolja a Kultúra, a Megértés az oka, a konkrét emberi csoportokat hozhat jobb megértést, a tudás, a női funkció dysfunction6–11.,
ebben a sorrendben ötletek, tanulmányozza a meghatározások csoportok képviselik a helyi kultúra, nemzeti, etnikai hovatartozás elengedhetetlen az új fejlemények, mivel az orgazmus zavar befolyásolja, továbbá az ökológiai tényezők, az ideológia pedig a sajátosság, hogy az adatokat a saját vizsgálatok nagyon értékes; sőt, ez maga után vonja szembe témákról, mint például az örökös anorgasmia valamint a színlelés, ami vált városi mítoszok, hogy újra kell értékelni, a kutatás, amely igazi tudományos adat2,3,5.,elméleti Keretrendszer
A klasszikus meghatározás a női orgazmus azt mondja, hogy “áll egy csúcs érzékszervi, változó, átmeneti, intenzív öröm létre egy módosult tudatállapot, amely úgy kezdődik, hogy salvos az összehúzódások, akaratlan, ritmikus, izom, kismedencei harántcsíkolt circunvaginal, egyidejű jelenléte a méhösszehúzódások, anális, valamint a myotonia; az ilyen összehúzódások megoldani, részben vagy teljesen vasocongestión regionális, szexuálisan okozta, hogy legyen értelme a további valamint elégedettség”12-14.,
egyéb 3 meghatározások kiegészíti az előző vagy: “orgazmus egy csúcs gerjesztő intenzitás által generált afferent, valamint reaferent stimuláció zsigeri és/vagy szomatikus szenzoros receptorok, exogenously és/vagy módon aktiválva”. “Az orgazmus egy magas rendű kognitív folyamat, amelyet az izgalom felszabadítása és feloldása követ.”Végül:” orgazmus (görög ργασμóζ) vagy csúcspont (görög κλ??,μαξ, “létra” vagy “mászás”) a Szexuális válaszciklus során felhalmozódott szexuális feszültség hirtelen felszabadulása, ami ritmikus izomösszehúzódásokat eredményez a kismedencei régióban, amelyet szexuális öröm jellemez”. Azonban egyiküknek sem lehet elegendő hatóköre a jelenség leírására néhány nőnél, ezért akár valódi orgazmus is lehet, hogy nem tudja azonosítani őket, vagy más eredetű jelenségeket is azonosíthat, mintha orgazmusok lennének. 15-18.,
ideális modellben minden szexuális tevékenységnek orgazmussal kell végződnie, és ezek hiánya a szexuális diszfunkció egyik gyakori oka, ezért az elégedetlenség és az életminőség megváltozása. A témával kapcsolatos útmutatók azonban hangsúlyozzák az esemény által generált “elégedettséget” vagy “stressz mértékét”, mint a klinikai viselkedés megítélésének kulcsait, hogy egy nőnek ne legyen orgazmusa, és még mindig szexuálisan “boldog”; ezekben az esetekben nem tekinthető betegségnek.19.,
az eddigi legelterjedtebb Szexualitási tanulmányban, a Nemzeti Egészségügyi és társadalmi élet Felmérése20, az általános női szexuális diszfunkciót nagyon magas 43% – kal számolták, szemben a férfiak viszonylag szerény 31% – ával, ami azt jelenti, hogy a nők szexuális problémáinak egészségügyi rendszerei elhanyagolják a nagy prevalenciát. Ugyanebben a vizsgálatban az orgazmus problémáinak 25, 72% – át számították ki, ami jelentős szám, nagyon hasonló a Bogotában a női szexuális diszfunkció diagnózisáról szóló kolumbiai tanulmányhoz, amelyet Dr., Sandra García Nader és munkatársai 25,50% – os eredménnyel 20-22. Egy újabb tanulmány, a női szexuális problémák prevalenciája a szorongással és a kezelést meghatározó tényezőkkel kapcsolatban, amelyet 31 508 18 év feletti nőnél végeztek, az orgazmussal kapcsolatos problémák 21% – át találta23.,
amikor orgazmikus diszfunkcióról beszélünk, a mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyvének ötödik kiadásában a női orgazmus rendellenessége “jelentős késés, jelentős ritkán vagy orgazmus hiánya” vagy “az orgazmikus érzések jelentős csökkenése”, amely klinikailag jelentős kényelmetlenséget okoz az egyénben, amely legalább 6 hónapig fennmaradt, és a találkozók 75-100% – ában jelenik meg.szexuális24.,
meghatározások gyakran hiányos vannak bőséges eltérések az irodalomban; a Betegségek Nemzetközi Osztályozása, például, kiegészíti annak meghatározása, hogy a rendellenesség kell akadályoznunk, hogy a beteg részt vevő megfelelően a szexuális életet, egyenlő, ami kell elmúlt több, mint 6 months25.,
szerint a női szexuális funkció Index, a legelterjedtebb az indexek a női szexuális funkció, a domain “orgazmus “áll 3 aldomain: frekvencia, nehézség, elégedettség, amelyek együttesen lehetővé teszik az értékelést a domain”orgazmus” 26,27.
a jelen munkában alkalmazott “orgazmikus rendellenesség” meghatározása: “az érzés jelentősen csökkent az orgazmikus érzés intenzitásában, vagy jelentősen késik annak ellenére, hogy megfelelő stimuláció van, amely szorongást vagy aggodalmat okoz a szenvedő nőben”., Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az orvosi szakirodalom által használt meghatározások gyakran nem egyeznek meg a nők által általánosan használt nyelvvel, ezért az ilyen típusú tanulmányokban a hangjuk meghallgatása különös jelentőséggel bír a szexualitás kérdésében5,28,29.,
az orgazmus gyakorisága olyan kérdés, amelyben nincs egyetértés, mivel a tanulmányok azt mutatják, hogy azoknak a nőknek a százaléka, akiknek szexuális kapcsolataikban “szokásosan” orgazmusuk van, ugyanolyan változó, mint 17-41%, ami jelezheti az olyan tényezők hatását, mint az etnikai hovatartozás, de az adatok gyűjtésének technikái is., Az első részben ez a tanulmány, a korábban közzétett “orgazmikus profil Egyetem egészségtudományi”, a nők száma, akik számolt be arról, hogy az orgazmus a “mindig” csak 24.3%, ami növelte a 43.7%, ha az opció az volt, hogy “szinte mindig”, 24% néha pedig 4,7% – kal, szinte soha. Egy Bogotában 2008-ban 587 nővel végzett vizsgálatban Dr. Alonso Acuña Cañas és Dra., Pilar Ceballos a női orgazmus gyakoriságát illetően az elsődleges anorgazmikus nők 3, 29% – át, 42% – át, akik” gyakran ” elérték az orgazmust, 22, 8% – át, akik mindig is voltak. Egy korábbi tanulmány 1988-ban 514 betegek, Dr. Acuña maga talált egy anorgasmic gyakorisága 18.10%, számú alany többszörös orgazmusra képes gyakorisága 35.21% – kal, az orgazmus gyakorisága 46.69% 5.30–35.,
a lehetőségét, hogy a nők, különböző körülmények között, színlelt orgazmus vált ez a kategória témája, az egyik a nagy mítoszok kapcsolódó orgazmust, amely figyeli a nagyobb érdeklődést., 90% szerint a forrás, valamint jelentősen változik, ha úgy ítélik meg, a nők (többsége), vagy ha a partnerek (kisebb); ez magyarázható azzal, hogy a Jelentés “Hite”, amely a minőségi vágás, ami megmagyarázza, hogy, úgy látszik, egy jó százalékban a férfiak nem tudják, amikor a partnered orgazmusa van; ezenkívül, jelölve az út, több tanulmányok rámutattak, hogy a hatalmas eltérés az orgazmus nemek szerint, a számok azt mutatják, hogy a 90% – a férfi az orgazmus elérését közösülés közben, illetve 70% – a nő nem az orgazmus a közösülés., Bár a Hite-jelentés adatai zavaróak az általa használt változók száma miatt, Shere Hite hozzájárulása az orgazmus azonosításához a női szexualitás gyakori és rosszul kezelt problémájaként nem tagadható meg. Egy chilei Női Portál 500 megkérdezett nőnél a hamis orgazmus 70% – át találta meg, más, különböző fokú szigorúságú tanulmányok pedig nagyon változóak. Az “Egészségtudományi Egyetem orgazmikus profiljában” egy első kvantitatív elemzésben azt találták, hogy a nők 43, 56%–a hamisított orgazmust36-44.,
az orgazmus hamisításával kapcsolatban Cooper et al. hogy sikerült kifejleszteni egy speciális besorolása, hogy az úgynevezett Színleli az Orgazmust Skála (FOS), egy speciális változata a közösülés kapcsolat, egy másik pedig a szóbeli kapcsolat áll 4 tényezők a közösülés:
-
önzetlen megtévesztés: azok, akik színlelt orgazmus miatt az érzések, a pár.,
-
félelem és bizonytalanság: azok, akik hamis orgazmust, hogy elkerüljék a negatív érzelmek kapcsolódó szexuális tapasztalat; hogy elkerüljék a bizonytalanság érzése, vagy foglalkozni aggályok, hogy rendellenes.
-
növelje saját izgalmát: egy nő megpróbálja növelni saját izgalmát az orgazmus szimulálásával.
-
szexuális halasztás: az orgazmus hamisítása a szex végére45.
egy helyi vizsgálatban Dr., Alonso Acuña 1996-ban az orgazmus szimulátorok 54% – ot tettek ki, míg egy másikban 2008-ban 60% volt, vagyis hasonló számok. 3 vizsgálatban (1988, 1996 és 2008) azon nők aránya, akik “alkalmanként” szimulálják az orgazmust, 45, 44, illetve 47% volt, valamint azok aránya, akik “soha”, 35% 30.,
az ilyen típusú besorolások segítenek megérteni a jelenséget; ennek ellenére még mindig vannak olyan témák, amelyek ismerete bizonytalan, és amelyek a jövőben jobb magyarázatokkal rendelkeznek a funkcionális Neuroradiológia fejlődésének köszönhetően, így lehet igazán megfigyelni, hogy az orgazmus hogyan származik, és hol vannak a legnagyobb információs hiányosságok.
a projekt Célkitűzéseiáltalános
összeállítja az orgazmus definícióit, és elemezze a látszat tárgyát és annak okait, a kvantitatív elemzéssel korrelálva, egy női egyetemi populációban az egészség területén.,
specifikus
- *
fedezze fel az orgazmus definícióit ebben a diákcsoportban.
- •
fedezze fel a résztvevők által az orgazmus szimulálására előterjesztett okokat.
- •
írja le a résztvevők által elismert orgazmussal kapcsolatos ingereket.
- *
korrelálja az eredményeket a női orgazmus korábbi kvantitatív vizsgálatával.,
módszertan
a leíró keresztmetszeti kvantitatív kutatás conducted46; ez a fajta kutatás célja, hogy vizsgálja belül választott népesség száma esetben fordult elő egy vagy több változót definiálni, hogy a jelenséget a jelenség.,
A minta nem lehetséges, mivel a választás a résztvevők nem függ annak a valószínűsége, kapott egy mechanikus eljárás, vagy az alapján, képletek, de a részvétel ingyenes volt önkéntes, mindig, amikor találkozol 3 felvételi követelményeket: a kora, neme, függetlenül attól, hogy a szexuális irányultság., Sampierieri46 szerint a nem valószínűségi minta különbözik a valószínűségi mintától, mivel az elemek nem függenek a valószínűségtől, hanem a kutatás jellemzőivel kapcsolatos okoktól vagy a mintát kiválasztó okoktól.,
A mintát a vizsgálat abból állt, 317 női hallgatók, 18 éves kor között 35 éves; így a 257 18 éves kor között 25 éve, azzal egyenértékű, hogy 81.1% a minta, a 32 között, 26, 30 éve, azzal egyenértékű, hogy 10.1%, 8,8% – a volt idősebb, mint 30 éve, beiratkozott a negyedik félévben kezdődően, 3 a karok, amelyek a terület, az egészség, a University of Antioquia: Ápolási, A gyógyszer vagy Fogászat található a város Medellin, Kolumbia.,
a minta kiválasztása a vizsgálat céljainak megfelelően történt, ezért az eredményeket nem lehet általánosítani a teljes populációra, és 2012 áprilisa és júniusa között gyűjtötték össze. Az adatgyűjtéshez egy 16 kérdést tartalmazó strukturált felmérést használtunk, amelyből 11 zárt választ (kvantitatív munka esetén), 4 vegyes (nyitott és zárt), egy kérdés pedig nyitott választ adott (kvantitatív munkában).,
az állásfoglalás szerint az egészségügyi Minisztérium, Kolumbia, szám 008430 1993-egészségügyi kutatás, a jelen tanulmány titkos volt, mint “kockázat nélkül”, mivel nem szándékos beavatkozás a biológiai, fiziológiai, pszichológiai vagy szociális változók a személy, aki részt vett a vizsgálatokat vagy módosított; a kutatók azonban úgy ítélte meg, hogy a “minimális kockázat”, mivel a kérdőív foglalkozott egy nagyon intim kérdés women47.,
a negyedik félévtől kezdve a diákokból álló csoportok menetrendjei és osztálytermei kerültek elhelyezésre. A tanárokkal felvették a kapcsolatot, bemutatták nekik a projektet, és engedélyt kértek arra, hogy a felmérést alkalmazzák a diákokra. Miután kapcsolatba került a csoportokkal, elmagyarázta a vizsgálat célját, és felkérte a nőket, hogy olvassák el a tájékozott beleegyezést és a kérdőívet; aztán azt mondták nekik, hogy csak aláírják a beleegyezést, akik hajlandóak részt venni a tanulmányban, és teljesítik a felvétel kritériumait., Az anonimitás biztosítása érdekében minden maradt a helyzetben a műszerrel, majd 10 perc elteltével az anyagot összegyűjtötték az egész csoportnak, így megfelelnek az ápolási Kar Bioetikai Bizottsága által jóváhagyott etikai kritériumoknak. Az adatfeldolgozáshoz a következő programokat használtuk: SPSS ® 18.0-s verzió és Excel® 2007-es verzió.
Eredményekaz orgazmus meghatározása(kvalitatív)
háromszáz három résztvevő. Háromszázharminc meghatározás. Öt kategória (füge. 1-4).
kategóriák az orgazmus meghatározásáról.
hamis orgazmus.
kategóriák orgazmus szimulál.
Opciones de respuesta al fingimiento del orgasmo.
Fingimiento del orgasmo
Tablas 1-4.
3. Táblázat.,
| Orgasmos fingidos | Frecuencia | Porcentaje |
|---|---|---|
| Sí | 132 | 43,56 |
| No | 150 | 49,50 |
| NS/NR | 21 | 6,9 |
Vita
A tekintetben, hogy a “meghatározása orgazmus” észlelte, hogy 5 fő kategória, ami köré csoportosítottuk a kilátás.,
a többséget “maximális élvezetnek” vagy “maximális lehetséges érzésnek” (50,3%) nevezték. Ebben a fogalmak kapcsolódnak valami, ami az érzékeket rekord magas, hogy a maximális teljesítmény; ebben a csoportban is vannak a válaszok, hogy olvassa el az orgazmusig, mint egy leírhatatlan érzés, az ecstasy, a felső határ, hogy az érzékek érzékelni. Nem világos, hogy ez a maximális érzés, amelyet orgazmussal kapnak, valójában az életük maximális, vagy ragaszkodnak-e az orgazmus kollektív tudattalan és kulturális meghatározásaihoz.,
kapcsolódik az előzőhöz, a második kategória, a továbbiakban” kellemes érzés “, hogy száraz (26%), a megértés érzés, mint az a benyomásom, hogy a dolgokat produkál az érzékek, anélkül, hangsúlyozva, mint valami felsőbbrendű vagy leírhatatlan, de mindig kellemes. Néhány interjúalany kifejezetten arra utal, hogy a kellemes érzés a megfelelő és állandó stimuláció eredménye, ami kifejezetten valami fontosat tesz, ami a szexuális technika hatása az orgazmus elérésére.,
a harmadik csoport az “anatómiai érzetek” (16%) csoportja, amely az anatómiai és fiziológiai szempontokra utaló meghatározások sorozatát csoportosítja, bizonyítva azt a tudást, amelyet a résztvevők az emberi test morfológiájáról és funkciójáról rendelkeznek., Meghatározott az orgazmus, mint egy tapasztalat, amely magában foglalja a megbetegedés, egyes izmok, görcsök, remegés, gyengeség, hőmérséklet-változások, szívverés, légzési, illetve fizikai változásokat generál dekompressziós vagy csökkenésének véna; egyes meghatározások beszélve, bizsergő érzés, hogy vezet, hogy az ecstasy, amely létrehoz egy érdekes ötlet, hogy visszaszerezze a csiklandozás, mint egy törvény kellemes termék a kötelék.,
az egyik csoport az orgazmusra utal, mint a ” csúcspont vagy csúcspont “(6%) pillanatát, amely teljes mértékben összhangban van a Spanyol nyelv királyi Akadémiájának meghatározásával (“a szexuális öröm csúcspontja”) 48. Illik ez a kontextus, mint a legmagasabb pont vagy csúcspontja egy folyamat; is nevezte, mint a pillanat a zárás, érteni, mint egy teltségérzet,vagy egy csúcspontja valami kellemes, vagy elégedettség, teljesíteni kívánságát vágyott., Ez azonban olyan népszerű meghatározás, feltűnő, hogy a résztvevők kevéssé hivatkoznak rá.
a végső kategória azoknak a betegeknek a kategóriája, akik “nem tudják”, hogyan kell meghatározni az orgazmust (1, 81%). A munka nem teszi lehetővé, hogy kössön megfelelő magyarázatot, hogy ez az alcsoport, mivel itt szerepelnek, mind azok, akik nem találja a megfelelő szavakat, hogy adjuk meg valamit, amit nagyon fontosnak, vagy alapvető, illetve azokat, akik nem érdekel, nem megfelelően válaszol a felmérés.,
a kutatási 5 fő kategóriák alakultak ki, hogy megmagyarázza a színlelt orgazmus: pár ügyek( 2 tendenciák: önzetlen megtévesztés, illetve fokozott éberség a másik), a félelem vagy bizonytalanság, gyors megszüntetésére, örökös Anorgasmia, amely egybeesik 4 FOS közösülés változat, amely magában foglalja egy kategóriát, majd egy alkategória nem publikált a tanulmány.
a többségi kategória a “párügyekhez” kapcsolódik, amelyet 86 résztvevő (26, 5%) észlelt., Ebben a kategóriában 2 tendenciát találunk: egy olyan alcsoportot, amely úgy tesz, mintha növelné az ügyfelek elégedettségét, a jólét érzését vagy a pár egóját, amelyet a FOS-hoz hasonlóan “álnok önzetlennek” hívtunk, ami összhangban van azzal, amit a kutatók találtak a témával kapcsolatban (Salisbury and Fischer)44,46., A ” párügyek “másik trendje a” pár érzésének növelésére” irányul, ami érdekes, mivel különbözik a” saját izgalom növelése” harmadik FOS kategóriájától, amely kutatásunkban csak egy résztvevő minimális százaléka volt (0,3%).,
a színleli az orgazmust miatt, hogy a félelem vagy a bizonytalanság, a második a FOS, megtaláltuk nagyon hasonló, a válaszokat, mint például: “nem rossz”, “szégyen”, vagy a “kár”; meg kell jegyezni 12 a résztvevők (3.70%), jelöli a helyzet a beadvány, amely az a célja, hogy a további nyomozást.,
a FOS “gyors megszüntetése” vagy “szexuális elhalasztása” kategóriáját 22 résztvevő (6,7%) jegyezte meg; olyan érvekkel, mint például: “amikor már nem kellemes”, “fáradtság miatt” vagy “lustaság miatt”, ami olyan eszközök hiányát jelzi, amelyek célja a kapcsolat fejlődésének javítása, mivel valami hiányos befejezéséről van szó.,
munkánkban nem publikált kategóriát találtunk: azokat, amelyek “soha nem érik el az orgazmust” vagy “örök Anorgasmia” (0,6%), és úgy tesznek, mintha alacsony lenne, egybeesve az anorgasmia (3,3%) vagy a hypergasmia (4,7%) adatait az eredeti csoportban. Ez a kategória nagyon fontos a mögöttes diagnózis és annak következményei miatt,valamint azért, mert kutatásunkban önálló csoportként állt ki, amely nem kapcsolható össze a FOS5, 45-ben leírt többiekkel.,
további 2 fontos csoport van: azok, akik kijelentették, hogy hamisították az orgazmust, de nem adtak okot (23 résztvevő, 7,09%), valamint azok, akik nem válaszoltak a kérdésre (25 résztvevő, 7,7%).
feltűnő, hogy a felsőoktatást tanuló nők egy csoportjában ilyen magas szintű orgazmikus színlelés van, kiküszöbölve annak lehetőségét, hogy kölcsönös megállapodást találjanak a kapcsolatban, amely arra készteti őket, hogy érezzék saját orgazmusukat, és kellemesebb tevékenységet folytassanak.,
következtetések
az orgazmust elsősorban a lehető legnagyobb öröm érzésének tekintették.
az orgazmus egyéb definíciói: “kellemes érzés”, “anatómiai érzés”vagy” csúcspont vagy csúcspont”.
a résztvevők 13% – a nem határozta meg az orgazmust.
a résztvevők 43, 6% – a hamis orgazmusokat okoz különböző okokból.
az orgazmus hamisításának fő oka az “altruista megtévesztés”, amely valamilyen módon a partner javát szolgálja.,
az orgazmus színlelésének egyéb okai “a saját izgalom növelése”, “félelem vagy bizonytalanság” és “szexuális halogatás”.”
az orgazmus hamisításának további oka az “örök anorgasmia”, amely magában foglalja a valódi mögöttes szexuális diszfunkciót, amelyet meg kell oldani.
Az eredmények igazolják a “Szexuális gyermekgondozás” megvalósítását minden szinten.
ajánlások
a szexuális nevelés bizonytalan az egészségügyi tantervekben, ezért jobban integrálni kell.,
az anatómiában és a fiziológiában jártas egészségügyi szakemberek fontosságát fel kell emelni, hogy valami alapvető dolgot tegyenek, amelyet betegeikkel “szexuális gyermekgondozásnak” nevezhetnek. A világon nagyon érdekes tapasztalatok vannak a Szexuális neveléssel kapcsolatban, nemcsak az orvosokkal, hanem az ápolókkal is, még a vidéki területeken is, amelyek a szexualitásra összpontosítanak, ami javítja a közösségek életminőségét49.
további tanulmányokra van szükség ezekről a témákról.,
etikai Felelősségaz emberek és állatok védelme
a szerzők azt állítják, hogy a kutatáshoz nem végeztek kísérleteket embereken vagy állatokon.
adatok bizalmas kezelése
a szerzők kijelentik, hogy ebben a cikkben nem jelennek meg betegadatok.
a magánélethez való jog és a beleegyezés joga