Harrisburgnak korrupciós problémája van.
Harrisburgnak korrupciós problémája van. A közel három évtizedes Közszolgálata alatt felhalmozott 449 rendbeli lopással, vesztegetéssel és zsarolással vádolt volt polgármester, Nádas István ellen folyó per csak a legutóbbi példa arra, hogy az állam fővárosában közhivatalnokoskodik.,
az elmúlt négy évtizedben 40 állami törvényhozót vagy segédet — köztük három volt házelnököt és egy korábbi Szenátusi elnököt, pro tempore — t-ítéltek el korrupciós vádak miatt. 2015-ben Rob McCord volt kincstárnok bűnösnek vallotta magát két rendbeli zsarolásban; újabban Kathleen Kane főügyész elvesztette jogi engedélyét, és jelenleg hamis tanúzási vádakkal küzd a titkos esküdtszéki dokumentumok állítólagos kiszivárogtatásáért. A Harrisburgi korrupció annyira rossz, hogy a korrupció vádjával vádolt bronztáblák most az állami Capitolium épületének négy portréjáról lógnak.,
nem meglepő, hogy Pennsylvania kétes megkülönböztetéssel rendelkezik, hogy az ország hatodik legkorruptabb államaként kötődik, miután “F” fokozatot kapott a köztisztasági központtól, egy nonprofit hírszervezettől.
a Harrisburgi endemikus korrupció miatt érdemes megkérdezni: itt az ideje, hogy az állami fővárost Philadelphiába vagy Pittsburghbe költöztessük? Kivághatnánk az államkormány rothadó magját egyszerűen áttelepítéssel?
elszigeteltség fajták korrupció
Ez egy ötlet kutatás mögött. 2014-ben Dr. Filipe Campante és Dr., Quoc-Anh Do, a Harvard Kennedy School és a párizsi Institute of Political Studies, illetőleg, közzétett egy papírt az American Economic Review megdöbbentő következtetést: állami fővárosok, amelyek elszigetelt fő népesség központok sokkal nagyobb valószínűséggel korrupt.
Campante és Do kutatásai az 1976 és 2002 közötti szövetségi korrupciós ítéletek átlagos számát egyesítették azzal az átlagos távolsággal, amelyet az állami lakosok az állami fővárosból éltek, hogy megmutassák, hogy “jelentős bizonyíték van az elszigetelt nagyvárosok és az Egyesült Államok nagyobb korrupciós szintjei közötti kapcsolatra.,”
itt van egy diagram a papírjukból — a korrupció a függőleges skálán van ábrázolva, míg az átlagos lakos távolsága a fővárostól a vízszintes. Pennsylvania a jobb felső sarokban van, közvetlenül a piros vonal felett.
(forrás:” elszigetelt nagyvárosok, elszámoltathatóság és korrupció: bizonyítékok az amerikai Államoktól, ” American Economic Review, 2014)
az ok, hogy a távoli főváros annyira mocskos, a társszerzők írják, csökken az elszámoltathatóság., A nagyobb városokban működő médiumok általában a saját hátsó udvarukra összpontosítanak, míg a polgárok kevesebb figyelmet fordítanak arra, hogy mi történik egy távoli fővárosban. A választói részvétel az állami választásokon valójában alacsonyabb, ha a főváros elszigetelt helyen van. (Egy tanulmány szerint a University of Florida Egyesült Államok választási projekt, csak 36.5 százaléka jogosult Pennsylvanians szavazott a 2014 félidős, forgalomba minket 32nd az országban). Az eredmény: megvesztegetés, korrupció és zsarolás sokkal nagyobb valószínűséggel fordul elő, amikor senki sem figyel.,
Harrisburg mellett a lap más legendásan korrupt államfővárosokat is kiemel, mint például a New York-i Albany és az Illinois-i Springfield, amelyeket a táblázatban láthat (Pennsylvania felett és jobbra vannak). A szerzők megjegyzik, hogy az eredmények furcsán ülnek az eredeti ok mellett, amely miatt egyes államok fővárosaikat távolították el a nagyvárosoktól: a korrupció elkerülése érdekében., (A Pennsylvania Capitol Preservation Committee szerint az eredetileg Philadelphiában található Állami fővárosunk 1799-ben költözött Lancasterbe “a betegségtől a népesség növekedéséig terjedő okok miatt;” 1812-ben ismét Harrisburgba költöztek szabad földért.)
Campante és végső soron azt a következtetést vonják le, hogy ” az elszigetelt fővárosoknak extra éberségre van szükségük, hogy ellensúlyozzák a csökkent elszámoltathatóságra való hajlamukat. Egyszerűen fogalmazva: az őrkutyáknak hangosabban kell ugatniuk, ha nagyobb esély van arra, hogy az emberek nem fordítanak nagy figyelmet.,”
Ha nem tudod Legyőzni Őket, Hagyja
Próbálja rávenni az embereket, hogy fordítson nagyobb figyelmet kell, hogy mi történik az Harrisburg minden bizonnyal az egyik megoldás, de annak ellenére, hogy állandó média az állami legújabb költségvetési válság, Pennsylvania polgárok nem mozdult kifejezni bármilyen típusú kollektív felháborodás felé, a tétlenség. Tehát, ha a média nem tudja motiválni a polgárokat, hogy cselekedjenek egy távoli főváros ellen, miért nem költöztetik az állam egyik nagyvárosába, Philadelphiába vagy Pittsburghbe?,
végül is mindkét városban van két napilap, valamint különféle magazinok, alt-hét, rádióállomások, TV-üzletek, így rengeteg figyelőkutya van. Sokkal több helyi ember is figyelmet fordítana — a Philadelphia metró több mint 6 millió lakosa van, a Pittsburgh metró pedig 2.4 millió. Harrisburg csak 560.000.
megadott: néhány Philadelphiai politikus a Mummers felvonulás után egy SEPTA busz padlóját tiszta látványnak tekinti. U. S., Chaka Fattah képviselő jelenleg zsarolás szövetségi vádjával néz szembe, míg a városi lakosok áprilisban szavaztak a Philadelphiai közlekedési Bíróság eltörlésére a jegyrögzítési botrány nyomán. Pittsburgh egy kicsit jobb, de ne felejtsük el, hogy a város egykori rendőrfőnök, Nate Harper, nemrég szolgált több, mint egy év börtön létrehozása, valamint a rajz egy jogtalan pártkassza.
még így is, mivel Pennsylvania két évszázadot töltött azzal, hogy elmulasztotta ezt az egész “Harrisburg capital experiment” munkát, talán itt az ideje kipróbálni valami újat., Sok szerencsét, bár, meggyőző egy új város, hogy vállalja a felelősséget, hogy a főváros.
” nem akarom!”mondta a Pittsburgh polgármestere, Bill Peduto nevetve, amikor bemutatta az ötletet. “Szeretem, ha az állami politika és az Allegheny-hegységnek nevezett helyi önkormányzat között ütköző van. Ez egy másik világ ott Pittsburgh-Harrisburg politika lehet inkább hasonlít a keleti része az állam, körül Philadelphia.,”
“a Pittsburgh-i politika durva és bukdácsoló lehet, és különböző ciklusokban előfordulhat, hogy valamilyen korrupció történik, de gyorsan ki tudjuk rakni” – tette hozzá. “Azt hiszem, a kultúra valóban fáj .”