A köztársaság végső válsága a római történelem két nagy alakjával, nagy Pompeiussal és Julius Caesarral társul. A döntő pillanat I.E. 49-ben következett be, amikor Gallia kormányzójaként és hódítójaként tíz év után Julius Caesar megállt a Rubiconon. A folyón való átkelés a hadseregével polgárháborút jelentett. A hadsereg elhagyása azt jelentette, hogy bízott Pompeiusban és szenátortársaiban és a polgári békében. Kiderült, hogy nem volt igazán választás.,
Pompeius hegemóniája
Pompeius a Sulla és a Marianusok közötti polgárháborúval összefüggésben jelentős politikai és katonai szereplővé vált. Sereget emelt Sulla támogatására. Ezután Afrikában és Spanyolországban szolgált, ahol Sertorius alatt legyőzte a Marian ellenállás utolsó maradványait. Visszatért Olaszországba, hogy segítsen Crassusnak véget vetni Spartacus rabszolgalázadásának.
miután I.E. 70-ben konzulként szolgált, egy ideig Rómában maradt.
Pompey the Great (New Carlsberg Glyptotek: Gunnar Bach Pederson: Commons)., A képen Pompey látható, bizonyos jellemzőkkel (haj), amelyek nagy Sándorhoz társultak
de KR.e. 67-ben törvény parancsot kapott (a népszerű közgyűléseken keresztül) a kalózok ellen. A Földközi-tenger keleti részén a római terjeszkedés jelentős politikai és gazdasági fennakadásokat okozott. A gazdagság Rómába áramlása szintén hatalmas igényt teremtett a rabszolgák iránt. Ennek következménye a kalózkodás növekedése volt, amelyet valószínűleg Róma keleti ellenfelei is támogattak., A kalózok lerohanták a Földközi-tenger városait és végül a rómaiak úgy döntöttek, hogy valamit tenni kell.
Pompeius kinevezése különleges volt, mivel olyan parancsra volt szükség, amely átlépte a normális tartományi határokat, és lehetővé tette számára, hogy a kalózokat bárhová is visszavonuljanak. A háború rövid és sikeres volt.
ezt a kampányt azonnal követte egy másik parancs a Pontus Mithridates VI ellen. Ez a hadjárat Kis-Ázsiát, Szíriát és Júdeát római uralom alá vonta. A Birodalmat kiterjesztették Parthia peremére és az egyiptomi határra., A Római terület hatalmas és hirtelen kiterjedése hasonlított nagy Sándorhoz.
Rómába való visszatérésekor jelentős ellenállásba ütközött. Voltak olyanok a szenátusban, akik számára Pompey rendkívüli státusza veszélyt jelentett. Ellenezték Pompeiusnak azt a törekvését, hogy keleti akcióit egyetlen rendeletben ratifikálják, és megállították a földek elosztását veteránjai számára. Úgy tűnik, Pompeius vonakodva mentegetőzött, de I.E. 59-ben, Julius Caesar és Crassus Szövetségében, a földrendezési programot és számos egyéb intézkedést átnyomtak.,
Pompeius kétségtelenül Róma legfontosabb politikai alakja volt az I.E. 70-50 közötti időszakban. Politikai hatalmát befolyással gyakorolta. Nem volt különleges ereje vagy címe. Hatalma abnormális volt a skáláján,de nem különbözik más vezető szenátorokétól. I. E.52-ben a polgári viszályok időszaka után harmadik konzulátust tartott. A veteránjait az utcára tette, hogy biztosítsa a rendet. Tettei a szenátus széles körű támogatását élvezték.
A Caesarral való válság
Julius Caesar i.E. 100-ban született., Családja a Sullan-Marian háborúk rossz oldalán állt, de Caesar még mindig képes volt politikailag felkelni Rómában. A spanyolországi kormányzóság után I.E. 59-ben konzul volt.
Julius Caesar mellszobra (Vatikáni Múzeum: Livius: Jona Lendering: Commons)
támogatta Pompey-t Crassusban, és lehetővé tette, hogy e két férfi, végzősei politikailag elérjék politikai ambícióikat. Jutalomként biztosította Gallia kormányzását.,
Galliában rendkívül agresszív terjeszkedési stratégiát követett, amely a nagyrészt ismeretlen földterület meghódításához vezetett. Hódításait a galliai háborúkban részletezte.
a háborúk nagyon gazdaggá tették, és hatalmas hadsereget adtak neki. De Rómában is sok ellensége volt. I. E.50-re Caesar és a római politikai elit azon gondolkodtak, hogyan térhet vissza.
Caesar keresztezi a Rubicont
néhány befolyásos ember Rómában háborút akart, vagy legalábbis Caesar bukását., De úgy tűnik, hogy a szenátorok túlnyomó többsége békés megoldást akart a szenátorok és Caesar közötti vitára.
a vita középpontjában az volt a kérdés, hogy ki uralkodott Rómában. Caesar tudta, hogy ellenségei vannak. Ezek az ellenségek arra törekedtek, hogy Caesart bíróság elé állítsák a vélt sérelmek miatt. Nem kétséges, hogy egy ilyen tárgyalás politikai lenne. Caesar támaszkodhat jelentős politikai támogatására., Mégis szembesült Milo közelmúltbeli politikai tárgyalásának példájával, amelyben Pompeius katonái körülvették az eljárást, amely állítólag biztonságot nyújt, de valójában biztosítja a meggyőződést.
Ha Caesar feloszlatná a hadseregét és visszatérne, bízhatna-e a szenátorokban, hogy nem emelnek vádat ellene? Bízhat-e abban, hogy Pompeius nem befolyásolja az ellene folyó pereket? Lehet, hogy egy olyan ember, aki annyira elért, kérheti Pompey védelmét?
Caesar egyértelműen nem gondolta. De volt egy megoldása. Távollétében consulként indulhatott a választásokon, majd újabb tartományi parancsnokságot vehetett át., A szolgálati bírókat nem lehetett büntetőeljárás alá vonni. Minden rendben lenne.
de ott volt az elv kérdése. Mindannyian állítólag a törvény felügyelete alatt álltak,ezért felelősségre vonhatók. Lehet-e kivételt tenni Caesar számára? Ez gyakorlatilag Caesart a törvény fölé helyezi. Mit jelentett ez a köztársaság számára? Caesar ellenségei nem értenek egyet. Egyik fél sem bízott a másikban.
patthelyzet volt. És mint oly sokszor az előző században, a politika is háborúvá vált.