mi előrevetíti? Átirat (angol és spanyol feliratok elérhető videó, kattintson ide a spanyol Átirat)
Evan Gottlieb
Ha valaha is olvasni egy regényt, hogy tartotta meg akarta, hogy megtudja, mi fog történni a következő, vagy nézte a filmet, hogy esik baljós tippeket a sorsa egy vagy több karakter, akkor már valószínűleg már tapasztalt előrevetítve.,
“Foreshadowing” egy narratív eszköz, amelyben az elkövetkező eseményekre vonatkozó javaslatokat vagy figyelmeztetéseket eldobják vagy ültetik.
Ha egy darab előrevetítve azt mutatja, korán, a narratív, akkor utal, vagy gesztusok valami felé, hogy az lesz később a telek: általában nem azzal, hogy el pontosan, hogy mi fog történni, de csökken a célzást, vagy, hogy egy utalás, hogy fordulhat elő az úton, hogy úgy mondjam.
most mesélnek róla a narratívában, hogy fokozzuk a várakozásunkat, és arra késztessenek minket, hogy megtudjuk, mi fog történni.,
az Előrevetítés több célt is szolgálhat:
a leggyakoribb cél a narratív feszültség vagy feszültség generálása vagy növelése: ezért az előrevetítés gyakran a fejezetek vagy szakaszok végén található meg, és miért ez a műfajok szokásos jellemzője, amely valóban függelemre támaszkodik, mint például a gótikus regény és a horrorfilm.
Az ilyen előrevetítések klasszikus példája Mary Shelley híres gótikus – korai sci – fi regényében, Frankensteinben található, 1818-tól.,
amikor Victor Frankenstein például gyermekkoráról mesél nekünk, sok évvel később a nézőpontból mesél-így többet tud, mint mi, az olvasók, hogy mi fog történni a jövőben.
egy ponton például Victor elmondja, hogy egy 13 éves családi vakáció során egy esős nap arra kényszerítette őket, hogy maradjanak otthon, Victor pedig talált néhány régi okkult filozófiai könyvet a középkori misztikus Cornelius Agrippa. Miután elkezdte olvasni őket lelkesen, megkérdezi az apját róluk, de csak egy offhand elbocsátást kap., Victor ezután elmondja nekünk:
” ha apám ahelyett, hogy ezt a megjegyzést tette volna, fájdalmasan elmagyarázta nekem, hogy az Agrippa elvei teljesen felrobbantak, és hogy bevezették a tudomány modern rendszerét . . . Félre kellett volna dobnom Agrippa-t. . . . Még az is lehetséges,, hogy a vonat az én ötletek soha nem kapott volna a végzetes impulzus vezetett az én ROM. De az A felületes pillantás, amelyet apám vett a kötetemből, semmiképpen sem biztosított arról, hogy ismeri annak tartalmát; és továbbra is a legnagyobb örömmel olvastam.”(Broadview ed. p., 68)
ez Itt egy nagyon kifejezett kis árnyékot, ami egyértelműen azt mondja az olvasó, hogy várható rossz dolgok történnek eredményeként Victor korai expozíció misztikus értekezések, hogy nem tisztelik a határokat, korlátait, a modern tudomány (mint Victor fog menni, hogy átlépi a határokat, a lehetséges, a tanulás életre kelteni a halott számít).,
De, mint már említettem, néha árnyékot, nem nyilvánvaló – néha nem a narrátor azt mondja, például, de valami történik, amelynek a jelentősége akkor válik világossá később:
Illetve van egy jó példa ez a néhány oldallal később a Shelley regény, amikor a Viktor – még mindig mesél a gyermekkori emléke itt – emlékeztet a memória nézni “a legtöbb erőszakos szörnyű vihar” (Broadview kiadás p., 69):
” ahogy az ajtónál álltam, hirtelen egy régi és gyönyörű tölgy tűzcsapját láttam, amely körülbelül húsz méterre állt a házunktól; amint a káprázatos fény eltűnt, a tölgy eltűnt, és semmi sem maradt, csak egy átkozott csonk. . . . A fa katasztrófája felizgatta rendkívüli megdöbbenésemet, és lelkesen érdeklődtem apámtól a mennydörgés és villámlás természetéről és eredetéről. Azt válaszolta: “elektromosság”. . .”(Broadview edition pp., 69-70)
Shelley eredeti olvasók valószínűleg nem tudta mire vélni ezt a jelenetet, amellett, hogy elismeri a fenséges természet ereje: de néhány fejezettel később a regényben, amikor Victor végre vállalja a szörnyű tettet, a teremtés, nyomatékosan utalt rá, hogy a hatalom mögött ugyanaz a hatalom, amely megrázta a tölgy a gyerekkori: villamos energia.
amikor Victor leírja a tervét, hogy “betölt egy beszélni, hogy az élettelen dolog, hogy feküdt a lábam” (p., 84), akkor az olvasók visszagondolhatnak az eredeti villámcsapásra, és felismerhetik annak okos előrevetítését oly módon, amely csak később kerül fókuszba, amit Victor “a mocskos teremtés műhelyének” nevez.”
mint sok előrevetítéssel, akkor ez Mary Shelley módja annak, hogy lényegében elmondja az olvasóknak: “ne mondd, hogy nem figyelmeztettelek!,”
persze, előrevetítve is gyakran használják, a realista elbeszélés is: bármikor, egy első személyű narrátor mond valamit, mint a “nem is sejtettem, hogy az én döntésem, hogy kihagyja a reggeli kávé, kísérteni fog a délután közepére, hogy” mi vagyunk a birodalmában előrevetítve: még akkor is, ha minden, ami előrevetítette, hogy itt az a tény, hogy a narrátor fog elaludni egy délután értekezletet.
Megjegyzés: Ez a példa egyáltalán nem személyes tapasztalatokon alapul!,
további források a tanárok számára:
további gótikus történetek, amelyek elbeszéléseikbe előretörnek, magukban foglalják Flannery O “Connor” s “egy jó embert nehéz megtalálni”, William Faulkner ” s ” egy rózsa Emily számára.”
az Előrevetítés a krimisorozatok egyik fő jellemzője, köztük Jorge Luis Borges káprázatos novellája, a halál és az Iránytű.”
Írássor: egy vagy két fontos ismétlődő kép vagy ötlet azonosítása Borges történetében. Hogyan lehet ezeket az ötleteket előrevetíti Erik Lonnrot szerencsétlen sorsa? Mi a célja ennek az előrevetítésnek?, Milyen örömöket nyújt ez az előrevetítés a szöveg első olvasóinak? Milyen örömöket nyújthat az olvasók számára a második körben?
érdekli a további videó leckék? A teljes sorozat megtekintése:
the Oregon State Guide to English Literary Terms