John Steinbeck Amerikai Író
Dr. Susan Shillinglaw, San José Állami Egyetem 
John Steinbeck-ben született a mezőgazdasági város, Salinas, California február 27, 1902. Apja, John Ernst Steinbeck nem volt túl sikeres ember; egy-egy alkalommal egy Sperry lisztüzem vezetője volt, egy takarmány-és gabonaüzlet tulajdonosa, valamint Monterey megye kincstárnoka., Édesanyja, az erős akaratú Olive Hamilton Steinbeck volt tanár. A termékeny Salinas —völgyben felnövő gyermekként — a “nemzet saláta Tálának” nevezett-Steinbeck mély elismerést váltott ki környezetéből, nemcsak a Salinas környéki gazdag mezők és dombok, hanem a közeli Csendes-óceán partja is, ahol családja nyári hétvégéket töltött. “Emlékszem a füvek és titkos Virágok gyermekkori neveire” – írta az Éden keleti részének nyitó fejezetében. “Emlékszem, hol él egy varangy, és mikor ébrednek fel a madarak nyáron-és milyen szaga volt a fáknak és az évszakoknak.,”
a figyelmes, félénk, de gyakran Csintalan egyetlen fiúnak nagyrészt boldog gyermekkora volt, két idősebb nővérrel, Beth-vel és Eszterrel, valamint egy nagyon imádott húgával, Máriával. Soha nem volt gazdag, a család mindazonáltal kiemelkedő volt a 3000-es kisvárosban, mindkét szülő számára, akik közösségi tevékenységet folytattak. Steinbeck kőműves volt, Mrs. Steinbeck a keleti Csillag Rendjének tagja és a Wanderers alapítója, egy női klub, amely havi jelentések útján utazott., Míg az idősebb Steinbecks identitásukat a közösség mély gyökereinek elküldésével hozta létre, fiuk lázadó volt. Tiszteletreméltó Salinas körülírta a nyugtalan és fantáziadús fiatal John Steinbeck-et, és a “Salinas gondolkodás” ellen határozta meg magát.”Tizennégy éves korában úgy döntött, hogy író lesz, és tinédzserként órákat töltött azzal, hogy saját maga által alkotott világban él, történeteket és verseket írt az emeleti hálószobájában.,
szüleinek kedvére 1919-ben beiratkozott a Stanford Egyetemre; hogy örömet szerezzen magának, csak az őt érdeklő kurzusokra jelentkezett: klasszikus és brit irodalom, írástanfolyamok, valamint a tudomány megrázkódtatása. Az angol klub elnöke azt mondta, hogy Steinbeck, aki rendszeresen részt vett a találkozókon, hogy hangosan olvassa el a történeteit, ” nem volt más érdeke vagy tehetsége, amit ki tudtam tenni. Író volt, de ő volt az és semmi más ” (Benson 69). Az írás valóban szenvedélye volt, nem csak a Stanford évek alatt, hanem egész életében., 1919-től 1925-ig, amikor végül diploma nélkül távozott a Stanfordról, Steinbeck be-és kilépett az egyetemről, néha azért, hogy szorosan együttműködjön a kaliforniai tanyákon élő migránsokkal és bindlestistákkal. Ezek a kapcsolatok, párosulva a gyengék és védtelenek iránti korai szimpátiával, elmélyítették a munkások iránti empátiáját, a jogfosztott, a magányos és kificamodott, a munkájában jellemző empátiát.
miután elhagyta a Stanfordot, rövid ideig New York Cityben próbált építkezni, majd visszatért szülőföldjére, hogy élesítse a mesterségét., Az 1920-as évek végén, a Tahoe-tó birtokának gondozójaként töltött három év alatt, első regényének, a Cup of Gold (1929) több vázlatát írta Henry Morgan kalózról, és találkozott azzal a nővel, aki első felesége lesz, Carol Henning, egy San Jose-i bennszülött. 1930-as házasságuk után Carollal együtt a Steinbeck család csendes-óceáni ligetbeli nyaralójába költöztek, ahol munkát kerestek, hogy támogassák őket, folytatta az írást., Az 1930-as évek évtizedében Steinbeck a legtöbb legjobb kaliforniai fikciót írta: a menny legelőit (1932), egy ismeretlen Istenhez (1933), a hosszú Völgyhez (1938), a Tortilla Flat-hoz (1935), kétes csatában (1936), egerekhez és emberekhez (1937) és a harag Szőlőjéhez (1939).
egy ismeretlen, második írás és harmadik kiadású Istenhez, Joseph Wayne pátriárka uralmáról és a föld megszállottságáról beszél. A regény arról tanúskodik, hogy Steinbeck tudatában van egy alapvető köteléknek az emberek és az általuk lakott környezet között., Egy naplóbejegyzés tartott, amíg dolgozik ez a regény – egy gyakorlat, – folytatta egész életében — a fiatal szerző írta: “a fák, az izmos hegyek vannak a világban, de nem a világ eltekintve ember — a világ-ember — az elválaszthatatlan egység az embert a környezet. Miért kellett volna valaha is érteni, hogy külön nem tudom.”Meggyőződése, hogy a karaktereket környezetük összefüggésében kell látni, állandó maradt karrierje során., Ő nem egy ember által uralt univerzum volt, hanem egy egymással összefüggő egész, ahol a fajokat és a környezetet úgy látták, hogy kölcsönhatásba lépnek, ahol elismerték az emberek közötti, a családok közötti, a természettel való kapcsolatot. 1933-ra Steinbeck megtalálta a terepet; olyan prózai stílust formált, amely természetesebb volt, és sokkal kevésbé feszült, mint a legkorábbi regényeiben; és népét – nem a tiszteletreméltó, önelégült Salinas polgárokat, hanem az udvarias társadalom szélén állókat-állította., Steinbeck”s Kaliforniai fikció, attól, Hogy egy Ismeretlen Isten, az East of Eden (1952) tervez az álmok pedig legyőzi a józan ember alakú által a környezetben élnek.
kétségtelen, hogy ökológiai, holisztikus látását mind a Salinas-hegységben járó korai évei, mind a figyelemre méltó Edward Flanders Ricketts, a tengerbiológus hosszú és mély barátsága határozta meg., Alapítója Pacific Biological Laboratories, egy tengeri labor végül ad otthont Cannery Row Monterey, Ed volt óvatos megfigyelő inter-árapály élet:” nőttem függ a tudás és a türelem a kutatás, “Steinbeck írja” körülbelül Ed Ricketts,”egy esszét, amely után barátja halála 1948-ban megjelent a napló A Cortez-tenger (1951). Ed Ricketts befolyása Steinbeck, azonban, ütött sokkal mélyebb, mint a közös akkordja levált megfigyelés. Ed a gregorián énekek és Bach szerelmese volt; Spengler és Krishnamurti; Whitman és Li Po., Az elméje “nem tudott horizontot” – írja Steinbeck. Emellett Ricketts figyelemre méltó volt az elfogadás minőségében; elfogadta az embereket, ahogy voltak, és úgy fogadta az életet, ahogy találta. Ez a minőség, amit nem teleologikusnak vagy “is” gondolkodásnak nevezett, egy olyan perspektíva, amelyet Steinbeck az 1930-as évek fikciójának nagy részében is vállalt. “leválasztott minőséggel” írta, “egyszerűen felvéve, mi”.”
Az egerek és a férfiak munkacíme például “valami történt” volt-egyszerűen így van az élet., Továbbá, a legtöbb a fikció Steinbeck magában foglalja a “Doki” ábra, egy bölcs megfigyelő az élet, aki jól példázza az idealizált álláspontját a nem-teleologikus gondolkodó: Doki Burton a Kétes Csatában, Vékony, szimatoló kutya, Casy Az édentől keletre, Lee East of Eden, de természetesen a “Doki” magát Cannery Row (1945), valamint a folytatást, a vidám Édes csütörtök (1954). Mindenki tágan, őszintén és empátikusan látja. Ed Ricketts, türelmes és figyelmes költő és tudós segített megalapozni a szerző elképzeléseit. Steinbeck mentora, alteregója és lelki társa volt., Figyelembe véve a mélysége az ő tizennyolc éves barátság Ricketts, aligha meglepő, hogy a bond elismerte leggyakrabban Steinbeck életművében a barátság között, valamint a férfiak között.
Steinbeck írói stílusát, valamint az 1930-as évek társadalmi tudatosságát életében is hasonlóan lenyűgöző alak, felesége, Carol alakította. Segített a próza szerkesztésében, sürgette, hogy vágja le a Latinát mondatokat, gépelje be kéziratait, címeket javasolt, és felajánlotta a szerkezetátalakítás módját., 1935-ben, miután végre megjelent az első népszerű siker mesék Monterey paisanos, Tortilla Flat, Steinbeck, goaded Carol, részt vett néhány találkozón a közeli Carmel John Reed Club. Bár ő találta a csoport fanatizmus visszataszító, ő, mint sok értelmiségiek az 1930-as években, vonzódott a kommunisták ” szimpátia a dolgozó ember. A kaliforniai mezőgazdasági dolgozók szenvedtek., Elhatározta, hogy írjon egy “életrajz sztrájktörő vagy”, de az interjúk egy üldözött szervező bujkál a közeli Tengerparton, elfordult életrajz, hogy fikció, írás egyik legjobb sztrájk regény az 1900-as évek Kétes Csatában. Soha nem partizán regény, állandó kézzel boncolja mind a sztrájkszervezők könyörtelenségét, mind a kapzsi földtulajdonosok gyorsaságát. Amit a szerző a szervezők és a gazdák küzdelmével kapcsolatban kétségesnek tart, az nem az, hogy ki fog nyerni, hanem az, hogy milyen mély hatást gyakorol a két érdekcsoport által manipulált, egymás között rekedt munkavállalókra.,
hatalma csúcsán Steinbeck követte ezt a nagy vásznat két könyvvel, amelyek kerekítették az úgynevezett labor trilógiát. Az egerek és a férfiak szoros összpontosítása volt az egyik első a “kísérletek” hosszú sorában, egy szóval, amelyet gyakran használt egy közelgő projekt azonosítására. Ez a “játékregény”, amelynek célja mind a novella, mind a forgatókönyv egy játékhoz, egy szorosan megfogalmazott tanulmány a bindlestiffekről, akiknek álmai révén az otthoni univerzális vágyakat akarta képviselni., Mind a szöveg, mind a kritikusok által elismert 1937-es Broadway-darab (amely elnyerte az 1937-1938-as New York-i Drámakritikusok” Circle Award for best play ” díját) Steinbecket háztartási névvé tette, biztosítva népszerűségét, és egyesek számára gyalázatosságát. Következő regénye felerősítette a népszerű vitát Steinbeck “s kavicsos témák, ő kompromisszumok nélküli szimpátia a jogfosztott, és a “durva” nyelv.
A harag szőlője 1939 április közepéig 19.804-es előzetes kiadást adott el; május elejéig hetente 10.000 példányt adott el; 1940-ben Pulitzer-díjat nyert., Megjelent a csúcson a depresszió, a könyv elidegenített gazdák elfoglalták az évtized angst, valamint a nemzet öröksége heves individualizmus, látnoki jólét, és határozott nyugat felé mozgalom. Ez volt, mint a legjobb Steinbeck regényei, tájékoztatta részben dokumentumfilm buzgalom, részben Steinbeck képes nyomon követni mitikus és Bibliai minták. A kritikusok elismerően nyilatkoztak a terjedelméről és intenzitásáról, a harag szőlője is hasonlóan hangos kisebbségi véleményt vonzott., Oklahoma képviselő Lyle Boren azt mondta, hogy a jogtalan Joads” történet egy “piszkos, hazug, mocskos kézirat.”A kaliforniaiak azt állították, hogy a regény csapás az állam munificence-jére, és egy felháborodott Kern megye, a migráns népesség növekedése, betiltotta a könyvet is az 1939-1945-ös háborúba. Az igazak megtámadta a könyv nyelve, vagy a durva gesztusok: Granpa küzd, hogy tartsa a légy gombos nem volt, úgy tűnt, hogy néhány, alkalmas nyomtatás. A harag szőlője volt az oka celebre.,
A szerző elhagyott a mező, fáradt két éves kutatás utak, illetve a személyes elkötelezettség, hogy a migránsok” bánatos, az öt hónapos nyomja írni a végleges változat, a romló házasság Carol, majd egy meg nem nevezett fizikai betegség. Ed Rickettsbe és a science-be vonult vissza, és bejelentette, hogy komoly tengerbiológiát kíván tanulni, és gyűjtőutat tervez Cortez tengerébe., A szöveg Steinbeck és Ricketts megjelent 1941-ben, Sea of Cortez (újra kiadva 1951 nélkül Ed Ricketts katalógusa fajok, mint a napló A Cortez-tenger), történetét meséli, hogy az expedíció. Ez nem több, azonban. A Napló része, hogy Steinbeck írta (A Ed jegyzetek) 1940-ben-ugyanabban az időben dolgozik egy film Mexikóban, az Elfelejtett falu-tartalmazza az ő és Ed filozófiai musings, ökológiai szempontból, valamint a lelkes megfigyelések Mexikói parasztság, remete rákok, és a” dryball ” tudósok., A New York Times kritikusa, Lewis Gannett szerint a Cortez-tengeren több “az egész ember, John Steinbeck, mint bármelyik regénye”: Steinbeck az élet lelkes megfigyelője, Steinbeck a tudós, az igazság keresője, a történész és az újságíró, az író.
Steinbeck elhatározta, hogy részt vesz a háborúban, először csinál hazafias munka (A Hold Le, 1942, egy play-kisregény egy megszállt Észak-Európai ország, valamint Bombák El, 1942-ben, egy portré bombázó jelöltek), majd a tengerentúlra ment, a New York Herald Tribune, mint egy háborús tudósító., Hadüzeneteiben a háború elhanyagolt sarkairól írt, amelyeket sok újságíró elmulasztott-élet egy brit bombázó állomáson, Bob Hope vonzereje, a “Lili Marlene” dal, valamint egy elterelő küldetés az olasz partok mentén. Ezeket az oszlopokat később összegyűjtötték, amikor háború volt (1958). Közvetlenül az Államokba való visszatérés után egy összetört Steinbeck nosztalgikus és élénk beszámolót írt a Cannery Row, Cannery Row (1945) napjairól., 1945-ben, azonban, kevés bírálók felismerte, hogy a könyv központi metafora, a tide pool, javasolt egy módja annak, hogy olvassa el ezt a nem teleológiai regény, amely megvizsgálta a”példányok”, akik éltek Monterey Konzervgyár Row, az utca Steinbeck tudta olyan jól.
Steinbeck gyakran éreztem, hogy félreértette a könyv bíráló kritikusok, a tüskék rankled az érzékeny író, majd pályája során. A Robert Capa-val 1947-ben, egy orosz folyóiratban (1948) a Szovjetunióba tett háború utáni utazásból származó könyv sok felületesnek tűnt., A bírálók úgy tűnt, hogy makacsul félreértik biológiai naturalizmusát, vagy elvárják tőle, hogy készítsen egy újabb, strident társadalmi kritikát, mint például a harag szőlője. Az 1940-es évek könyveinek, valamint az 1950-es és 1960-as évek egyéb “kísérleti” könyveinek áttekintésében visszhangzott a közhelyes kifejezések: “teljes távozás”, “váratlan”.”Egy olyan humoros szöveg, mint a Cannery Row, sokak számára bolyhosnak tűnt. A Mexikói La Paz-ban, a gyöngyben (1947), egy “népmesében. . .,egy fekete-fehér történet, mint egy példabeszéd”, ahogy írta ügynöke, egy fiatalemberről beszél, aki meghökkentő gyöngyöt talál, elveszíti szabadságát vagyonának védelmében, végül pedig visszadobja a tengerbe a bajok okát. A vélemények ezt egy másik vékony kötetként jegyezték fel, amelynek fő szerzője többet várt. A Wayward busz (1947), egy” kozmikus busz ” is porladt.
Steinbeck az 1940-es években szakmailag és személy szerint is megbukott, és 1943-ban elvált a lojális, de ingatag Caroltól. , Ugyanebben az évben költözött keletre a második felesége, Gwyndolen Conger, egy szép és tehetséges nő közel húsz évvel a junior, aki végül jött neheztelnek a növekvő termetű, és úgy érzi, hogy a saját kreativitását – ő volt az énekes – elfojtották. Gwynnel Steinbecknek két fia volt, Thom és John, de a házasság nem sokkal a második fiú születése után szétesett, 1948-ban válással végződött. Ugyanebben az évben Steinbeck volt zsibbadt Ed Ricketts halála. Csak koncentrált munkát egy film forgatókönyv az élet Emiliano Zapata az Elia Kazan film Viva Zapata!, (1952) lenne Steinbeck fokozatosan diagram egy új tanfolyam. 1949-ben találkozott, majd 1950-ben feleségül vette harmadik feleségét, Elaine Scottot, és vele együtt New Yorkba költözött, ahol élete végéig élt. Sok a fájdalom, a megbékélés ilyen későn év az 1940-es években dolgozták ki a két későbbi regények: a harmadik játék-kisregény Fényes Égő (1950), egy merészen kísérleti példázat egy ember”, s elfogadja, hogy a felesége”s gyermek apja, egy másik ember, a nagyrészt önéletrajzi munka, hogy a”d tervezett, mivel a korai 1930-as években, az East of Eden (1952).,
“Ez az, amit egész életemben gyakoroltam” – írta Bo Beskow festőnek és írónak 1948 elején, amikor először kezdett kutatni egy regényt szülőföldjéről és népéről; három évvel később, amikor befejezte a kéziratot, újra írta barátjának: “ez a “könyv”…Mindig volt ez a könyv vár kell írni.”Viva Zapata-Val!,, Keletre Eden, égő fényes, majd később a tél a mi elégedetlenség (1961), Steinbeck fikció kevésbé foglalkozik a viselkedését csoportok – amit hívott az 1930 – as”csoport ember” – és inkább összpontosított az egyén erkölcsi felelősség, hogy az önálló és a közösség. A családi szemszögéből a tudós ad módja annak, hogy egy bizonyos melegség; a mindennapok “önálló jellemét”, hogy ő azt állította, hogy megjelent a regényben hozzászólás, megfigyelni tervezése kevesebb Ed Ricketts, több John Steinbeck magát., A Gwyntől való válása után Steinbeck a lélek sötét éjszakáit élte át, és Édentől keletre a feleség, a gyermekek, a család és az apaság témáját körülvevő viharos érzelmek vannak. “Bizonyos értelemben két könyv lesz” – írta naplójában (posztumusz 1969-ben jelent meg a Journal of a Novel: The” East Of Eden “Letters), amikor 1951-ben elindította a végleges tervezetet,” az országom története és az én történetem. És ezt a kettőt külön fogom tartani.,”A korai kritikusok elutasította, mint összefüggéstelen a két szálú történet a Hamiltonok, anyja családja, és a Trasks,” symbol people ” képviselő történet Káin és Ábel; újabban a kritikusok jöttek felismerni, hogy az epikus regény egy korai példája metafiction, feltárása szerepét a művész alkotója, aggodalomra ad okot, sőt, sok könyvében.
mint a harag szőlője, Édentől keletre meghatározó pont volt karrierje során. Az 1950-es és 1960-as években a folyamatosan “nyugtalan” Steinbeck harmadik feleségével, Elaine-nel széles körben bejárta a világot., Vele együtt szociálisabbá vált. Talán az írás miatt elszenvedett; egyesek azt állítják, hogy még az East of Eden, a legambiciózusabb post-Szőlő regény, nem bírom vállvetve az égető társadalmi regény az 1930-as években. A fikció, az utolsó két évtizedben, azonban Steinbeck soha nem szűnt meg a kockázatokat, hogy nyúlik a koncepció a regény”s szerkezet, hogy a kísérlet a hang formája a nyelv., Édes csütörtök, folytatást Cannery Row, írták, mint egy zenei vígjáték, amely megoldja Ed Ricketts magány küldött neki le a naplementébe egy igaz szerelem, Suzy, kurva aranyozott szív. (Rodgers és Hammerstein zenei változata, a Pipe Dream egyike volt a csapat kevés kudarcának.) 1957-ben megjelentette a szatirikus Pippin IV rövid uralmát, a francia monarchia felemelkedéséről szóló mesét., Majd 1961-ben tette közzé a múlt fikció, az ambiciózus rosszkedvünk tele, egy regény a kortárs Amerika egy kitalált Sag Harbor (ahol Elaine volt nyáron otthon). Egyre inkább kiábrándult az amerikai kapzsiságból, pazarlásból és szivacsos erkölcsiségből – saját fiai tankönyves eseteknek tűntek – írta a jeremiad, a siránkozás egy beteg népért., A következő évben, 1962-ben Steinbeck elnyerte az irodalmi Nobel-díjat; a bejelentést követő napon a New York Times szerkesztette a befolyásos Arthur Mizener-t: “vajon az 1930-as évek erkölcsi víziójával rendelkező író megérdemli-e a Nobel-díjat?”A vakok támadása által megsebesült, rosszul lett, csalódott és kiábrándult, John Steinbeck nem írt több fikciót.
de John Steinbeck írót nem hallgatták el. Mint mindig, számos barátjának és munkatársának is írt leveleit., Az 1950-es és 1960-as években számos újságírói cikket tett közzé: “egy New Yorker készítése”, “visszamegyek Írországba”, az 1956-os nemzeti politikai egyezményekről szóló oszlopok, valamint “levelek Aliciának”, egy ellentmondásos sorozat egy 1966-os, a Fehér Ház által jóváhagyott Vietnámi utazásról, ahol fiai állomásoztak., Az 1950 — es évek végén — és élete végéig-szorgalmasan dolgozott egy olyan könyv modern angol fordításán, amelyet gyermekkora óta szeretett, Sir Thomas Malory”s Morte d”Arthur; a befejezetlen projekt posztumusz Arthur király és nemes lovagjai Cselekedeteként jelent meg (1976). Közvetlenül a tél befejezése után a beteges regényíró “nem egy kis jelentési utat” javasolt-írta ügynökének, Elizabeth Otisnek -, hanem egy őrült utolsó kísérletet, hogy megmentsem az életem és a kreativitásom integritását.,”1960-ban turnézott Amerika egy lakókocsiban teherautó célja, hogy az előírások, valamint a vissza megjelent a nagyon dicsérte Utazik Charley in Search of America (1962), egy másik könyv, amely mindkét ünnepli Amerikai egyének, mind decries Amerikai képmutatás; a csúcspont az utazás, az látogasson el a New Orleans-i “szurkolók”, akik napi gúnyolódott fekete gyerekek újonnan regisztrált fehér iskolák. Az amerikai pazarlás, a kapzsiság, az erkölcstelenség és a rasszizmus iránti kiábrándultsága mélyre süllyedt., Legutóbb megjelent könyve, az America and Americans (1966) újragondolja az amerikai karaktert, a földet, a faji válságot és az amerikai nép látszólag omladozó erkölcsét.
ezekben a késői években, valójában az 1950-es utolsó New York-i költözése óta sokan John Steinbeck-et vádolták a konzervativizmus fokozásával. Igaz, hogy a nagyobb vagyon jött a lehetőséget, hogy pénzt költeni szabadabban., A státusszal olyan politikai lehetőségek jöttek létre, amelyek az 1930-as évek “radikálisának” tűntek: kezdetben megvédte Lyndon Johnson nézeteit a Vietnammal folytatott háborúról (mielőtt meghalhatott volna, amint azt kívánta, minősítse kezdeti válaszait). Igaz elég, hogy a férfi, aki egy életen át “ostorozó”, a lusta lesz (olvassa munkanap: A Folyóirat az “édentől keletre” a harapás vallomása a harc) éreztem, intolerancia, az 1960-as években a tüntetők, akiknek a lelkesedés, a szeme, az volt, szétszórt vagyok, akinek a harag volt, robbanásveszélyes, nem fordult kreatív megoldásokat., De sokkal pontosabb azt mondani, hogy a szerző, aki a harag szőlőjét írta, soha nem vonult vissza a konzervativizmusba.
egész életében szerény házakban élt, keveset törődve a hatalom vagy a vagyon pazar megjelenítésével. Mindig inkább a hétköznapi polgárokkal beszélt, bárhol is utazott, mindig szimpatizálva a jogfosztottakkal. Az 1950-es években Stevenson demokrata volt. még az 1930-as években sem volt kommunista, és három oroszországi út után (1937, 1947, 1963) gyűlölte az egyén növekvő intenzitású szovjet elnyomását.,
tény, hogy sem életében, sem utána nem volt a paradox Steinbeck könnyű szerző, aki személyesen, politikailag vagy művészileg pigeonhole volt. Mint férfi, introvertált volt, ugyanakkor volt egy romantikus széria, impulzív volt, garrulous, a jests, a szójáték és a gyakorlati viccek szeretője. Mint művész, szüntelen kísérletező volt szavakkal és formákkal, és a kritikusok gyakran nem “látták”, hogy mire készül. Azt állította, hogy könyveinek “rétegei” vannak, ám sokan azt állították, hogy szimbolikus érintése nehézkes. Szerette a humort és a meleget, de volt, aki azt mondta, a szentimentalizmusba csúszott bele., Ő volt, és most elismert, mint egy környezetvédelmi író. Volt egy szellemi, szenvedélyesen érdekli a furcsa kis találmány, a jazz, a politikában, a filozófia, a történelem, mítosz – ez a tartomány a szerző néha feliratú egyszerű által academe. All said, Steinbeck továbbra is az egyik amerikai legjelentősebb huszadik századi írók, akinek népszerűsége kiterjed a világ, amelynek köre lenyűgöző, amelynek kimenete volt bámulatos: 16 regények, gyűjteménye novellák, négy forgatókönyv (az Elfelejtett falu, a vörös póni, Viva Zapata!,, Mentőcsónak), újságírói esszék – köztük négy gyűjtemények (bombák el, egyszer volt egy háború, Amerika és az amerikaiak, a betakarítás cigányok) – három utazási elbeszélések (Sea of Cortez, egy orosz folyóirat, utazik Charley), egy fordítás és két publikált folyóiratok (több Továbbra is kiadatlan). Három” játékregény ” futott a Broadwayn: Egerek és emberek, a Hold lent, és égő fényes, mint ahogy a zenei cső álom., Bármi legyen is a” kísérlete “a fikcióban vagy az újságírói prózában, empátiával, egyértelműséggel, kitartással írta:” a világ minden őszinte írásában ” – jegyezte meg egy 1938-as naplóbejegyzésben “…van egy alaptéma. Próbáld megérteni a férfiakat, ha megérted egymást, kedves leszel egymáshoz. Az ember jó ismerete soha nem vezet gyűlölethez, és szinte mindig szeretethez vezet.”