széles mező kép a Tarantula köd, által hozott Hubble, bemutatja a maradék legutóbbi, a közelben… supernova 1987A és környéke. Míg az elmúlt 30+ évből származó kombinált adatkészleteink több száz szupernóvát adtak nekünk sok milliárd fényévre, a wfirst sok ezer szupernóvát fog eljuttatni a megfigyelőközpontok által soha nem elért távolságokra. Nincs helyettesíti a tudomány képes elérni.
NASA, ESA és R., Kirshner (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics and Gordon and Betty Moore Foundation) és P. Challis (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics)
Az Amerikai Egyesült Államok elnökének lenni egyik előnye, hogy költségvetési ajánlásait az amerikai kongresszus elé terjesztheti, mielőtt bármilyen döntést hozna. Bár a Kongresszus feladata, hogy a költségvetést és az elnököt törvénybe iktassa, a következő pénzügyi évre vonatkozó ajánlások az, ahol a közigazgatás felállítja napirendjét, és bejelenti a világnak, hogy milyen irányba akar menni.,
tavaly, a Trump adminisztráció javasolt vágás számos Földtudományi küldetések, véget NASA asztrofizika ” zászlóshajója küldetés a 2020-as évek, WFIRST, és megszünteti a NASA Oktatási Hivatal. Akkor hatású rendszergazda Robert Lightfoot nyilatkozzon megemlíteni, nehéz döntéseket, valamint egy képtelenség, hogy mindent egy korlátozott költségvetéssel, de a Kongresszus felborult ezek a vágások, felújított finanszírozás ezek a programok. Ebben az évben a támadás még rosszabb, és nagyobb esélye van a sikerre. Itt miért.,
A Hubble megtekintési területe (bal felső sarokban) ahhoz a területhez képest, amelyet a WFIRST megtekinthet, at… ugyanaz a mélység, ugyanabban az időben. A széles-mező kilátás WFIRST lehetővé teszi számunkra, hogy elfog egy nagyobb számú távoli szupernóvák, mint valaha, és lehetővé teszi számunkra, hogy végre mély, széles felmérések galaxis a kozmikus mérleg soha nem feszegették előtt. Forradalmat hoz a tudományban, függetlenül attól, hogy mit talál.,
NASA / Goddard / WFIRST
Amerika a második világháború vége óta szuperhatalomként élvezte a Föld bolygón. Minden más Nemzetnél többet fektettünk be az alaptudományba, beleértve a fizikát, a kémiát, a csillagászatot, a biológiát, az orvostudományt és az űrkutatást. Ez a beruházás számtalan módon megtérült.
- gyakorlatilag minden amerikai felnőtt és gyermek életszínvonalát emelte.
- ez növelte az átlagos élettartam az amerikai lakosság.,
- felszámoltuk vagy jelentősen csökkentettük a nagyszámú betegség hatását.
- számtalan új tudományos felfedezést és előrelépést tettünk, ami több száz Nobel-díjat eredményezett.
- és az emberiséget messzebb jutottuk az univerzumba-képekben, adatokban, megértésben és fizikai jelenlétünkben—, mint valaha.
Ez a nézet a teremtés Pilléreiről az Eagle ködben adatokat tartalmazó mozaikból állt össze… átívelő 20 éves Hubble adatok., Míg a nem vizuális adatkészlet tudományosan informatívabb lehet, egy ilyen kép még egy tudományos képzettséggel nem rendelkező személy képzeletét is meggyújthatja, miközben még mindig ábrázolja, hogy a Hubble Űrteleszkóp mennyire forradalmi volt a csillagászat számára.
NASA, ESA, and the Hubble Heritage Team (STScI/AURA)
minden alkalommal, ahogy haladtunk volt egy hasonló történet: úgy döntöttünk, mint egy faj, mint egy nemzet, hogy egy nagy megoldatlan probléma, vagy nem teljesített feladat, hogy feküdt előttünk., Beruháztunk az infrastruktúrába, a személy-hatalomba és a felszerelésekbe, amelyek szükségesek ahhoz, hogy bármilyen kihívás elé állítsuk magunkat. És ami a legfontosabb, az adóforintjainkkal fektettünk be.
úgy döntöttünk, hogy fektessenek be egy jelentős részét a kormány kiadásait ezeket a törekvéseket. Az alapkutatás, az oktatás és a fejlesztés — nem a beruházások megtérülésének igénye — tette lehetővé legnagyobb sikereinket mind a tudományban, mind a társadalomban. Ha arra akarsz rámutatni, ami Amerikát naggyá tette, akkor ez volt az., Az a tény, hogy befektetünk az emberi tudás határainak kitolásába, és ennek eredményeként mi voltunk az elsők, akik elnyerték jutalmukat.
Ez az összetett kép a Plútó nagy holdjának, Charonnak és a Plútó mind a négy kicsinyének egy szeletét mutatja… holdak, amint azt a long Range Reconnaissance Imager (LORRI) megoldotta a New Horizons űrhajón. Ez a küldetés PU-238 üzemanyagforrást igényelt, olyan erőforrást, amelyet már nem gyártunk elegendő mennyiségben az USA-ban.,
NASA / JHUAPL / SwRI
idővel, ez valahogy elfogadhatóvá válik megkérdőjelezni az értéke befektetés minden ilyen dolog: kutatás, oktatás, fejlesztés. A tudomány a legnagyobb hiánycél lett, a legnagyobb projektek és küldetések kapták a legtöbb negatív sajtót. Ez a gyakorlat több évtizedre nyúlik vissza, és ahhoz vezetett, hogy az Egyesült Államok több fronton is a tudományos vezetést támogatja. Például:
- az 1980-as években mi voltunk a PU-238 legnagyobb gyártója: nagy teljesítményű, hosszú élettartamú radioizotóp, amely ideális a mély űrkutatáshoz., Ma nincs elég üzemanyagunk az új küldetésekhez, és évente kevesebb mint 1 kg-ot termelünk.
- az 1990-es évek elején a Fermilab Tevatron volt a legerősebb részecskegyorsító a világon, és terveink voltak az energia határának tolására: a szupravezető Szuperütköztetővel (SSC). Ezt a politika ölte meg, és most a CERN LHC, amely kevésbé erős, mint az SSC lett volna, az egyetlen otthona az élvonalbeli gyorsítófizikának.
az LHC belseje, ahol a protonok 299,792,455 m/s sebességgel haladnak át egymással, mindössze 3 m/s távolságra a sebességtől…, a fény. Bármennyire is erős az LHC, a törölt SSC háromszor olyan erős lehetett, és felfedhette a természet titkait, amelyek elérhetetlenek az LHC-nél. a CERN
- a 2000-es évek elején, sok volt a terv, hogy megölje a Hubble űrtávcső helyett továbbra is szervizelése valamint a bővítés. A negyedik (és egyben utolsó) szerviz küldetést végül végrehajtották. Hubble marad, 28 évvel a bevezetés után, az emberiség legnagyobb optikai Obszervatóriuma.,
- és az egész 2010-es évek, voltak hívások de-pályára a Nemzetközi Űrállomás és megszünteti a NASA James Webb űrtávcső, mindkettő hivatkozva a nagy költség a szóban forgó küldetések.
James Webb költségvetési problémái 2011-ben váltak ismertté, annak ellenére, hogy a késedelmek és költségtúllépések túlnyomó többsége elkerülhető lett volna, ha nem a szükséges források visszatartása miatt. Ma, ezeket használják, mint egy beszélgetési pont egyetlen célra: csökkenti a szövetségi finanszírozás a legtöbb tudományosan értékes küldetések minden, NASA zászlóshajója küldetések.,
A James Webb Űrteleszkóp vs. Hubble méretű (fő) és Vs.egy sor más teleszkóp… a hullámhossz és az érzékenység szempontjából. Képesnek kell lennie látni az igazán első galaxisokat, még azokat is, amelyeket más Obszervatórium nem lát. Hatalma valóban példátlan.
NASA / JWST science team
van egy lecke mindebből. A problémát leginkább Nicholas Samios, a Brookhaven Nemzeti Laboratórium korábbi igazgatója állította., Amikor az SSC törléséről beszélünk, itt van, amit mondott:
sok embert hibáztathat, de nyilvánvalóan az akarat hiánya volt. Mindig Megcsináltuk a dolgokat. Konzervatív, játék-és biztonságmentes, kockázatmentes társadalommá változtatta az egyre-másra épülő társadalmat. Már nem a megfelelő dolgokból vagyunk.
már elvesztettük a részecskefizikát, a jövőbeli mélyűrbeli küldetések kapacitását, valamint azt a képességet, hogy az embereket alacsony Föld körüli pályára állítsuk., Bár vannak olyan felhívások, amelyek a krétakutatást különböző hosszú távú kapacitásokban hozzák vissza, a legújabb javaslat felesleges költségekkel jár: a tudomány kivágása, amely Amerikát nagyszerűvé tette.
az eddig ismert legtávolabbi galaxis, amelyet a Hubble spektroszkópikusan megerősített, társkereső vissza… amikor az univerzum csak 407 millió éves volt. Ez egyike annak a sok hatalmas és forradalmi felfedezésnek, amelyet a NASA tudományának jóvá kell hagynia.
NASA, ESA és A., Feild (STScI)
A Hubble talán a legjobb példa arra, hogy mit tudunk elérni nagy álmodozással. Ahogy Neil De Grasse Tyson 2008-ban megjegyezte a Parade magazin számára,
Több kutatási cikket tettek közzé az adatai alapján, mint valaha bármely más tudományterületen.
Ez több mint egy évtizeddel ezelőtt volt, és a Hubble továbbra is a legkeresettebb Obszervatórium a föld (vagy azon túl) bolygón., Senki sem kételkedik abban, hogy a kezdeti 5 milliárd dolláros költsége több volt, mint megéri, vagy az egész élettartama alatt elköltött 15-20 milliárd dollárt rossz befektetésnek tekinti. Forradalmasítottuk az univerzumról alkotott nézetünket olyan módon, amire nem számíthattunk volna a bevezetése előtt. Ez az, amit a NASA zászlóshajója küldetések tehet, mint semmi más.
A NASA 1959-ben indult, és ahogy a költségvetése az 1960-as években szárnyalt, úgy az űrkutatás és a tudomány terén elért eredményeink is. Az Apollo utáni években azonban a költségvetés folyamatosan csökkent, csak egy bump a bokorban (Sr.,) évek óta ezt a tendenciát követi. Ma, NASA költségvetése kevesebb, mint 0.5% – A teljes szövetségi kiadások, a tudomány alkotó közel egyharmada, amit a NASA csinál, négy részre oszlik: asztrofizika, bolygótudomány, Földtudomány, heliofizika.
és ez az oka annak, hogy a Trump-adminisztráció által március 11-én kiadott legújabb költségvetés annyira félelmetes a tudományos kutatás, az oktatás és a fejlesztés megsemmisítésére irányuló merészségében az Egyesült Államokban. A rekordot jelentő 4.7 billió dolláros költségvetés közepette a NASA finanszírozását rekord alacsonyra, 0-ra csökkentik.,A szövetségi kiadások 45% – a (1960 óta nem látott szint), a tudomány, a NASA asztrofizikája és a STEM outreach a legnagyobb csökkentésekre irányult.
a szövetségi költségvetés százalékában a NASA-ba történő beruházás 58 éves mélyponton van; csak az 0.45% – át… költségvetés, van, hogy menjen vissza 1960 találni egy év, ahol befektetett egy kisebb százaléka a nemzet Űrügynökség.,
Office of Management & költségvetés
2018-ban a Trump adminisztráció által javasolt fy2019 költségvetés katasztrófa volt a tudomány számára, mély csökkentésekkel a NASA, az Oktatási Minisztérium, a Kémiai Biztonsági Tanács, a Nemzeti Tudományos Alapítvány és még sok más. Nyilvánvalóan tudományellenes költségvetés volt, ami katasztrofális lenne nemcsak Amerika számára, hanem gyakorlatilag minden állam számára. A kongresszus vissza tudta állítani a felszámolásra javasolt finanszírozás nagy részét, a költségvetés pedig átment.,
az idei javasolt FY2020 költségvetés most bejelentették, és ez ugyanolyan katasztrofális a tudomány, mint a tavalyi javaslat, de ezúttal ez több alattomos. Az űrkutatás hangsúlyozásával és a lunar gateway projekt finanszírozásának növelésével-amely vitathatatlanul jó projekt saját érdemei szerint — elhomályosítja azt a tényt, hogy finanszírozását számos legfontosabb és tudományosan értékes programunk megsemmisítésével kapja meg.
a költségvetési kérelem a NASA tudományának jelentős csökkenését mutatja, és a zászlóshajó eltávolítását célozza…, küldetések a NASA Asztrofizikusainak hatásköréből, miközben kifejezetten megöli a következőt: WFIRST.
NASA Budget estimate briefing book
ezúttal, van egy shuffle tervezett NASA, és úgy tervezték, hogy megöli a nagyon ötlet zászlóshajó küldetések, miközben csökken a teljes tudományos finanszírozás rekord alacsony szinten. Itt vannak a legnagyobb változások, amit mi jelenleg csinál:
- a tudomány költségvetés van vágva az egész fórumon 8.7% ($603 millió): a legnagyobb egy éves csökkenés a történelemben.,
- A James Webb Űrteleszkóp költségvetését leválasztják a NASA asztrofizikai költségvetéséről, miközben a wfirst teljesen elpusztul: ez jelzi a zászlóshajó küldetési program végét, amely a NASA-t, nos, a NASA-t, a tudományos misszió Igazgatósága szerint Thomas Zurbuchen.
- tavaly megbízott adminisztrátor Robert Lightfoot nyilatkozata elismerte a mély vágások, amelyek ártanak a tudomány; ebben az évben nyilatkozata Jim Bridenstine lauds az új kezdeményezések, de nem is beszélve, hogy ezek a vágások történnek.,
- hangsúlyozza a kis küldetések finanszírozását és a meglévő küldetések folytatását a hosszú távú és jövőbeli küldetések rovására.
- csökkenti a bolygótudományt, a Földtudományt és a heliofizika finanszírozását, valamint az asztrofizika finanszírozását.
- megszünteti a STEM outreach irodáját, valamint a támogatási és együttműködési megállapodásokat tartalmazó portfólióját.
egy javasolt költségvetéssel, amely következetesen $ 21.5 B A NASA számára, de jelentős és…, ez a tervezett költségvetés a NASA tudományának, oktatásának és kutatásának katasztrófája.
NASA költségvetési becslés tájékoztató könyv
a legoptimistább veszi az elnök FY2020 javaslat ez: van kétpárti támogatást az Egyesült Államok egy erős tudományos program az egész fórumon. A Wfirst a legfontosabb űrmisszió, amelyet a Nemzeti Tudományos Akadémia rangsorol; a NASA azt teszi, amit a tudományos közösség egészének ajánlott ezeknek a zászlóshajó-küldetéseknek a repülésével., Hubble, James Webb és WFIRST átalakító megfigyelőközpontok, és megakadályozhatjuk, hogy az elnök rövidlátó ajánlásai törvényré váljanak.
WFIRST ” s field-of-view lehetővé teszi számunkra, hogy szonda minden bolygó, azon túl, ahol Neptunusz, hogy… tranzit – alapú bolygó-keresők, mint Kepler eredendően hiányzik. Ezenkívül a legközelebbi csillagok lehetővé teszik számunkra, hogy közvetlenül képezzük a körülöttük lévő világokat, amit még egyetlen más Obszervatórium sem ért el a WFIRST szintjén.,
NASA / Goddard / WFIRST
de a költségvetési javaslat azt is kijelenti, hogy mindaddig, amíg hivatalban van, ez valószínűleg éves küzdelem lesz. A hiányzó finanszírozás vagy alulfinanszírozás egyetlen éve elpusztíthat egy olyan projektet, amely évtizedekbe telt a tervezéshez és a megvalósításhoz. Nem veszíthetjük el az akaratunkat. Jövőnk és jelenünk azt követeli, hogy ne feledkezzünk meg a legnagyobb emberi törekvésre, a létezésünk megértésére irányuló törekvésről.