tulajdonjogok
a piacok hatékonyak a magántulajdonban lévő áruk előállításában, nagyrészt azért, mert a termelőknek és a fogyasztóknak joguk van a magánjellegű javakat érintő gazdasági tranzakcióban kicserélt erőforrások tulajdonjogához. A piacok azonban kevésbé hatékonyak, ha a tulajdonjogok nem léteznek.
számos, a tőzsdén közvetlenül vagy közvetve használt erőforrásnak nincs konkrét vagy azonosítható tulajdonosa,és együttesen mindenki számára rendelkezésre állnak., Például a hajóval szállított áruk a világ óceánjait használják, de nincs díj, mert az egyik tulajdonosa a tenger. Az ilyen erőforrások, az úgynevezett közös tulajdon források pedig ingyenes tom használni, mert túl drága, vagy fizikailag lehetetlen, hogy létrehozzák jogi határok, amely megakadályozza a ‘szabad-versenyzők abban, hogy átvegyék az előny, sőt, a túlzott kihasználása, vagy visszaél a forrás.
példák a közös vagyonforrások közé; óceánok, folyók és csatornák; strandok; a levegő; utak és járdák, sőt képek, szavak és ötletek., Mivel a tulajdonjogok nem állapíthatók meg, a piacok hatékonysága e források elosztása, árazása és felosztása tekintetében jelentősen csökken.
A hatások hiánya tulajdonjogok
hiányában a tulajdonjog vezethet számos következménye van:
- Opportunizmus lehet ösztönözni, egyének vagy csoportok kihasználja a hiánya magántulajdon. Például azért, mert nem lehet “határt” tenni egy dal köré, más személyek “ellophatják” a zenét és a dalszövegeket., A modern technológiával könnyen másolható CD-k, anélkül, hogy fizetnének nekik. Ez egy másik példa a “szabad lovas” problémára, ami azt jelenti, hogy az ármechanizmus kevésbé hatékony a könnyen ellopható áruk árazásában.
- a szűkös erőforrásokkal való visszaélés is valószínű, például az alom lerakása a járdákon, vagy szándékosan olaj ömlik a tengerbe. Ezt a problémát súlyosbítja az erkölcsi veszély-Vagyis feltételezve, hogy valaki más felveszi az alomot, vagy megtisztítja a tengereket.,
- az erőforrások túlzott felhasználása, mint például az esőerdők kimerülése, a túlhalászás és a forgalmi torlódások, szintén a tulajdonjogok hiányával jár. A túlzott felhasználás más természeti erőforrások, köztük maga a környezet általános kimerülését is eredményezheti. A környezet valóban szűkös erőforrás, amelyet akarat szerint lehet kimeríteni, mert annak nagy része nem védhető meg tulajdonjogok létrehozásával.,
Jogorvoslati
kiadása vagy meghosszabbítása tulajdonjogok
Bár komplex tervezése, végrehajtása, a kormány adhat tulajdonosi jogokat a szűkös erőforrásokat arra törekszik, hogy megvédje őket a megalkuvás, a visszaélés, de túlzott alkalmazása. Ronald Coase szerint a tulajdonjogok elosztása arra ösztönzi a kijelölt tulajdonosokat, hogy megvédjék az erőforrást azáltal, hogy lehetővé teszik a tulajdonosok számára, hogy bepereljék azokat, akik kihasználják az erőforrást. Amikor a szennyezés által megtámadott erőforrásokra alkalmazzák, a tulajdonjogok kiterjesztése lehetővé teszi a tulajdonosok számára, hogy bepereljék a szennyezőket.,
például a Nemzeti folyók hatósága, amely jelenleg a Környezetvédelmi Ügynökség része, olyan hatáskörrel jött létre, hogy “mintha” az Egyesült Királyság folyóinak tulajdonosa lenne. Ez lehetővé tette a hatóság számára, hogy rendezze a folyókat, beperelje a szennyezőket, valamint az opportunistákat, mint az orvvadászok. A jogok kiosztása után lehetséges lehet azonosítani azokat az egyéneket, cégeket vagy szervezeteket, amelyek visszaélnek vagy visszaélnek a környezettel. A tulajdonjogok kiterjesztésének támogatói kulcsfontosságúnak tartják a piacok kialakulását és hatékony működését.,
a tulajdonjog meghosszabbítható létrehozása törvényt, hogy védje a fizikai tulajdonság; a szellemi tulajdon, mint például szerzői jog védi az ötleteket, a dalokat, zene, könyv, film; szabadalmak, hogy megvédje találmányok; valamint ‘védjegy’, hogy megvédje kereskedelmi képek, logók.