Üdvös elhanyagolni

Üdvös elhanyagolás, a politika, a Brit kormány a korai közép-18-ik század tekintetében az Észak-Amerikai kolóniák, amelyek alapján a kereskedelmi szabályzat a kolóniák voltak laxly végrehajtása, valamint császári felügyelet a belső gyarmati ügyek laza volt, amíg a gyarmatokon is hű maradt a Brit kormány hozzájárult ahhoz, hogy a gazdasági jövedelmezősége nagy-Britanniában., Ez a” tiszteletteljes elhanyagolás ” önkéntelenül hozzájárult a gyarmati jogi és jogalkotási intézmények növekvő autonómiájához, ami végül az amerikai függetlenséghez vezetett.

a közép-17-ik század—lesi a kedvező kereskedelmi mérleg, valamint, hogy továbbra is kihasználják a nyers anyagok, a gyarmatokon is szolgált, mint a piac, a magyar feldolgozóipari termékek—a magyar kormány elfogadta az úgynevezett Navigációs Apcsel. Az 1651-es navigációs törvény értelmében az Angliába vagy annak gyarmataiba exportált összes árut angol hajókon vagy azon ország hajóin kellett szállítani, ahonnan az áruk származnak., Ez az intézkedés megakadályozta Anglia nagy tengeri riválisát, a hollandokat abban, hogy közvetítőként járjanak el az angol kolóniákkal folytatott nemzetközi kereskedelemben, különösen az Afrikából vagy Ázsiából származó áruk esetében. További szükséges jogi aktusok, hogy minden áru Anglia felé, vagy angol gyarmat, függetlenül a származási kellett szállítani csak az angol hajók, hogy bizonyos “felsorolt cikkek” a gyarmatokról (amely tartalmazza cukor, gyapot, dohány) lehet szállított csak Angliába, a kereskedelem ezen elemek más országokban tilos., Sőt, végül minden más országból származó, a kolóniákhoz vagy a más országokba szánt kolóniákból származó áruknak először át kellett haladniuk az angol kikötőkön, ahol vámokat vetettek alá. Ezek a vámok megemelték a nem angol áruk árát, hogy megfizethetetlenül drágák legyenek a gyarmatosítók számára. Vice-Admiralitás bíróságok, elnökölt zsűri de hiányzik belőle az esküdtek (amelyek tekinthető túlságosan együttérző, hogy gyarmati érdekek), állapították meg a gyarmatok cím megsértése kereskedelmi szabályozásokat., 1696-ban a Parlament létrehozta a kereskedelmi tanácsot, nagyrészt azzal a szándékkal, hogy fenntartsa a gyarmati kereskedelem még szigorúbb ellenőrzését.

egyes történészek úgy vélik, hogy ezek a szoros gyeplők a kolóniákon a 17.század végén kezdtek lazulni, de nem kétséges, hogy tengeri változás történt Robert Walpole Nagy-Britannia fő miniszterének 1721-es felemelkedésével., Walpole (akit általában Nagy-Britannia első miniszterelnökének tekintnek) és külügyminisztere, Thomas Pelham-Holles, Newcastle 1.hercege (aki később miniszterelnökként szolgált, 1754-56, 1757-62) alatt a brit tisztviselők szemet hunytak a kereskedelmi szabályok gyarmati megsértésének. A legtöbb történész azt állítja, hogy a navigációs aktusok végrehajtásának lazítása elsősorban egy szándékos, bár íratlan politika eredménye volt—hogy a Walpole elégedett volt az illegális kereskedelem figyelmen kívül hagyásával, ha a végső eredmény nagyobb nyereség volt Nagy-Britannia számára., Ha a brit áruk vagy más brit gyarmatokból származó áruk megnövekedett gyarmati vásárlása a gyarmati jólétből származott, amely a Franciaországgal folytatott backdoor kereskedelem révén jött létre, mi volt a kár? Sőt, amint azt néhány történész megjegyezte, a rendeletek szigorú végrehajtása sokkal költségesebb lett volna, ami még nagyobb végrehajtási tisztviselőket igényel. Más történészek azonban azt állítják, hogy a tiszteletteljes elhanyagolás nagyobb oka nem szándékos volt, hanem inkább a Walpole védnöksége alatt álló, rosszul képzett gyarmati tisztviselők inkompetenciája, gyengesége és önérdeke volt., Még más történészek hibás ez a hiánya a gyenge vezetés nem a szórakoztatás, hanem a hiánya kívánatos gyarmati hozzászólásokat, amely inkább kitöltendő nem tisztviselők által az elsődleges az, hogy a karrier, hanem az új, tapasztalatlan, vagy a régi, jellegtelen.

a tiszteletteljes elhanyagolás idején a gyarmati törvényhozás szétterítette szárnyait. Elméletben jelentős hatalmat tulajdonítottak a gyarmati kormányzóknak (többségük Korona-kinevezett volt, bár a tulajdonosi kolóniák kormányzóit a tulajdonos választotta ki, a vállalati kolóniák tagjait pedig megválasztották). A kormányzók általában a törvényhozás összehívására és menesztésére, valamint a béke bíráinak és bíráinak kinevezésére voltak jogosultak., Ők is szolgált főparancsnoka a kolónia katonai erők. A gyakorlatban azonban gyakran sokkal kevesebb ellenőrzést gyakoroltak a kolónia ügyei felett, mint a törvényhozás, amely nemcsak a pénztárca hatalma volt, hanem a kormányzó fizetését is megfizette, és nem volt túl visszatartva, ha a napirendje ellen dolgozott. A folyamat során a gyarmati jogalkotók hozzászoktak a saját döntéseik meghozatalához, valamint ahhoz, hogy ezek a döntések “rendelkezzenek hatalommal”.

a Történészek gyakran link, egészen a politika üdvös hanyagolja el a következtetés, hogy a francia-Indián Háború (1754-63), valamint a vágy, sok a Parlamentben, hogy megtérüljenek a jelentős költségek, a védekezés, a kolóniák a Brit erők keresztül jövedelemtermelő végrehajtási a kereskedelmi korlátozások., Még ez előtt azonban már a 1740s, néhány Brit törvényhozók, valamint a tisztviselők ígéretet tett, ismételt kivetésére merev rendészeti a kereskedelmi szabályozásokat, mert ők voltak feldühítette gyarmati föld bankok kibocsátó fizetőeszköz, amely a formája az számlákat a hitel alapján jelzáloggal terhelt földet érték. Az egyik azonnali eredmény az volt, hogy a Parlament 1751-ben elfogadta a Valutatörvényt, amely súlyosan korlátozta a papírpénz kiadását a New England kolóniákban. Az 1764-es Valutatörvény kiterjesztette ezeket a korlátozásokat az összes kolóniára., Szintén 1764-ben George Grenville miniszterelnök kiadta a cukorról szóló törvényt, hogy növelje a bevételeket, és megpróbálja megszüntetni a cukor-és melaszcsempészetet a francia és a Holland Nyugat-Indiából. Egy évvel később Grenville csökkentette a boom a bélyegző törvény (1765), a Parlament első kísérlete, hogy növelje bevétel közvetlen adóztatása révén az összes gyarmati Kereskedelmi és jogi papírok, újságok, röpiratok, kártyák, almanachok, és kocka, amely üdvözölte erőszakos ellenzék a kolóniák, majd hatályon kívül helyezték 1766-ban., Ugyanakkor, bár, Parlament kiadta a nyilatkozattételi törvény, amely megerősítette a jogot a közvetlen adózás bárhol a birodalom, ” minden esetben egyáltalán.”Ha még nem volt egyértelmű, hogy a tiszteletteljes elhanyagolás politikája a múlté volt, akkor az úgynevezett Townshend-cselekedetek 1767-es áthaladásával (szponzoruk, Charles Townshend, az Exchequer kancellárja William Pitt miniszterelnök alatt, az idősebb)., Együttesen ezek a négy jogi aktusok célja reasserting a Brit kormány a hatóságot, a kolóniák át a felfüggesztés az ellenszegülő New York-i Közgyűlés keresztül szigorú rendelkezések a gyűjtemény a bevétel feladatokat., Ironikus, hogy a politika íratlan, hogy törölték nem kapta meg a nevet, amellyel a ma ismert amíg 1775, amikor Edmund Burke, az ellenfél a Bélyeg pedig Townshend viselkedik, beszél a Parlamentben, tükröződik vissza a “bölcs üdvös hanyagolja el” a gyarmatokon a Brit tisztviselők tette lehetővé, hogy a Brit kereskedelmi azok a kolóniák, hogy bővíteni kell szorozni 12 óta l700.