a mozgalom a kezdetektől fogva erőszakhoz kapcsolódott: Wahhabot a puritán reformkísérletei és a korai muszlimok sírjainak megtámadása miatt kiutasították szülővárosából; dzsihádot hirdettek a muzulmánok ellen, akik megtagadták a szalaf útjainak elfogadását. Wahhab halála után követői egyre erőszakosabbak lettek, és 1803-ban Mekkát a megadásra kényszerítették.,
ban ben 2013, Strasbourg Európai Parlament nyilvánította szalafizmus / Wahhabizmus, hogy a fő forrása a globális terrorizmus, a jelentés összekapcsolja azt a Bengázi támadások és a háború Szíriában többek között atrocitások. A The Daily Telegraph szerint a Szaúd-Arábia által az Iszlám Állam népszerűsítése érdekében félretett 10 milliárd dollár mintegy 15-20 százalékát az al-Kaida és más erőszakos dzsihadisták irányították.,
az új államférfi szerint a Wahhabizmust is okolták az Iszlám Állam ideológiájának megalapításáért, ezért vált olyan fejfájássá a nyugati és az iszlám vezetők számára egyaránt.
nem csak a Közel-Keleten. A múlt hónapban a Henry Jackson Society jelentése azt állította, hogy a Wahhabista Szaúdi finanszírozás a szélsőségességet támogatta az Egyesült Királyságban, mivel “elsősorban mecsetek és iszlám oktatási intézmények adományozásának formáját öltötte, amelyek viszont a szélsőséges prédikátorok házigazdája és a szélsőséges irodalom terjesztése.,”
A the Guardian Szerint hozzátette, “A száma nagy-Britannia”s a legtöbb komoly Iszlám gyűlölet-prédikátorok ülj belül a Salafi-Wahhabi ideológia és kapcsolódnak a szélsőségesség szponzorált külföldről, akár azáltal, hogy tanult Szaúd-Arábia részeként ösztöndíj programok, vagy azáltal, hogy már feltéve, extrém irodalmi anyag az EGYESÜLT királyságon belüli magát.”
mit mond a másik oldal?
Szaúd-Arábia nagy muftija kijelentette, hogy “a szélsőségesség, a radikalizmus és a terrorizmus eszméi semmilyen módon nem tartoznak az iszlámhoz”.,
a The New York Times tavalyi véleménycikkében az egyik megfigyelő azt mondta, hogy a Wahhabizmus Nyugaton “mumus” lett, és hogy a mozgalom terrorizmusért való hibáztatása “veszélyes vörös hering”volt. Például azt mondta, hogy a tálibok többsége egy másik, Deobandis néven ismert iszlamista törzsből származik, és az al-Kaida egy másik hitvallást is követ.
mi van most?
A késői szakasz hátsó lábára került, a csoport elvesztette Moszult az iraki erőkkel szemben. Ennek ellenére a szélsőségesek továbbra is számítanak.,
az elmúlt fél évben a The Guardian beszámolója szerint Theresa May kormánya saját jelentést készített a szélsőségesség külföldi finanszírozásáról. A késedelem, a kritikusok azt állítják, azért van, mert Szaúd-Arábiára, a fő kereskedelmi partnerre összpontosít.
a múlt hónapban egy brit Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a kormány továbbra is fegyvereket értékesíthet Szaúd-Arábiának. Nagy-Britanniát súlyos bírálatok érték, amiért több milliárd fontnyi fegyvert adott el az országnak, amely meghatalmazott háborút vívott Jemenben Irán és a Houthi lázadók ellen.