Giz AsksIn this Gizmodo series, we ask questions about everything and get answers from a variety of experts., még azok is, akik hisznek az éghajlatváltozásban, az éghajlatváltozás tagadói: intellektuálisan tudhatod, hogy világunk véget ér, de nehéz valóban regisztrálni ezt a tényt, ugyanúgy, ahogy mindkettő, és nem hiszi, hogy egy nap meghalnak. Vannak ellenpéldák—lehet, hogy egyikük; Ethan Hawke az első református egy másik—, de a legtöbben még mindig egyfajta alszik, nem számít, hogy hány komor longform cikkeket lehet olvasni. Egy olyan fejlesztés, amely valószínűleg valósággá teszi a dolgokat: a Föld ivóvízellátásának vége., A kérdés nem az, hogy ha, De mikor-és ez az a kérdés, amit az e heti Giz kérdez, számos …
Megan Konar
adjunktus, Polgári, valamint a Környezeti Engineering, University of Illinois at Urbana-Champaign, akinek a kutatás összpontosít, hidrológia, környezetvédelem, gazdaság
A bolygó egésze nem fogy ki a víz., Bizonyos helyeken azonban vízhiány léphet fel—amikor beépített vízkészletük nem képes szakaszosan vagy hosszú ideig kielégíteni vízigényüket.
a háztartási vízhasználat (pl. ivás, főzés, fürdés) a legtöbb helyen nincs veszélyben. A mezőgazdasági vízhasználatnak azonban alkalmazkodnia kell a többi vízfelhasználó növekvő igényeihez és a változó éghajlati mintákhoz. A mezőgazdaság messze a legnagyobb felhasználó (mind a visszavonás, mind a fogyasztás szempontjából) szerte a világon., Jelenleg a világ sok mezőgazdasági termelése a felszín alatti víztartó rétegek fenntarthatatlan felhasználására támaszkodik. Ezeket a növényeket valószínűleg máshol kell termeszteni, amikor ezek a talajvízkészletek gazdaságilag már nem érhetők el.
Ez azt jelenti, hogy mindenféle ellátási láncot-de különösen a vízigényes árukat—át kell szervezni a vízveszély figyelembevétele érdekében. A vízkockázat magában foglalja a helyi vízkészletek hosszú távú kimerülését és a víz veszélyeit (például aszály, árvíz), amelyek hatással vannak a termelésre az ellátási lánc egészében., A vízveszély hatással lehet az ellátási láncban lévő áruk szállításának képességére is, mint például az árvíz vagy az aszály, amely megzavarja a folyami hajózást.
a vízkészletek mérnökei, vezetői és a politikai döntéshozók egy talány. A vízellátás bizonytalansága és veszélyei várhatóan növekedni fognak a jövőben, ami egyre fontosabbá teszi az infrastruktúra fejlesztését e kockázatok kezelése érdekében. E vízkockázatok jövőbeli jellegét és költségeit illetően azonban bizonytalanság van. Ez a bizonytalanság hozzájárul a kritikus infrastruktúra alulfinanszírozásához.,
Peter Gleick
a Víz, éghajlat tudós, Társalapítója a Pacific Institute, egy MacArthur Barátom, tagja az amerikai Nemzeti tudományos Akadémia, valamint a legutóbbi győztes a Carl Sagan Díjat a Népszerűsítése, a Tudomány
megtanultam az évek során, hogy próbálja megválaszolni a kérdést, hogy kellett volna kérte, ha a feltett kérdés nem egészen így van.,
Ez a helyzet itt: mi (a világ, az Egyesült Államok vagy akár a helyi közösségek) soha nem fogunk “kifogyni a vízből” szó szerinti értelemben. A víz megújuló erőforrás. Az állományok (mint a tavak, a felszín alatti vizek és az óceán) és az áramlások (mint a csapadék és a folyók és a párolgás) révén kering, és annyi víz van ma a bolygón, mint több milliárd évvel ezelőtt., De, valóban, egy víz “válság” vagy a különböző válságok kapcsolatos nyomás a növekvő népesség növekedése megköveteli a víz, a “csúcs víz” korlátozza a kellékek, a vízszennyezés az emberi, illetve az ipari hulladékok, ökológiai pusztítás, különösen fenntarthatatlan, vagy visszaélés a víz van., És egyre több aggasztó történetet hallunk a médiában olyan városokról vagy közösségekről vagy veszélyeztetett lakosságokról, amelyek kifogynak a vízből—ez alatt valójában azt értjük, hogy az aszályok és a hiányok egyre nagyobb hatásait tapasztalják, mivel a víz iránti igények a megújuló energiaforrások korlátaival szemben merülnek fel.
néhány folyót-például a Colorado—t, a kínai sárga folyót vagy a Nílust-teljesen kiszáradunk megújuló áramlataikból, hogy a szokatlanul nedves évek kivételével már ne érjék el a tengert., Mi folyószámlahitel, felszín alatti víz, víz, víz gyorsabb, mint a természet, újratölti az, ami csökkenő vízszint kút kiszárad, s a föld csendesedik, s tömörítés olyan helyeken, mint Jakarta, a Central Valley, Kalifornia, nagy régiók, India, dél-Ázsiában. Most, hogy az emberek gyorsan változik az éghajlat, szembenéznünk, emelkedik a hőmérséklet, s követeli, a víz, a változások az eső, a hó, minták, valamint a romló szélsőséges mindkét áradások, aszályok., Egyre inkább régi vízinfrastruktúrával és elavult intézményekkel élünk, amelyeket a 19.és a 20. században, a változó éghajlat 21. századi világában hoztak létre.
röviden, vízrendszerünk kiegyensúlyozatlan. Nem azért élünk, belül a természeti adottságok, a legfontosabb megújuló energiaforrás, több közösségek ökoszisztémák szembe a fokozódó vízhiány, hiány, fertőzés, de zavar, ha nem mozog, hogy egy fenntartható megközelítés.,
a jó hír az, hogy van egy út a víz pozitív jövőjéhez, a víz lágy útjához, amely erőforrásaink határain belül képes támogatni az emberek és a természeti környezet igényeit., szolgáltatások de sokkal kevesebb víz (mint látjuk, a modern precíziós öntözőrendszerek, hatékonyabb víz-használó készülékek, iparágak, annak érdekében, hogy vegye szivárgásmentes); kifejezetten a természetes ökoszisztémák védelme, valamint garantálja a víz a környezet (mint erőfeszítéseit, hogy rewater az alsó Colorado Folyón, vagy garancia minimális ökológiai folyik a vizes élőhelyek, illetve halászati); tudomásul veszi, hogy a vízhez való hozzáférés, valamint szennyvízelvezetés emberi jog, hanem fejleszteni okos gazdasági eszközök segítségével ár, kezeli, használja víz hatékonyan; végül pedig javítani kell az intézmények kezelni víz fenntartható., Nincs ezüst golyó, hogy megoldja a víz problémák, de sok innovatív és sikeres stratégiák megállítani minket a “kifogy a víz”, és továbbra is jobban megfelel minden emberi és ökológiai szükségletek határain belül a bolygó természeti erőforrások.,
Kattintson Ide, Hogy eldobod Az agyad
Get-os vibrátorok, gyűrűk, valamint élvonalbeli szex tech most át a hét végén.
Mark W. LeChevallier
Az Amerikai vízért felelős alelnök és környezetvédelmi főtisztviselő, a legnagyobb nyilvánosan forgalmazott Amerikai Egyesült Államok., víz-és szennyvízkezelő társaság
nem fogy ki a víz. Ami a földet jellemzi, az az, hogy kék, az óceánok miatt. A föld vízének 97% – a az óceánokban van; 2% jégben van;csak körülbelül 1% áll rendelkezésre-ez nem az óceánban vagy a jégsapkákban. Sőt, ennek nagy része a föld alatt van, és ennek egy része ásványi anyagokban van megkötve, tehát valójában csak töredéke annak, amit ma tavakból és folyókból származó vízfelszín—vízként, vagy kutakból származó talajvízként használunk., Amit a vízről tapasztalunk, az csak töredéke annak, ami rendelkezésre áll. A legtöbb esetben a víz nem fogy el. A vizet hyrdrogenre és oxigénre bonthatjuk, de a legtöbb vizet újrahasznosítjuk—ez nem olyan, mintha egyszer használnánk, és eltűnt.
Tehát mi-a globális mi—nem fogunk kifogyni a vízből. Egyénileg a víz helyi kérdés. Lehet, hogy nincs vizem ott, ahol vagyok, nem számít, hogy óceánjaink vannak, még mindig nincs, tehát ez probléma. Ezt minden bizonnyal látjuk a világ egyes nagyvárosaiban, tehát ez egyre nagyobb válsággá válik., A klímaváltozás valójában a vízváltásról szól—egy helyen nedvesebb lesz, és több lesz az árvíz, néhol szárazabb lesz, és aszályok is lesznek.
hogy az említett, lehet, hogy van víz, de lehet, hogy nincs tiszta víz, lehet, hogy nem iható víz. Ennek második része az, hogy képesek vagyunk megtisztítani a vizet. Vannak technológiák—vannak olyan technológiák, amelyek a tengervizet kezelik, hogy ivhatóvá tegyék. De ez lesz a kérdés: megengedhetem magamnak?,
a világ minden tájáról szállítunk olajat-Szaúd-Arábiából az autónkba -, de ezért gallononként három dollárt fizetünk. Ezt megtehetjük vízzel, de-úgy gondolja, hogy egy üveg víz most drága, még ennél is sokkal drágább lesz. Tehát vannak megoldások és technológiák, de a kérdés az, hogy tudunk-e tiszta, biztonságos ivóvizet biztosítani megfizethető áron az emberek számára szerte a világon? És ez egyes területeken nehéz lehet. A víz—víz szállítása nehéz, gallononként több mint nyolc font, tehát a mozgatása drága, költséges., Ami igazán, ha belegondolunk a palack víz, ha kap vizet Fidzsi-szigetek, egy sziget a Csendes-óceán, a költségek mozgó összes víz, szállító azt, valóban a nagy része, hogy. A víz ingyenes. És ez nem feltétlenül fenntartható dolog, tekintettel arra, hogy a víz szállítása során felhasznált energia üvegházhatást okozó gázokat hoz létre, amelyek meghajtják az éghajlatváltozást, és csak súlyosabbá teszik a vízciklust. Tehát ezt holisztikus módon kell megnéznie.,
vannak olyan technológiák, amelyek vizet tudnak biztosítani—amelyek elpárologtathatják a levegő nedvességét, kondenzálhatják és ivóvizet szolgáltathatnak. Ez nem túl sok, de valószínűleg elég ahhoz, hogy nem hal meg a kiszáradástól, de nem lesz képes mosni a gyepet vagy vízzel az autóját. Tehát az utolsó rész az, hogy mennyi vízre van szüksége? Szüksége van éppen elég, hogy túlélje, vagy szüksége van, hogy az a fajta életminőség, amit azért jöttünk, hogy számíthat?
azt hiszem, a lényeg az, hogy-az embereknek meg kell változtatniuk a hozzáállásukat a vízzel kapcsolatban, és rájönnek, hogy ez egy értékes erőforrás., Most ünnepeltük a jég vödör kihívás ötödik évfordulóját—ezt azért tettük, mert a víz nem lényeges, de ha ennyi vizet kellett volna túlélnie, akkor nem öntené a fejére, tehát ez megváltoztatja az attitűdöket. Talán a víz értékelése másképp, mint ma, a végső válasz.,
Stephanie Tatge
6ae9ff71d5″ >
van egy mondás odakint az erőforrás-menedzsmentben, amely valami olyasmit mond, hogy”nem tudod kezelni azt, amit nem tudsz mérni.”Ezt a logikát követve talán nem tudjuk, mikor fogunk kifogyni a vízből, mert nem tudjuk, mennyi vizet használunk jelenleg. Mint társadalom, jobban nyomon kell követnünk a vízfelhasználásunkat., Kaliforniában például a TFT olyan automatizált rendszereket próbál kifejleszteni, amelyek nyomon követik és számszerűsítik az édesvíz mennyiségét és minőségét a földhasználat, az időjárás, az emberi folyamatok, a helyreállítási projektek stb.változásai alapján.
Google, Apple, Amazon, Uber: az ilyen cégek az innovációt, a hatékonyságot és a sikert testesítették meg. Milyen gyakran jellemzi az édesvízi megőrzést azonos feltételek mellett? Sajnos az édesvíz-megőrzést gyakran vesztes csatának tekintik, amelyet jó szándékú, de végül hatástalan idealisták vívnak., Nem kell, hogy így legyen; tény, hogy ez nem lehet így, ha fenn akarjuk tartani a gazdaság, nemhogy az egészségre vagy a bolygó.
TFT felhívja a tanulságokat a világ legtöbb tech-savvy, nagy hatású szervezetek, hogy valódi nyereség a környezetre. A számszerűsített megőrzés olyan megközelítés, amely túlmutat a múltbeli eljáráson az eredményalapú jövő felé. Arról szól, hogy minden intézkedés pozitív eredményt jelent a környezet számára, és kihasználja a vállalkozások és a szociális ágazati szervezetek által a természeti erőforrásaink állapotának helyreállítása érdekében alkalmazott legjobb gyakorlatokat.,
van egy kérdésem Giz Kérdezi? E-mail nekünk [email protected].