La Basilica di San Pietro, l’ultimo simbolo del Vaticano, è uno degli edifici più belli di Roma. Ma con una storia che risale a 2.000 anni fa, è anche semplicemente affascinante! Ecco 6 fatti sorprendenti che potresti non conoscere sulla “cattedrale” di San Pietro.
Questa non è l’originale Basilica di San Pietro
La vista dalla cima della cupola di San Pietro., Basilica di Pietro
L’imponente chiesa che vedete oggi non è l’originale basilica di San Pietro. In realta ‘ e ‘ number numero due! Il motivo? La chiesa originale fu costruita nel iv secolo dall’imperatore Costantino, il primo imperatore cristiano dell’impero romano, nel luogo in cui si pensava fosse sepolto San Pietro. All’inizio del Rinascimento, però, la (letteralmente) antica chiesa era in grave rovina. Ma ci voleva un ragazzo come Papa Giulio II (qualcuno con una personalità abbastanza forte per andare testa a testa con curmudgeonly Michelangelo!,) per prendere la decisione di abbattere l’intera cosa… e costruirne una nuova.
Il risultato? Migliaia di pezzi di inestimabile, antica arte, dai mosaici alle statue, sono stati distrutti. Ma la “nuova” basilica, costruita dal 1506 al 1626, è un capolavoro dell’architettura rinascimentale.
La Basilica di San Pietro non è una cattedrale o la sede ufficiale del Papa
Storia vera: Per tutta la sua importanza, la Basilica di San Pietro non è la sede ufficiale del Papa. Né è al primo posto tra le basiliche di Roma. Entrambi questi riconoscimenti vanno, invece, a San Giovanni in Laterano (S., Giovanni in Laterano), la chiesa madre della chiesa cattolica romana. Ma a causa delle dimensioni di San Pietro, e la sua posizione accanto alla residenza del Papa, la maggior parte delle cerimonie più cruciali della Chiesa si svolgono qui invece.
Il baldacchino del Bernini è alto 96 piedi
Il baldacchino a baldacchino in bronzo massiccio sopra l’altare maggiore, o il baldacchino di San Pietro, appare quasi sminuito dalla cupola che sovrasta proprio sopra di esso. Quindi potresti pensare che non sia cosi ‘ alto. Ma lo e’. È alto quasi 10 piani-è solo che la cupola, sopra di essa, è ancora più grande: 452 piedi., (Il baldacchino, tra l’altro, utilizza anche non meno di 100.000 libbre di bronzo).
Nessuno dei dipinti all’interno della basilica sono in realtà dipinti
Eh? No, davvero. Anche se, a prima vista, l’interno della basilica sembra essere riccamente decorato con dipinti – dagli affreschi nella cupola agli enormi dipinti appesi alle pareti – non lo è. Ognuno di quei” dipinti ” è in realtà un mosaico, fatto con un dettaglio così minuzioso, e tessere così piccole (i piccoli pezzi di vetro che compongono il mosaico), che sembrano solo dipinti.,
la Pietà di Michelangelo, è schermato da un vetro antiproiettile
La Pietà, nella Basilica di San Pietro
Basilica di San Pietro, è la patria di uno di Michelangelo capolavori più famosi, la Pietà (che, tra l’altro, scolpisce, quando aveva solo 24 anni). Ma non tutti sono stati un fan della splendida scultura. Nel 1972, un uomo mentalmente disturbato di nome Laszlo Toth attaccò la scultura con un martello; spezzò il naso di Mary e le ruppe il braccio al gomito., La scultura è stata accuratamente restaurata e restituita a San Pietro, ma ora è protetta da un vetro antiproiettile, così come altre sculture inestimabili di San Pietro rimangono all’aperto.
Sì, San Pietro potrebbe essere sepolto sotto la basilica
Il motivo per cui l’imperatore Costantino costruì la prima Basilica di San Pietro dove lo fece—e perché il “nuovo” San Pietro fu sistemato con il suo altare direttamente sullo stesso punto—era perché qui si pensava che si trovassero le ossa di San Pietro.
Naturalmente, questo è stato difficile da dimostrare. Ma nel 1940, gli scavi sono stati fatti sul posto dice., E, nel 1953, fu trovata una serie di ossa. I test hanno rivelato che appartenevano a un uomo nel suo 60s, la stessa età che Peter sarebbe stato. La terra era incrostata sulle ossa e Peter originariamente era sepolto direttamente nella sporcizia. E le ossa avevano resti di filo viola, un colore di stoffa che sarebbe stato usato solo nei tempi antichi per avvolgere il corpo di qualcuno che era visto come reale (o santo). Per questi motivi, l’archeologa italiana Margherita Guarducci, tra gli altri, ha sostenuto che le ossa appartenevano a San Pietro. (Puoi leggere il suo argomento qui).,
Naturalmente, altri non sono d’accordo – e non è certamente una prova solida che le ossa siano di San Pietro. Ma i risultati non provano che le ossa non appartengano a San Pietro.