Basi statunitensi nel Regno Unito e basi BRITANNICHE all’estero – cosa sono e cosa fanno
Le forze degli Stati Uniti hanno avuto una presenza continua nel Regno Unito dalla seconda guerra mondiale. Situate in tutta la Gran Bretagna, le basi militari statunitensi hanno contribuito a attacchi illegali e immorali di droni, al trasporto di armi per operazioni militari all’estero, alla sorveglianza di massa e al sistema di difesa missilistica destabilizzante a livello globale.
Come pilastri del dominio globale americano, queste basi minano gravemente la sovranità del Regno Unito., Con un controllo trascurabile sulle azioni che le forze americane hanno intrapreso dall’interno del territorio britannico, il governo britannico è stato di conseguenza implicato in attività che potrebbero aver violato il diritto internazionale e hanno certamente provocato vittime civili.
Il Regno Unito ha anche basi militari in tutto il mondo. Come le loro controparti statunitensi, queste basi hanno intrapreso operazioni militari mortali, lanciando attacchi di droni fatali e campagne di bombardamento e intraprendendo un’ampia sorveglianza segreta.,
Questo briefing esplorerà innanzitutto le basi statunitensi nel Regno Unito, evidenziandone la storia, la base giuridica e gli impatti tossici. La seconda metà prenderà in considerazione le basi britanniche all’estero, esaminando i modi in cui queste basi hanno contribuito all’instabilità e alla disuguaglianza globali.
Basi militari statunitensi nel Regno Unito
Perché abbiamo basi statunitensi nel Regno Unito?
Ci sono attualmente 24.000 militari statunitensi, personale civile e familiari distaccati nel Regno Unito, per lo più di stanza nelle principali basi militari.,
Inizialmente arrivati nel Regno Unito come parte degli sforzi alleati contro la Germania nazista, le forze statunitensi rimasero qui durante la Guerra fredda e il crollo dell’Unione Sovietica, e sono ancora qui oggi.
Il quadro giuridico per queste basi è lo Stato di Accordo Forze. Questo fu concordato tra la NATO e il Regno Unito nel 1951 e divenne accettato nella legge britannica tramite il Visiting Forces Act del 1952. Questi accordi consentono alle forze militari di operare all’interno e con il consenso dello Stato ospitante.
Dove sono le basi statunitensi nel Regno Unito?,
Durante gli anni 1990 c’erano circa 100 basi statunitensi nel Regno Unito. 13 rimangono oggi: RAF Lakenheath, RAF Croughton, RAF Digby, RAF Welford, RAF Fairford, RAF Feltwell, RAF Upwood, RAF Barford St John, RAF Fylingdales e RAF Menwith Hill. RAF Mildenhall, RAF Alconbury e RAF Molesworth sono anche in funzione, anche se è probabile che presto chiuderanno.
Chi controlla queste basi?
Mentre la maggior parte di queste basi sono chiamate stazioni della Royal Air Force (RAF), di solito sono affittate dagli Stati Uniti per lo scopo delle operazioni della US Air Force (USAF)., Come tale, mentre gli edifici fisici che compongono le basi sono di solito di proprietà del Ministero della Difesa (MoD), molto poco di ciò che accade in loro è controllato dal governo britannico.
In gran parte, questo è perché il quadro primario che legifera per queste basi – lo Status of Forces Agreement e Visiting Forces Act – in ultima analisi riserva la giurisdizione del personale statunitense agli Stati Uniti., Inoltre, poiché questa legislazione è stata creata prima dello sviluppo di molte delle tecnologie utilizzate da queste basi, come le tecnologie di raccolta di informazioni e di sorveglianza, la legislazione che delinea le attività consentite è obsoleta. Ciò limita fortemente il controllo legislativo del Regno Unito sulle numerose attività che impiegano queste tecnologie.
È anche estremamente difficile per il pubblico britannico sapere cosa sta succedendo su queste basi., Il MoD ha rafforzato lo statuto militare che si applica anche alle basi della RAF, rendendole così rigorose che attività come scattare fotografie e non raccogliere rifiuti di cani vicino alle basi possono essere reati penali.
In quanto tale, il controllo britannico di queste basi rimane trascurabile e la visione pubblica delle loro attività rimane gravemente ridotta. Nonostante operino sul territorio del Regno Unito, queste basi sono saldamente sotto il controllo americano.
Cosa fanno queste basi?
Alcune di queste basi, come RAF Lakenheath, fungono da aeroporti per gli aerei da combattimento statunitensi., Lakenheath è la più grande base aerea degli Stati Uniti nel Regno Unito e ospita 48th Fighter Wing degli Stati Uniti. Questa forza ha il compito di fornire “potenza aerea e supporto da combattimento reattivo in tutto il mondo “che è” in grado di dominare qualsiasi avversario”. Esempi di questo “dominio” includono il bombardamento della Libia nel 1986 e il lancio di missioni di combattimento e supporto per il coinvolgimento degli Stati Uniti in Afghanistan e nella guerra in Iraq. RAF Lakenheath ha ospitato bombe nucleari a caduta libera degli Stati Uniti fino a quando non sono state ritirate nel 2008, a seguito di una costante protesta anti-nucleare.,
Altre basi della RAF svolgono funzioni di intelligence e comunicazione, come RAF Menwith Hill nel North Yorkshire. Controllata dalla National Security Agency (NSA) degli Stati Uniti, Menwith Hill è la più grande base di spionaggio militare al mondo al di fuori degli Stati Uniti. Qui, la NSA si impegna sorveglianza e raccolta di informazioni per drone e altre operazioni militari. La base viene anche utilizzata per supportare la difesa missilistica statunitense come stazione di downlink per componenti spaziali., Il potente sistema radar di RAF Fylingdales, sempre nel North Yorkshire, serve come parte del sistema di allarme rapido per missili balistici USA / Regno Unito (BMEWS) e dagli Stati Uniti per aiutare a monitorare le attività spaziali e gli intercettori di missili bersaglio, se necessario.
Oltre a operare campi aerei per missioni umanitarie e militari, raccolta di informazioni, sorveglianza e operazioni di difesa missilistica, queste basi svolgono funzioni di rifornimento, supporto operativo, addestramento e stoccaggio di munizioni., Queste basi sono state utilizzate anche per trasportare armi statunitensi per attività militari illegali, come RAF Mildenhall nel 2006.
Attacchi immorali e potenzialmente illegali
Molte di queste basi hanno fornito informazioni alle forze statunitensi per condurre attacchi illegali e fatali con droni. Come ha evidenziato Amnesty International, almeno quattro basi della RAF nel Regno Unito sono coinvolte nella produzione di dati utilizzati per attacchi mirati di droni che hanno rischiato di violare il diritto internazionale.,
Secondo il Bureau of Investigative Journalism, gli attacchi dei droni statunitensi hanno ucciso tra 758 e 1.619 civili dal 2010. Molti di questi scioperi sono stati promulgati utilizzando i dati raccolti dalle basi all’interno del Regno Unito.
Questo è stato corroborato dalla piattaforma giornalistica investigativa The Intercept. Dai documenti del Pentagono trapelati, The Intercept ha dimostrato che la NSA ha usato Menwith Hill per assistere in operazioni di uccisione mirate. I programmi di spionaggio della base consentono alla NSA di localizzare particolari individui o gruppi di sospetti e successivamente colpire gli attacchi dei droni contro di loro.,
Il governo britannico continua ad affermare che le operazioni degli Stati Uniti sono condotte con la sua conoscenza e il suo consenso – ma se questo è vero, ciò significa che il governo britannico ha condonato attacchi con droni e operazioni militari che hanno ucciso civili e sospetti terroristi senza un processo legale, come un processo.
Conformità alla legge britannica
Oltre ad assistere con attacchi di droni fatali, l’uso di queste basi per la sorveglianza da parte degli Stati Uniti potrebbe non essere conforme alla legislazione britannica.,
Attualmente, tutta la sorveglianza segreta e le indagini condotte da enti pubblici del Regno Unito sono regolate dal Regulation of Investigatory Powers Act (RIPA). Tuttavia, non vi è alcun obbligo di monitorare la conformità degli Stati Uniti con questa legge.
Questo fallimento legislativo ha fatto sì che RAF Croughton venisse utilizzato per ricondurre a Washington i dati ottenuti dalle intercettazioni della NSA sul telefono cellulare del cancelliere tedesco Angela Merkel a Berlino nel 2017., Una crisi diplomatica seguita e, in combinazione con il ruolo del Regno Unito nel fornire dati per gli attacchi dei droni in Yemen, ha portato al sostegno trasversale del partito per lo sviluppo di un maggiore controllo delle attività di base degli Stati Uniti.
Un sistema di difesa missilistica statunitense destabilizzante
Continuando ad ospitare queste basi, il Regno Unito continua a mantenere le sue “relazioni speciali” con gli Stati Uniti, incluso il sostegno al programma di difesa missilistica statunitense.
Il CND ha da tempo evidenziato l’asimmetria del sistema di difesa missilistica statunitense, in quanto potrebbe consentire agli Stati Uniti di iniziare un primo attacco senza timore di ritorsioni., Ciò aumenta significativamente la probabilità che le armi nucleari vengano utilizzate – con le basi che mettono la Gran Bretagna in prima linea.
Il coinvolgimento con il sistema di difesa missilistica statunitense non solo mette a rischio il Regno Unito in qualsiasi futura guerra statunitense, ma condona e sostiene anche un sistema destabilizzante a livello globale che mette a repentaglio qualsiasi progresso in fase di disarmo nucleare. Questo può essere visto nel caso della Russia, che ha accusato l’ubicazione del sistema di difesa missilistica degli Stati Uniti nell’Europa orientale di violare il cruciale trattato INF (Intermediate-range Nuclear Forces)., Mentre altri fattori hanno avuto un ruolo nell’attuale crisi INF, è chiaro che il sistema di difesa missilistica statunitense è un fattore aggravante.
Inoltre, la presenza del sistema di difesa missilistica statunitense in Europa continua ad essere un ostacolo a qualsiasi ulteriore progresso nel rinnovo di New START, un cruciale trattato bilaterale sul controllo degli armamenti che limita il numero di testate nucleari che gli Stati Uniti e la Russia possono avere., A causa del rinnovo in 2021, se questo trattato non viene esteso, cesseranno di esserci limiti al numero di testate nucleari dispiegabili trattenute da Stati Uniti e Russia, probabilmente facendo precipitare il mondo in una corsa agli armamenti dell’era della Guerra fredda.
In un’epoca di crescente instabilità globale, il Regno Unito non dovrebbe sostenere questa tecnologia distruttiva consentendo componenti del sistema di difesa missilistica statunitense di essere alloggiati nel Regno Unito.
Basi militari del Regno Unito all’estero
Non sono solo gli Stati Uniti che ospitano basi militari distruttive all’estero., Il Regno Unito ha anche basi all’estero che vengono spesso utilizzate per lanciare operazioni militari mortali in collaborazione con le forze statunitensi.
Dove sono queste basi?
Le forze militari britanniche hanno una presenza in tutto il mondo. Ciò è in gran parte dovuto all’ampio dispiegamento di truppe britanniche tramite la NATO in oltre 80 paesi a livello globale. Tuttavia, il Regno Unito mantiene anche le proprie basi permanenti all’estero oltre ai suoi impegni NATO.,
Questi sono a Cipro, Bahrain, Germania (anche se questi sono dovuti a chiudere nel 2020), Brunei, Oman, Kenya, Sierra Leone, Belize, Le isole Falkland e Ascension Island, Gibilterra, Malesia, Singapore e Canada. Il Regno Unito fornisce anche il territorio per una grande e strategicamente importante base militare degli Stati Uniti sull’isola di Diego Garcia nell’Oceano Indiano.
Perché il Regno Unito ha queste basi?
Le basi militari straniere possono essere utilizzate per controllare popolazioni e risorse, come luoghi da cui una potenza occupante può proiettare potere militare e influenza politica.,
A differenza delle basi statunitensi nel Regno Unito, non tutte le basi del Regno Unito sono state stabilite durante la seconda guerra mondiale. Alcuni, come la base della RAF a Cipro, sono stati istituiti nell’immediata scia dell’indipendenza di Cipro dalla Gran Bretagna nel 1960. Altri sono stati creati più di recente, come la base della Royal Navy in Bahrain, che ha aperto in 2018.
Generalmente, il Regno Unito ha stabilito basi in aree precedentemente colonizzate o lo fa ancora, come con gli attuali territori d’oltremare britannici – aree di terra che rientrano nella giurisdizione del Regno Unito., Come tale, il Regno Unito usa i suoi legami esistenti con i paesi o il suo attuale controllo del territorio d’oltremare come mezzo per stabilire basi militari all’estero.
Il governo britannico cita la difesa, la conservazione della stabilità globale e regionale, la costruzione di alleati, la leadership britannica e il supporto tattico come le ragioni di questa vasta presenza all’estero.
Cosa fanno queste basi?
Queste basi svolgono una serie di funzioni, tra cui operazioni militari, sorveglianza segreta e monitoraggio delle comunicazioni, addestramento delle forze, stoccaggio di munizioni, logistica, supporto operativo e funzioni di difesa missilistica.,
In generale, le basi militari straniere sono viste come una minaccia per la sicurezza, la sicurezza e la sovranità di una nazione ospitante. Possono anche contribuire alle violazioni delle libertà civili e del diritto umanitario internazionale.
Attacchi militari
Molte di queste basi sono state utilizzate come centri di lancio per campagne di bombardamento. Questo può essere visto nel caso della base della RAF a Cipro, RAF Akrotiri. Questo è stato usato come avamposto militare per gli attacchi bomba illegali in Siria che sono stati condotti congiuntamente con Stati Uniti e Francia nell’aprile 2018.,
Questa base è stata utilizzata anche per condurre operazioni in Afghanistan e durante la guerra in Iraq. Un’indagine lanciata dal New York Times ha scoperto che solo in Iraq, questi scioperi hanno prodotto 31 volte più morti civili di quanto suggeriscono i numeri ufficiali, e che uno su cinque degli scioperi della coalizione indagati ha provocato morti civili.,
Sorveglianza
Informazioni da documenti trapelati da Edward Snowden ha rivelato l’enorme scala di sorveglianza intrapresa dagli Stati Uniti utilizzando una rete globale di basi di spionaggio stabilite con la collaborazione di un certo numero di stati alleati, tra cui il Regno Unito.
Presso la stazione di monitoraggio di Internet precedentemente sconosciuta in Oman, l’intelligenza viene raccolta estraendo dati dai cavi sottomarini in fibra ottica che vengono in superficie e passano attraverso la regione.,
La natura segreta ed espansiva di questa rete di sorveglianza presenta chiare questioni etiche e politiche, mentre la natura opaca di queste basi ha impedito qualsiasi indagine approfondita significativa.
Investimenti in regimi repressivi
Molte delle basi militari all’estero del Regno Unito cadono in paesi che hanno scarse registrazioni dei diritti umani.
Ad esempio, il Bahrein, sede della Struttura di supporto navale del Regno Unito, è stato coinvolto in arresti di massa, torture, eliminazione della libertà di parola e repressione violenta delle proteste che hanno portato a diversi morti., Eppure il Regno Unito ha minimizzato questi abusi, scegliendo invece di spendere £40 milioni per la creazione della sua base militare.
Disuguaglianza globale
Molte di queste basi si trovano in aree precedentemente colonizzate dal Regno Unito, e come tale la loro presenza continua a replicare questa relazione di sfruttamento.
Questo può essere visto nel caso di Diego Garcia. Mentre questa è una base statunitense, il Regno Unito ha fornito il territorio per esso trasformando l’arcipelago di Chagos della sua ex colonia nel territorio britannico dell’Oceano Indiano (BIOT)., Inoltre, come parte di questo processo, la popolazione indigena fu rimossa dall’arcipelago e proibita di tornare.
La “relazione speciale” distruttiva
Come descritto sopra, una serie di attività problematiche sono state intraprese in collaborazione con gli Stati Uniti. Le basi estere del Regno Unito servono quindi come manifestazione fisica del rapporto speciale con gli Stati Uniti, ed è da queste basi che gli Stati Uniti e il Regno Unito sono stati in grado di attuare decisioni distruttive di politica estera, causando distruzioni e perdite di vite umane., Per districarsi da questa relazione, il Regno Unito deve chiudere le sue basi militari all’estero.
Conclusione
Consentendo agli Stati Uniti di utilizzare basi MoD, il Regno Unito è complice di attacchi con droni, operazioni di uccisione mirate, sorveglianza illegale e morti civili. I dati raccolti dal territorio britannico sono diventati armi nelle mani del governo degli Stati Uniti, e queste attività si svolgono sul suolo britannico senza un’adeguata supervisione o input del Regno Unito.,
Inoltre, le basi britanniche all’estero hanno permesso al Regno Unito e agli Stati Uniti di lanciare operazioni militari che hanno provocato la perdita di vite civili, oltre a perpetuare l’instabilità e la disuguaglianza globali.
È chiaro che sia le basi statunitensi nel Regno Unito che quelle britanniche all’estero rappresentano una minaccia significativa per la vita umana e mettono in pericolo la stabilità globale. E ‘ tempo di rottamare tutte le basi militari straniere.,
Nota: Ai fini di questo briefing, il CND considererà come “base militare” sia le installazioni in cui truppe ed equipaggiamenti sono stanziati al di fuori dei confini del proprio paese, sia le installazioni che assistono i militari con funzioni di comunicazione o di raccolta di informazioni.
Immagine: David Penney