Harrisburg ha un problema di corruzione.
Harrisburg ha un problema di corruzione. L’attuale processo contro l’ex sindaco Stephen Reed, che sta combattendo 449 capi di furto, corruzione e racket che ha accumulato durante i suoi quasi tre decenni di servizio pubblico, è solo l’ultimo esempio di comportamento scorretto di un pubblico ufficiale nella capitale del nostro stato.,
Negli ultimi quattro decenni, 40 legislatori statali o aiutanti — tra cui tre ex presidenti della Camera e un ex presidente del Senato pro tempore — sono stati condannati per accuse di corruzione. Nel 2015, l’ex tesoriere Rob McCord si è dichiarato colpevole di due accuse di estorsione; più recentemente, il procuratore generale Kathleen Kane ha perso la sua licenza legale e sta attualmente combattendo accuse di falsa testimonianza per la sua presunta fuga di documenti segreti del gran giurì. La corruzione a Harrisburg è così male che targhe di bronzo notando accuse di corruzione ora pendono da quattro ritratti in campidoglio.,
Nessuna sorpresa, quindi che la Pennsylvania ha la dubbia distinzione di essere legata come il sesto stato più corrotto del paese, avendo ricevuto un grado “F” dal Center for Public Integrity, un’organizzazione di notizie senza scopo di lucro.
Data la corruzione endemica di Harrisburg, vale la pena chiedersi: è il momento di spostare la capitale dello stato a Philadelphia o Pittsburgh? Potremmo tagliare il nucleo marcio del nostro governo statale semplicemente trasferendolo?
L’isolamento genera corruzione
È un’idea con la ricerca dietro di esso. Nel 2014, il Dr. Filipe Campante e il Dr., Quoc-Anh Do, della Kennedy School di Harvard e dell’Istituto di studi politici di Parigi, hanno pubblicato un articolo sull’American Economic Review con una conclusione sorprendente: le capitali statali isolate dai principali centri abitati hanno molte più probabilità di essere corrotte.
La ricerca di Campante e Do ha combinato il numero medio di condanne per corruzione federale da 1976 a 2002 con la distanza media che i residenti dello stato vivevano dalla capitale dello stato per dimostrare che c’erano “prove sostanziali di un legame tra capitali isolate e maggiori livelli di corruzione negli Stati Uniti.,”
Ecco un grafico dalla loro carta-la corruzione è tracciato sulla scala verticale, mentre la distanza media del residente alla capitale è l’orizzontale. Pennsylvania è verso l’alto a destra, appena sopra la linea rossa.
(Fonte: “Isolated Capital Cities, Accountability and Corruption: Evidence from U. S. States,” American Economic Review, 2014)
La ragione per cui le capitali lontane sono così sporche, scrivono i coautori, è ridotta responsabilità., I media, che tendono ad avere sede nelle principali città, generalmente si concentrano sui propri cortili, mentre i cittadini prestano meno attenzione a ciò che sta accadendo in una remota capitale. L’affluenza alle urne nelle elezioni statali è in realtà inferiore quando la capitale si trova in un luogo isolato. (Secondo uno studio condotto dal progetto delle elezioni degli Stati Uniti dell’Università della Florida, solo il 36,5% dei pennsylvaniani idonei ha votato nel midterm 2014, posizionandosi al 32 ° posto nel paese). Il risultato: corruzione, corruzione ed estorsione sono molto più probabili quando nessuno sta guardando.,
Oltre a Harrisburg, il documento mette in evidenza altre capitali statali legendariamente corrotte, come Albany a New York e Springfield in Illinois, che puoi vedere nel grafico (sono sopra e a destra della Pennsylvania). Gli autori notano che i risultati siedono stranamente accanto alla ragione originale per cui alcuni stati hanno spostato le loro capitali lontano dalle grandi città: per evitare la corruzione., (Secondo il Comitato di conservazione del Campidoglio della Pennsylvania, la nostra capitale statale, che originariamente si trovava a Filadelfia, si trasferì a Lancaster nel 1799 per “ragioni che vanno dalla malattia alla crescita della popolazione”; fu spostata di nuovo, a Harrisburg, per la terra libera nel 1812.)
Campante e Do concludono infine che “le capitali isolate richiedono maggiore vigilanza, per contrastare la loro tendenza alla riduzione della responsabilità. In parole povere, i cani da guardia devono abbaiare più forte quando c’è una maggiore probabilità che le persone non prestino molta attenzione.,”
Se non puoi batterli, Lasciare
Cercare di convincere la gente a prestare maggiore attenzione a ciò che sta accadendo a Harrisburg è certamente una soluzione, ma nonostante la costante copertura mediatica della recente crisi di bilancio dello stato, i cittadini della Pennsylvania non si sono mai mossi per esprimere alcun tipo di indignazione collettiva verso l’inazione. Quindi, se i media non possono motivare i cittadini ad agire contro una capitale remota, perché non spostarla in una delle principali città dello stato, Philadelphia o Pittsburgh?,
Entrambe le città, dopo tutto, hanno due quotidiani, così come una varietà di riviste, alt-weeklies, stazioni radio, e prese TV, quindi ci sono un sacco di cani da guardia. Ci sono anche molte più persone locali che avrebbero prestato attenzione — metro Philadelphia ha più di 6 milioni di residenti e metro Pittsburgh ha 2,4 milioni. Harrisburg ha solo 560.000.
Concesso: alcuni politici di Filadelfia fanno sembrare incontaminato il pavimento di un autobus SEPTA dopo la parata dei Mummers. UNITI., Il deputato Chaka Fattah sta attualmente affrontando accuse federali di racket, mentre i residenti della città hanno votato ad aprile per abolire il tribunale del traffico di Philadelphia sulla scia di uno scandalo di fissaggio dei biglietti. Pittsburgh è un po ‘ meglio, ma non dimentichiamo che l’ex capo della polizia della città, Nate Harper, ha recentemente scontato più di un anno di carcere per aver creato e attinto a un fondo di fango non autorizzato.
Anche così, dato che la Pennsylvania ha passato due secoli a non riuscire a far funzionare tutto questo “esperimento di Harrisburg capital”, forse è il momento di provare qualcosa di nuovo., Buona fortuna, però, convincere una nuova città ad assumersi la responsabilità di essere la capitale.
“Non lo voglio!”ha detto Pittsburgh Sindaco Bill Peduto, ridendo, quando presentato con l’idea. “Mi piace avere un cuscinetto tra la politica statale e il nostro governo locale chiamato Allegheny Mountains. È un mondo diverso da Pittsburgh-La politica di Harrisburg potrebbe essere più simile alla parte orientale dello stato, intorno a Philadelphia.,”
” Pittsburgh politica può essere ruvida e cadere, e in diversi cicli a volte ci può essere qualche corruzione che si verifica, ma siamo in grado di mettere rapidamente fuori, ” ha aggiunto. “Penso che la cultura sarebbe davvero male .”